Quote:
Originariamente inviato da isomen
Da quello che ho visto le cpu con vcore default più basso sopportano peggio i voltaggi alti, al mio 8350 (il primo) sono arrivato a dare quasi 1,5 (default 1,388) al 6300 (default 1,288) con lo stesso NH-D14 a 1,48 già bolliva la testa (naturalmente parlo di stress pesanti, per un uso normale nn avrei avuto problemi), mentre a 1,44 rimane fresco anche con il C14 (che raffredda un po' meno) e credo che ad aria quello sia il suo limite... adesso leggo di cpu con vcore default intorno 1,2 quindi é probabile che il limite del voltaggio sia anche più basso, poi il 212 con ventole default é un po' inferiore al C14 (probabilmente anche con ventole più potenti, l'ho entrambi ma l'ho usati su cpu diverse).
 ciauz |
Questo sinceramente avvalora l'ipotesi che i cambiamenti fatti non siano sul PP silicio ma sulla gestione del click mesh (mush/mash come cacchio si scrive).
Però faccio fatica a capirne la logica... o meglio dire il perché. ... se un 8350 era ottimizzato per i 4GHz, se avessero cambiato qualche cosa per un 8370, dovrebbe avere una gestione dei click "spostata" verso frequenze superiori, quindi dovrebbe scalare meglio. Sembra invece che AMD abbia puntato su un TDP nominale inferiore a frequenze simili, e quindi un V core più basso, ma non propenso all'OC.
Fino a qui tornerebbe... ma come mai queste modifiche non si riscontrano su tutti i proci? Cioè, ci può essere un 8370 che si comporta una via di mezzo tra un 8350 ed un 9590 invece sembra che sia come un 9590 a frequenze <5GHz per poi tornare essere peggio di un 8350 a frequenze superiori?
I 9590 oramai sono sui 200€... gli 8370 poco meno... ok per il dissi non fornito, ma tanto chi tiene un X8 con il dissi stock?