Quote:
Originariamente inviato da iroko
allora....
nel tracking 3d l'AF insegue il soggetto da un punto all'altro del reticolo utilizzando tutti i 39 punti AF che nel mirino vedremo accendersi in sequenza.......è utile per soggeti che si muovono in modo repentino e imprevisto....gli uccelli ad esempio....
l'area AF dinamica invece è simile.....
la differenza sta nel fatto che l'AF utilizza il punto af selezionato e all'occorrenza quelli immediatamente vicini ad esso.....che cmq non si vedranno accendersi nel mirino.....è utile per soggetti con un movimento cmq prevedibile...  |
Ti ringrazio, chiarissimo
Credo di aver capito... Anche googlando in giro ho visto che è un dubbio di tantissimi, capire questa bellissima AF Area Dinamica
Nella pagina
http://www.zmphoto.it/articoli/autof...ocus_page2.php viene spiegato bene il sistema:
Se si usa AF ad area statica, si sceglie un'area e la fotocamera mette a fuoco in quel punto; se il soggetto si sposta, la fotocamera mette a fuoco sulla prima altra cosa che si trova nell'area selezionata.
Se si usa l'area dinamica, come prima, si sceglie un'area e la fotocamera mette a fuoco in quel punto; se il soggetto sta fermo non si vedrà nessuna differenza tra AD-AF e AS-AF. Se si muove, invece, l'AF dinamico può cambiare l'area per "seguirlo" e quindi mantenere la messa a fuoco corretta. La maggior parte delle reflex non mostra il cambiamento di area nel mirino, ma ci si può rendere conto che è avvenuto perché la fotocamera continua a mettere a fuoco il soggetto giusto, anche se questo si è mosso dall'area che avevate selezionato inizialmente.
L'AF dinamico è una funzione molto utile per i fotografi di natura, ma non è perfetto e in alcuni casi non è in grado di seguire il soggetto come dovrebbe.
Anche in quest'altro forum
http://www.zmphoto.it/forum/viewtopic.php?t=50305 viene confermata la cosa
Quindi, mi pare sia chiaro... L'utilità del sistema Dinamico è mooooolto relativa, rispetto all'area singola o al tracking 3D