Quote:
Originariamente inviato da Big Blind
Se fai una recensione, e ho asserito che di buona recensione trattasi, devi accettare anche qualche opinione che, attento, non va a sminiure il tuo lavoro.
La mia opinione è che per 400 euro, Nital o non Nital ("azienda" sulla quale ci sarebbe da aprire un dibattito, ma nè è il caso nè tantomeno ho voglia di esprimermi su di loro), un 55-300vr sono decisamente troppi.
Si trova il 70-300vr a quella cifra, o più semplicemente un 55-200vr che reputo un mezzo miracolo per il rapporto prezzo/prestazioni.
In conclusione, secondo la mia modestissima opinione, si sta parlando di una lente posizionata ad un prezzo troppo alto che sta in mezzo a due ottime alternative.
|
Ma non si tratta di critiche mosse sul contenuto della recensione, ma sull'acquisto. Se avessi voluto sapere l'opinione del forum in merito all'acquisto, avrei aperto un thread nella sezione dedicata. Se non l'ho fatto, é perché non mi interessa. Scrivere "io avrei comprato il 70-300VR" non aggiunge nessuna informazione utile riguardante il 55-300, ed é quindi un intervento palesemente off-topic.
Questa é una
recensione, non un thread di consigli per gli acquisti.
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B
MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR
CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+
PSU1:Corsair HX 520W
PSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R
VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz
Audio: SB X-fi Gamer
HDD 2x320GB RAID
-Link alla guida SLI - CPU gaming test