Quote:
Originariamente inviato da permaloso
innanzitutto grazie blade per il tempo perso nel condividere la tua esperienza con noi, queste cose servono SEMPRE!!!
per quanto riguarda la diatriba con il 70-300Vr.. mi pare blade abbia specificato di aver speso 400 euro per l'essersi rivolto ad un negozio"sotto casa" basta fare un giro su trovaprezzi e si trova a 320 euro... contro i 450 del 70-300... ed anche il solo esserne equiparabile a livello di performance depone a sfavore del fx....
quindi già si parte male
|
Valutare il prezzo solo in base a trovaprezzi é un po' frettoloso. Il prezzo piú basso a cui sono riuscito a trovarlo,
tenendo conto di tutti i costi, compreso spedizione e commissioni varie é intorno ai 320€, nelle seguenti condizioni:
- garanzia europa
- spedizione da San Marino, quindi con l'incognita dei contributi di importazione
- spedizione "lenta", nel senso che nel sito dichiarano 10 giorni, e non é famoso per la velocitá
Volendo acquistare con garanzia Nital estesa a 4 anni, il prezzo arriva a 360€ con spedizione "lenta", 380-390€ con spedizione "veloce". A questo punto, tanto vale comprarlo nel negozio sotto casa per pochi spiccioli in piú.
Quote:
|
Se c'è una cosa di cui si lamentano i possessori del 70-300( senza dubbio il miglior zoom di casa nikon come rapporto qualità prezzo per FX non scordiamocelo!!) è proprio la velocità di messa a fuoco per focali superiori ai 200mm, e mi sà che anche questo 55-300 abbia ereditato lo stesso motore di messa a fuoco... restando cmq un ottimo vetro se rapportato al costo
|
Come ho scritto sopra, il problema per focali lunghe non é tanto la velocitá del motore, che rimane piú o meno la stessa, ma la frequenza di corse a vuoto. Questo peró é piú un limite del corpo macchina che dell'ottica.