Quote:
Originariamente inviato da nevione
primissima impressione, postata nel thread delle z5500, con qualche canzone e test per i bassi, dts etc, ovviamente testero' meglio e riportero':
provandole un po' sommariamente direi che suonano esattamente uguali, sia sui bassi che sugli alti rispetto alle z5500.
gli speaker danno una sensazione di solidita' maggiore, sono leggermente piu' pesanti.
il sub vince a mani basse quello delle z5500, piu' grosso, meglio rifinito, con le alette dissipanti.
il pod meglio quello delle z5500 ma almeno qua non c'e' il problema dei led del display.
comunque essendoci lo schemino delle casse che si illumina sul pod anche senza lcd e' facile e intuitivo regolare i vari volumi.
z906 con una ottica e una stereo in piu' e questo e' un gran bene, ho tolto il selettore analogico che avevo e collego ps3, xbox e pc tutti insieme senza acrocchi.
il telecomando sinceramente fc, questo e' piu' compatto e con meno tasti.
esteticamente direi che sono migliori le z5500 ma queste si abbinano meglio per esempio messe in salotto con tv e parafernalia varia.
dal mio punto di vista han tagliato un po' sul sub per ridurre i costi, cambiato il pod per i problemi che aveva e messo qualche connessione in piu'.
per il resto sono le stesse casse.
peccato perche' se implementavano gli speaker a 2 vie, mettevano le codifiche hd e una hdmi erano imho perfette (nel loro range di prezzo) pero' visto che sono arrivate gratis va bene cosi'.
|
in pratica stiamo difronte allo stesso prodotto che a noi costa uguale mentre a loro costa molto meno, dimensioni del sub(poco conto ma + legno + costa) /alette servono senz altro nei tunz tunz/ display pod e come corrispettivo una manciata di ingressi in + che è vero che servono ma non costa tanto mettere qualche jack in +