|
la differenza in notturna, o comunque in ambienti luminosi la fanno i tempi di scatto. 2.8 è sì più luminoso, ma il 24-105 è stabilizzato ed un pò compensi sui tempi proprio con lo stabilizzatore, per non parlare degli iso che sulla 6D puoi alzare senza problemi. certo, poi reasta da capire se tu, useresti il 2.8 per finalità creative, non in notturna. di solito il 2.8 si usa per sfocare lo sfondo nei ritratti, ma nei primi piani con i teleobiettivi, nella figura intera e nel 3/4 di busto con focali inferiori.
per il resto degli scatti il 2.8 potrebbe essere un pò relativo.
come 70-300 poi, potresti prendere il tamron che si trova a prezzi molto contenuti (tra i 200-300 usato) e rende benissimo su full frame.
|