|
mi scuso per il leggero OT ma vorrei far osservare un fatto: vi siete mai chiesti perché la specialistica è così figa? Perché il dilemma triennale-specialistica? Ve lo dico subito.... immaginate che la specialistica durasse un solo anno... a quel punto tutti la farebbero e non ci sarebbe questo dilemma. La specialistica è a mio avviso una laurea che da' delle ulteriori conoscenze che possono essere tranquillamente apprese in ambito lavorativo ( se alla triennale gli esami non ve li hanno regalati ma ve li hanno dati solo dopo avervi maturato dovreste aver appreso il metodo, viceversa manco alla specialistica lo apprendete, probabilmente).
Insomma considerato che molti per la triennale impiegano qualche annetto o 2 in piu' la specialistica è a mio avviso una laurea per chi vuol rischiare, e il suo valore è dato dal fatto che non tutti se la sentono di tirare ancora avanti in questa realtà che non assicura manco un pezzo di pane. Quindi chi finisce i tre anni in regola, la fa senza pensarci su due volte. Ma chi ha avuto problematiche di vario genere che gli hanno fatto perdere tempo deve veramente tener bene i piedi per terra prima di farla.
non denota nient'altro che questo. il coraggio di rischiare.
chiuso questo OT, invito a rispondere alla questione dell'autore del topic. However io la specialistica la vedo così... nulla di trascendentale, anzi, per assurdo è piu' facile della triennale perché si ha già metodo.
byebye
|