Quote:
Originariamente inviato da Wolf91
Allora è quello che sto cercando di fare 
1) Cpu a def e ram a 3200 15-15-15-35 voltaggio 1,35v dopo poco crasha,con liv min processore 20%,se metto 100% non ci sono problemi,solo che non va in idle ne la freq ne il voltaggio
2)Con cpu in oc non ci sono problemi,almeno fino ad ora
3)Si lo so che 2993 cl13 che poi sarebbe 14-13-13-28 a causa del bug del cas,ha migliori latenze,ma Ryzen si avvantaggia molto delle alte frequenze,quindi volevo puntare su quelle
Con liv min proc a 90% non si abbassa la freq,rimane a 3,5Ghz se metto 20% arriva a 2200mhz
Per l'oc della cpu sono già apposto,ho trovato lo sweet-spot a 3,85Ghz a 1,29v |
Ok allora direi che sai già cosa fare. Devi solo provare a vedere se modificando qualcosa riesce a stabilizzare i 3200 con risparmi attivi.
La cosa strana cmq che sul blog di amd il tizio che scrive solitamente per amd dice che con 90% i software non vedono l'abbassamento della frequenza e tensione dei c-state ma pensavo che almeno facessero abbassare i power state un po' di più.
A sto punto quella percentuale comanda non solo i power state (e questo lo sapevamo già) ma anche i c-state e il fatto che abbiano messo a 90% mi viene da pensare che amd preferisce che i power state non cambino perché poi ci pensa la cpu con intervalli di 1 ms a mandare i core a 1000 MHz o in sleep. Magari se metti 20% la cpu invece usa sia i power state e tocca pure il power state 2 ma sommato al sali e scendi dei c-state crea della latenza in più e per questo nel balanced di amd mette 90%. Al 100% invece mi sa che si disattiva tutto, sia power state che c-state. E' una mia ipotesi dal comportamento cui non solo te hai notato.
Per la frequenza hai ragione che IF si avvantaggia ma prova a farti il calcolo della banda passante e vedi te se conviene insistere così tanto per i 3200:
3200*64*2*1/8=51200 MB/sec 51,2 -> GB/sec (con approssimazione per i suffissi del SI. In informatica un 1 GB non equivale a 1000 MB ma a 1024)
2933*64*2*1/8=46928 MB/sec
51200/46928=1,091 ergo solo il +9,1% di banda che si traduce si e no in un mezzo fps nei giochi. Uhm ok solo perché sei smanettone come me altrimenti razionalmente non ha senso alcuno.
guarda la latenza invece:
1000/1600*16= 10ns
1000/1466.5*14= 9,54 ns.
9,54/10=0,954-1=0,046 ergo il 5%
Se fosse stato 13 avresti avuto 8,86 ns che sono meglio.
Alla fine con CAS 14 siamo lì. Io cmq ho sempre apprezzato di più la latenza in meno che la banda in più e le ram sono più facili da occare di latenza a parer mio.
Prova a vedere se reggono i 2933 cas 12 tutto il resto identico
