View Single Post
Old 25-06-2008, 15:51   #58
Zermak
Senior Member
 
L'Avatar di Zermak
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Montesilvano (PE)
Messaggi: 8377
Quote:
Originariamente inviato da ThePunisher Guarda i messaggi
Appunto, forse perchè non è in grado di farle signle? No, eh?
Non credo che AMD non sia in grado di sviluppare una GPU, per esempio, con 1600 SP, 80 texture unit e via dicendo avendo già sotto le mani l'architettura R600, RV670 e RV770. Ha fatto i suoi calcoli ed ha constato che sviluppare GPU di medie dimensioni da piazzare in fascia media (mainstream) ed utilizzare il multi-GPU per l'enthusiast è la più conveniente e redditizia per lei.
L'nVidia a intrapreso un altra strada invece, quella opposta: sviluppare GPU monolitiche per la fascia enthusiast e castrarle per produrre GPU per la fascia mainstream.
Quale sia la scelta migliore non è ancora chiaro ma in questo momento, secondo me, l'approccio AMD sembra migliore.
__________________
.:Fractal Design Define R6::EVGA SuperNOVA 650GS::ASRock Z170 Pro4::Intel Core i5 6600K@4400::AC Liquid Freezer II 280::2x8GiB Kingston HyperX FURY::ZOTAC GeForce GTX 1080Ti AMP::Khadas Tone Board::Objective2+AKG K712 Pro & KZ ZS10Pro::Samsung 830 128GB, Crucial MX300 525GB, WD Caviar Black 500GB, WD Blue 1TB::NEC AD-7241S::SS Sensei & 4HD::Samsung C27FG73::FW Fibra 1Gbps::altri sistemi:.
Zermak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1