View Single Post
Old 24-05-2017, 11:11   #20
lantony
Senior Member
 
L'Avatar di lantony
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Milano
Messaggi: 7925
Quote:
Originariamente inviato da calabar Guarda i messaggi
La serie EVO di samsung è quella mainstream, abbastanza distante dalla fascia alta.
Ad ogni modo se guardi solo i benchmark ti inganni: come già ti accennavo in precedenza quando sfrutti optane sei molto veloce, ma non sempre puoi sfruttarlo. I benchmark di solito non usano dati a sufficienza per arrivare a queste situazioni in cui i limiti di un sistema con cache emergono (sopratutto con cache abbastanza grandi come in questo caso).

Per quanto riguarda le prestazioni, nessuno dice che gli Optane siano lenti. Ma in fin dei conti anche le NAND SLC sono molto veloci e durature (sopratutto le 3D NAND) e possono costituire un'alternativa nel campo delle memorie cache a stato solido. Eppure oramai non le usa praticamente nessuno, un motivo ci sarà...

Per gli Optane SSD si vedrà, ma fino a quando avranno prezzi elevatissimi non ha molto senso prenderli in considerazione. Forse al momento possono fare breccia nel mercato Enterprise di fascia alta, ma non certo in quello consumer.

A mio parere questa tecnologia è ancora immatura per essere davvero interessante, vediamo cosa combineranno nel prossimo futuro.
si la serie EVO è mainstream così come Optane cache visto che costa 80€ quindi un HDD mainstream con optane 32gb diventa veloce come o più di un mainstream SSD
__________________
*THE PURPLE BUILD GAMING PC* PC: Thermaltake A500 TG, LG 4K 32uk550, Ryzen 3900x@4300mhz + EK Custom Liquid Loop, ASUS X570 TUF GAMING PRO, 4x8Gb DDR4 TRIDENTZ LED 3200, Inno3D 4070 RTX, PSU EVGA Supernova GQ 850W, Kingston 480Gb M2, Kingston KC3000 1tb M.2, WD RED 4Tb + Barracuda 8tb, LG Bluray BH10LS30, Glorious Model O+Alumic, Razer black widow Elite CANALE YOUTUBE
lantony è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1