Quote:
Originariamente inviato da azzurro_84
Non a caso consiglio Skylake, in primis: sia per la maggiore compatibilità con i sistemi operativi sia per le temperature più basse rispetto a Kabylake. Comunque almeno il mio 6600 non supera i 47 °C, e l'overclocking non è sicuramente un obbligo. Con 3.9 GHz in turbo si gioca tranquillamente. Secondo me è inutile usare la scheda madre come pista da corsa per spingere i motori all'estremo fino a fonderli... Questo è un tipo di lavoro che spetta ai tester professionisti, non a utenti comuni.
|
Sì hai ragione, skylake nonostante anche lui abbia sempre la pasta termica almeno non arriva a quelle temp ma cmq alcuni lo scoperchiavano per poi raggiungere migliori traguardi in oc e sicuramente chi lo fa è un super appassionato, non di certo l'utente comune.
Ma il fatto di creare una cpu con moltiplicatore libero e farne una serie apposta denominata con la K finale e fari una serie di chispet dove è consentito l'oc con quelle cpu e poi uscirsene così è un po' da cioccolotai se permetti.
Se compro una ferrari 458 italia e poi la tiro in pista non mi succede nulla, se prendo un 7700k e lo tiro con le tensioni consigliate da intel stessa (che le riporta sui suoi datasheet) allora non dovrebbe succedere nulla e il fatto di "dellidare" la cpu dovrebbe essere un scelta malsana lasciata all'appassionato che vuole spingersi oltre, non perché costretto dalle temp già a def senza oc e con risposta di intel di non overcloccare. E' un controsenso in termini
Non ti preoccupare, l'immagine di intel non verrà scalfita per così poco
Fecero molto di peggio in passato (concorrenza sleale ai danni di amd, bug del pentium IV negato e poi costretti dalla pressione dei media a fare una enorme campagna di richiamo, ma va bhé)
