View Single Post
Old 27-02-2012, 14:32   #13
CrapaDiLegno
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3287
Se tu facessi così faresti perdere un sacco di soldi ad Intel. Tutti i costi di R&D relativi a IB sarebbero gettati al vento.
Invece Intel è più furba e ritarda di 3 mesi IV, poi ritarderà ancora di 3 o anche più mesi Haswell e così fa lo stesso cassa diluendo i costi di R&D delle successive versioni dei suoi chip in più tempo. Vuol dire che può permettersi meno uscite rispetto alle previste una ogni anno. Meno costi. Uguali guadagni.
Anche se, in realtà, ormai i tempi di aggiornamento dei PC si è molto allungata. Non solo per la crisi, ma anche perché ormai passare da una generazione alla successiva non porta tutto questo incremento di velocità tali da giustificarne il costo se non per pochi casi dove ogni secondo guadagnato sono palate di soldi in meno di costi o in più di guadagno.
Non mi stupirei se Intel tra un po' annunciasse che il suo pendolo "tick-tock" venga rallentato a 18 mesi invece che i precedenti 12.
CrapaDiLegno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1