Quote:
Originariamente inviato da -Fonzies-
Giusto per chiarire:non dico che sei tu in difetto a dire che non sono mostruose,dico proprio che il fatto che tu sia arrivato a dirlo è una cosa che dovrebbe essere anormale,perchè quanto vengono presentate carte forti come quelle di GT se non c'è una reazione di stupore da parte dell'utente significa che il gioco sta davvero deragliando! E secondo me in un gioco di carte non dovrebbe accadere una cosa del genere,le carte forti dovrebbero essere poche,rare e comunque ben bilanciate,mentre hearthstone tende ad essere un gioco in cui è praticamente tutto potenzialmente fortissimo(con picchi ed eccezioni,chiaramente,ma la percentuale è molto piu' alta rispetto ad altri giochi di carte)e non sto qui a rispiegare i motivi per i quali è una cosa che,personalmente(ho amici che non sono d'accordo),non mi piace.
|
Mhhh non ci ho capito molto. Sono uno dei pochi qui che gioca anche Arena, quindi uno dei pochi che giocherà più o meno tutte le carte presentate... e sapere che il 90% delle carte è "
giocabile" in un formato o nell'altro mi pare un pregio. Tu dici "
forti ma ben bilanciate" e non so cosa significhi.
Avendo giocato per anni a MtG è molto difficile che una carta di HS possa stupirmi a livello di design, anche con tutta la fantasia possibile le 3-4 righe di testo sono troppo limitanti per le meccaniche. Come "power level" io non vedo nulla che sia superiore alle carte usate attualmente in Play... ci saranno nuove sinergie e ci saranno carte che riempiono qualche buco di design*, ma se devo attenermi a ciò che ho visto finora non c'è niente di "mostruoso".
*L'ultima carta mostrata (il 9/7) non verrà mai usata in mazzi competitivi, ma è uno di quei buchi (i ciccioni common, con la rarità che importa per i principianti e per l'Arena) che prima o poi vanno riempiti.