Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85
L'ho trovato su reddit, non c'è la fonte...
|
Ok, pensavo fosse di Tom&Jerry perché quando uscì la loro recensione sulla RX480 avevano usato lo stesso trucco, nella fattispecie B&C pubblicò l'articolo sul caso consumi PCIX della 480 appena uscita e scandalo sollevato dal sito internazionale di tom's.
In pratica:
consumi 75 limit value Nvidia 860
fonte:
http://www.tomshardware.com/reviews/...60,4038-8.html
consumi 75 limit value RX 480
fonte:
http://www.tomshardware.com/reviews/...10,4616-9.html
L'articolo di comparazione tra i due grafici su B&C con il grafico della RX 480 corretto dal sottoscritto (vedi sotto):
http://www.bitsandchips.it/9-hardwar...-il-pci-e-gate
L'immagine di comparazione con il grafico RX480 corretto (a destra)
Ho semplicemente copiato il grafico adattandolo alla stessa scala di 300 W al posto di quella di 150 W e woilà trova i picchi maggiori tra le due schede
http://www.bitsandchips.it/forum/vie...10896&start=30
Scusate l'OT ma è doveroso spiegare come certi recensori giochino (sporco) con i grafici perché l'occhio (molto) poco attento dei fanboy si fermano sui grafici prima che sui dati alfanumerici riportati, è normale e funziona così per tutti ma chi usa questi espedienti lo fa con malizia perché conosce il trucco dietro la percezione visiva dell'uomo.
Ciao