Quote:
Originariamente inviato da Tasslehoff
Perdonate la domanda da ignorante in materia, ma come si può parlare di "ottimo ascolto" con un output a frequenza 20 KHz?
Spero di sbagliarmi ma mi tornano in mente i tempi dei test audio con le vecchie Sound Blaster dove si provavano samples a 22KHz e 44KHz e la differenza era abissale e immediata anche per non audiofili.
Può anche essere una limitazione del protocollo bluetooth ma ciò non toglie che non può esistere un "ottimo ascolto" ad una frequenza così bassa, può essere ok per la comunicazione vocale o telefonica, ma per l'ascolto di musica no.
Vi prego correggetemi se ho capito male le informazioni riportate nell'articolo.
|
La risposta in frequenza non si deve confondere con la frequenza di campionamento del file audio. C'è un bel teorema (teorema di Nyquist) che dice che per riprodurre determinate di frequenze è necessario che il sample abbia una frequenza di campionamento almeno doppia.
L'orecchio di un bambino può arrivare a 20kHz ma già sopra i 40 anni se arrivi a 16-17 è tanto.. E con l'età cala ulteriormente... Le cuffie in oggetto arrivano a 20kHz che bastano tranquillamente per coprire le frequenze massimie udibili da un essere umano. Ovviamente per raggiungere queste frequenze è necessario che il file abbia un campionamento di almeno 40kHz (20 x 2).