Quote:
Originariamente inviato da ndwolfwood
Dovrebbero piuttosto rivedere le vere entry level da ~30 euro.
Specialmente AMD che ha deciso di non includere GPU nei Ryzen.
Chi non ha grafica integrata e non ha bisogno di grosse prestazioni praticamente deve affidarsi a modelli decisamente vecchi: la R5 230 è una HD 6450 del 2011.
Sembra ci siano in programma Radeon 530/520 ma probabilmente saranno solo per gli OEM e il mobile e comunque GCN 1nd generazione (Cape Verde rimarchiato).
Ma una bella GCN 4nd (con codifica H.265) da 256:16:8 core ~20W passiva no?
Certo bisogna pur vendere la nuova RX 550 anche a chi non ne ha realmente bisogno ....
Vale anche per nVidia, la GT710/720 è leggermente più moderna ma potrebbero darsi una mossa ...
|
Assolutamente d'accordo.
Schede video con caratteristiche aggiornate, anche se di fascia bassa comunque servono. La 550 è comunque ancora troppo cara, la 540 non si sa se sarà acquistabile, di 530/520 non ne so nulla ma se già non si vede la 540 che forse sarà solo per portatili, sarà dura.
La R5 230 comunque non la prenderei, ormai è in supporto legacy ovvero niente driver aggiornati (ultimo luglio 2015), come minimo bisogna stare su:
Radeon™ R9 200, R7 200, R5 300, R5 240, HD 8500 - HD 8900 e HD 7700 – HD 7900 Series
Quella che costa meno è la R5 240 quindi, per uso ufficio. Che è comunque di alcuni anni fa...
Quote:
Originariamente inviato da sintopatataelettronica
Probabilmente non lo fanno perché è una fascia prezzo abbastanza irrilevante (esigenze molto specifiche), in cui non c'è nessun guadagno..
Anche perché, ad un livello di prestazioni così misero come quello che può fornire una scheda discreta da 30 euro, tanto vale farsi un sistema con una apu.
(dovrebbero arrivare anche le apu basate su Ryzen.. nel secondo semestre 2017).
|
Vero... ma se a me serve adesso e non tra 6/9 mesi?
Le alternative sono:
- o compri una GPU vecchia
- o compri una APU vecchia (che comunque non è AM4)