Quote:
Originariamente inviato da marchigiano
asfaltare è una parola grossa, il 7700 ha solo una manciata di mhz in più del 7500
|
e 8 MB di cache invece di 6
Quote:
|
si ma se a pari prezzo puoi prendere 8 perchè prendere 4? a meno che non ti serve la gpu integrata e il quicksync ovvio... inoltre a breve dovrebbero uscire i ryzen a 4 e 6 core che costano la metà di un i7 con prestazioni paragonabili
|
se non li usi non ha senso prenderli... come è stato detto è comodo che ci sia qualcuno che se li compri così i programmatori cominciano a scrivere codice che li sfrutti... ma questo va a beneficio dei futuri acquirenti (fra 2/3/4 anni), non di chi li compra adesso.
Quote:
|
non sono d'accordo, 2011 è una piattaforma nata per server e prestata al consumer, ha molte feature castrate come il multi socket e i bus di interconnessione, rimane comunque una spanna sopra am4 e lga1150 viste le 40 linee pcie disponibili sugli slot pcie e 4 linee di ram per 8 banchi totali
|
mi sono sempre chiesto voi cosa ci facciate con queste linee pcie... le contate prima di andare a letto? nel consumer basta un 8x per la vga (il 16x non serve a nulla) e un paio di 1x... già che ne abbiamo 20/24 ci va di lusso. nel prosumer capisco averne un po' di più per la doppia vga, ma poi?! gli slot per le ram... nel 1151 puoi già montare 64GB. a chi servono 128GB?! (ora! poi nel futuro se ne riparla, con la piattaforma del futuro). per non parlare dell'inutile quad channel.
intel farebbe bene a cestinare tutto e creare una linea unica consumer e prosumer, tenendola dual channel per mantenere bassi i costi, ma integrando le vere utili funzionalità del x99, ovvero ecc e 10 sata... ed ovviamente proponendo una lineup completa dal dual all'octa.
Quote:
|
anche di più, perchè in fondo il A64 doveva scontrarsi con quella ciofeca del p4... qui invece deve scontrarsi con l'ottimo skylake e suoi derivati che non sono certo dei cessi
|
in p4 non era una ciofeca...