La notizia che HP ha acquistato PALM, la quale, ricordiamolo perchè è importante ed è il cuore della questione, è proprietaria di WebOS, ha provocato una reazione in casa Microsoft: Robert Bach e J Allard sono stati, per così dire, mandati a casa. Ovviamente la Microsoft è stata vaga nelle motivazioni che hanno portato alla rimozione dei due importanti dirigenti, soprattutto Bach. Ma le vaghezze si infrangono miseramente di fronte al fatto che HP, con l'acquisto di PALM, non sarà più cliente MICROSOFT per quel che riguarda il mondo mobile. HP era una delle ultime importanti aziende che montava Windows Mobile nei suoi palmari e smartphone, e Bach era il responsabile numero uno di Windows Mobile (tra le varie cose). Insomma MICROSOFT ha perso l'ultimo importante cliente per Windows Mobile e ovviamente miliardi di dollari...
Mi pare che questa notizia sia passata in secondo piano qui in italia, e quando l'ho letta ho tratto una semplice conclusione: MICROSOFT ha perso la sfida nel mondo mobile. Non è stata sconfitta da una compagnia in particolare, ma da un'idea vincente e democratica, l'idea del software libero, grazie al quale sono nati WebOS, Chrome OS, Maemo, MeeGo, iPhone OS, che sono di gran lunga superiori a Windows Mobile e finalmente anche HP se ne è accorta!
Mark Hurd afferma che HP non ha comprato PALM per entrare nel mercato degli smartphone? Bene non so voi ma io non gli credo molto, anche perchè HP e PALM già sono nel mercato degli smartphone (anche se con una quota di mercato inferiore rispetto alla concorrenza)!
Chi sarà la prossima compagnia ad abbandonare Windows Mobile?
Riferimenti:
http://tech.fortune.cnn.com/2010/06/...ce=yahoo_quote
http://www.asymco.com/2010/05/25/the...ach-was-fired/
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_J._Bach
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Allard
http://en.wikipedia.org/wiki/WebOS
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS
http://en.wikipedia.org/wiki/Maemo
http://en.wikipedia.org/wiki/MeeGo
http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_OS