View Single Post
Old 13-02-2009, 21:35   #23
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18499
Quote:
Originariamente inviato da nibbiubum Guarda i messaggi
ma come mai? che calcolo hai fatto..


cmq la olympus 9000 è davvero positiva con lo spessore di soli 3cm..
è la più piccola superzoom che ci sia in giro credo
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re.../10/10180.html

ecco alcuni scatti se ti interessa

ho fatto i calcoli di focale effettiva e dimensione del pixel, piccole differenze sono possibili (potrei essere più preciso se le case dichiarassero la dimensione del pixel e la focale con maggiore precisione)... tra 25 e 25.6 cambia niente in pratica

Quote:
Originariamente inviato da eriki71 Guarda i messaggi
Da quello che avevo capito AvcHd e' solo un tipo di compressione migliore del mpeg ( nel senso che crea file molto piu' piccoli ) e pensavo fosse anche migliore nella qualità.
In ogni caso bisognerà aspettare delle recensioni per sapere la verità.
Alle fine opterò per la Dmc-Fx150 visto che ora si trova a 239 euro ( e poi in verità non e' che devo fare delle foto professionali, la userò per lo più quando vado in vacanza.....)
Grazie per i consigli
penso sia come l'mp3, comprime di più ma a discapito della qualità. poi vabbè essendo roba consumer va più che bene l'avchd... i cameramam della rai non vanno certo in giro con la TZ7...
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso