Quote:
Originariamente inviato da <^MORFEO^>
cut
|
Non sono molto pratico in queste cose ma vedrò di fare un paragone.
Partiamo dal Samsung, impostazioni precalibrate migliori dove però i colori in confronto all'asus sembrano più spenti se si usa un profilo tipo teatro o game (che vanno a sua volta calibrati secondo il mio occhio).
I tempi di risposta sono simili se si attiva l'rta 1 sul samsung, ma forse migliori di poco sull'asus e attivando l'rta 2 si ha un miglioramento/peggioramento (dipende dai gusti) visto che alcuni colori tendono a lsciare una scia giallina ma ci vuole un occhio molto allenato per farci caso.
Problemi sui grigi in movimento, si crea un fastidioso effetto.......non so come spiegarlo ma per poterlo vedere basta guardarsi intorno nelle scene di caricamento di assassin's creed.
L'estetica va a favore del samsung (ma anche qui va a gusti) però come costruzione il samsung ha una base poco stabile, basta un colpetto alla scrivania per far ballare il monitor mentre l'asus è molto più solido e fisso.
Come connettività si equivalgono visto che i modelli non hd hanno gli stessi collegamenti mentre come prezzo direi che il punto va a favore dell'asus in quanto online si riesce a trovare sui 190€ circa.
Riassumendo, l'asus secondo me è migliore rispetto al samsung per :
- Miglior costruzione.
- Miglior stabilità.
- Una volta calibrato si hanno colori migliori e immagini più contrastate.
- Possibilità di avere più profili.
- Prezzo.
Contro :
- Estetica anonima, può piacere come può non piacere.
- Non regolabile in altezza (vale anche per il samsung).
Preciso che i test sono stati effettuati utlizzando come calibratore il dvd test di merighi e un pò il mio occhio, per verificare scie il programma Pixperan e qualche gioco.
Spero di aver fatto cosa gradita
