Mi ero del tutto perso questi ultimi interventi.
Noto con disappunto l'ennesima riproposizione della patetica storiellina sui motivi che guidarono l'azione di Tremonti nella (mala) gestione dei conti pubblici del periodo 2001-2006.
Quote:
|
Originariamente inviato da claudioborghi
trovandosi il regalo del centrosinistra e di Amato-Visco di un deficit oltre i parametri subito all'inizio di legislatura
...
e avendo una congiuntura internazionale disastrosa c'era la scelta se finire subito sotto procedura di infrazione (con i rischi, anche finanziari, che cio' provocava) o provare a sottrarvisi. Non certo per motivi di pavoneggiamento come i tarocchi di Prodi e TPS......
 |
Bellina la storiellina, peccato che:
Vi ricordate
l'indimenticabile show al TG1 in cui, con tanto di bacchetta e istogrammi su un cavalletto, Tremonti spiegava in diretta l'entità del "buco" finanziario ricevuto in eredità?
Era la sera dell'11 luglio 2001, con Tremonti fresco di insediamento al dicastero dell'Economia.
TREMONTI TENTO' IMMEDIATAMENTE DI DAR LA COLPA AI PREDECESSORI, altro che nascondere per evitarci sanzioni.
Passiamo oltre: nel 2002 si materializzano 2 punti che caratterizzeranno tutta l'azione del Tremonti: la finanza creativa e il ricorso ai condoni.
(ISPA fu costituita il 13 giugno 2002, unitamente alla "Patrimonio dello Stato spa")
Per la storia dei condoni rimando sempre alla tabella di Dantes76.
Invece, a proposito dello sforamento del parametro del deficit/PIL, è stato ricordato più e più volte che
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=192
Nel marzo del 2005... il deficit per il 2001 fu rivisto al 3,0%, valore al LIMITE.
Lo sforamento è avvenuto con i dati rilasciati dall'Istat a febbraio 2006, quando il rapporto riferito al 2001 è arrivato al -3,1%.
Si presti la massima attenzione alle date.
Il rapporto deficit/PIL 2001 è stato considerato in linea con i parametri UE per quasi tutta la legislatura, ha sforato solo dopo la revisione di inizio 2006.
Ma nella storiellina riportata sopra si farnetica che nel 2002 il mago Tremonti avrebbe agito per correggere un valore che avrebbe superato la soglia nel 2006.
Si, si, certo.
Ah già, Tremonti è un mago, che però non aveva previsto le sonore bocciature ai SUOI provvedimenti...
Abbiamo già visto come si è espressa Eurostat nel 2005 a proposito della SCIP2 e sopratutto dell'ISPA.
Abbiamo visto anche come si è espressa la Corte di giustizia Ue del Lussemburgo sul condono Iva 2003
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=156
Quote:
|
Penso che tu inserisca troppo poco i raffronti internazionali nei tuoi ragionamenti,
|
Ma per favore.....
I raffronti internazionali sarebbe bene inserirli correttamente e tenerne conto quando dovuto.
Ovviamente IO NON paragono frutta con verdura solo perchè potrebbe farmi comodo.
Al contrario potrei ricordare che, sin dallo scorso novembre, ero fra quelli che teneva sott'occhio il rincaro dei prodotti petroliferi e delle materie prime (cereali in primis), che teneva presente i moniti di Trichet sul pericolo inflazione in tutta l'area €.
Non ero di certo io quello che millantava che i rincari e l'inflazione "sono colpa delle tasse di Prodi". Pura propaganda.
Quote:
...
Pertanto SECONDO ME, la performance economica del centrodestra DATA LA SITUAZIONE ECONOMICA EUROPEA VIGENTE AI TEMPI, e' stata non ottimale ma migliore di quella fornita dal centrosinistra.
|
Su questo punto continuo a dissentire completamente.
Il lascito della pessima gestione 2001-2006, DATI ALLA MANO, è stato una procedura di infrazione per deficit eccessivo in corso, un rapporto debito/PIL in controtendenza dopo 10 anni di riduzione, un avanzo primario eroso fin quasi all'azzeramento.
I governi della legislatura 1996-2001 ottennero buoni risultati sul fronte del controllo dei conti pubblici (aiutati dalla favorevole congiuntura economica e anche a fronte di sacrifici non indifferenti per i cittadini), nella legislatura successiva 2001-2006 il centrodestra (anche a causa di una non buona congiuntura economica) non li ha saputi controllare.
Quote:
|
Quello che dico sempre e' che per vedere se uno e' stato bravo a portare a casa l'acqua bisogna si' contare i litri, ma anche considerare se fuori c'era l'inondazione o il deserto non guasta.
|
Sarebbe opportuno anche ricordare l'attegggiamento tenuto durante il periodo di carestia.
Invece di agire per tentare di fare qualcosa, l'unica strategia adottata fu quella di negare l'esistenza del problema, con una martellante campagna mediatica volta a raccontare balle su balle che tutto andava bene, che gli italiani stavano bene con i tanti telefonini e "le tv al plasma che si vendono come il pane", negando categoricamente il problema della "quarta settimana"*.
E scaricare il problema su chi lanciava l'allarme:
"..nonostante il quotidiano tentativo di una sinistra catastrofista e distruttrice di creare un clima pessimista, con il supporto di molti media e con il risultato di frenare i consumi e gli investimenti."**
cioè era colpa dell'opposizione se frenavano i consumi e gli investimenti.
Ridicolo oltre ogni limite
Per ogni altra considerazione che non ho ripetuto, confermo quanto scritto negli interventi precedenti, e specialmente:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=192
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=194
Ciao
Federico
*
c'era chi, così imbevuto di propaganda, arrivava anche qui sul forum, con sprezzo del ridicolo, ad affermare che "la sindrome della quarta settimana" fosse una invenzione della sx. Questo fino a metà 2006...
**
citazione. Indovinate chi pronunciava queste parole?