[flisi71]

L'articolo ricalca pari pari la discussione avvenuta pari pari qui nel forum:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1794260&page=7
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1794260&page=8

ovviamente è depurato dalle parti che non fanno comodo.

secondo quanto risulta al Giornale, i conti italiani sarebbero «sotto revisione» per quanto riguarda la somma rimanente

Eurostat verifica costantemente i conti pubblici di tutti i paesi, Italia compreso.
Come il Borghi ha mostrato nella discussione in questo forum, vi sono documenti di Eurostat che fanno pensare che il debito ISPA sarà depennato dal deficit 2006.
E' probabile, ma non ancora ufficiale.
Ma chissà perchè, come mi è capitato di notare nella rassegna stampa mattutina, invece il rotolo ha presentato questo come notizia principale nell'edizione cartacea odierna.


Logica vorrebbe che si attendesse un pronunciamento ufficiale prima di partire in quarta con la definizione di "falso in bilancio", definizione che invece si potrebbe applicare senza indugio alcuno alla sconfessione di Eurostat ai conti pubblici a suo tempo presentati dal governo italiano per gli anni 2003, 2004 e 2005; sconfessati a tal punto da mettere in moto una procedura di infrazione per deficit eccessivo contro il nostro paese.

Ma ovviamente questo ai lettori del rotolo non è ricordato.

ammettendo che il risanamento era stato in effetti iniziato dal governo Berlusconi
...
Risulterebbe invece così pressoché nullo il risultato dell’ultimo governo di Prodi, Diliberto e Di Pietro

Ripeto le stesse considerazioni scritte in quella discussione: serve una lettura molto meno superficiale e/o faziosa.

Concentriamoci solo sul parametro deficit/PIL.
Consideriamo pure già depennate le una-tantum.

2006 -2.5% con un PIL a +1,9%
2007 -1.9% con un PIL a +1,5%
2008 (STIME) -2.5% con un PIL STIMATO abbondantemente sotto all'1%.

Nel 2006 il miglioramento del rapporto deficit/PIL si ebbe in larga parte in ragione della ripresa economica, che portò la maggior parte dell'incremento delle entrate, dovuta all'aggancio alla concomitante ripresa economica del nostro maggior partner commerciale, la Germania.
Eppure si attestò al 2,5%, valore analogo a quanto si stima per l'anno corrente quando il PIL è stimato da più parti praticamente FERMO.
Non è difficile notare la differenza, vero?

Si ricordi anche che l'attribuzione dei meriti per i risultati conseguiti negli anni di transizione di governo è tutt'altro che pacifica.

Se vogliamo fare un paragone fra valori un tantino più omogenei, analizziamo i valori del parametro deficit/PIL in anni in cui la crescita economica è stata minima, ad esempio proprio negli anni 2003, 2004 e 2005.
La differenza si nota subito: in quegli anni il rapporto deficit/PIL veleggiava costantemente sopra il 3%.


Ricordo solo che, vista la situazione dei conti pubblici italiani, parlare di "risanamento" con un debito superiore alla intera ricchezza prodotta nel paese fa quasi ridere. Più corretto parlare di rimessa in carreggiata.
Per completare il quadro si potrebbe anche analizzare l'andamento del debito pubblico e dell'avanzo primario di bilancio negli ultimi anni. Non mi dilungo più di tanto, visto che tali dati dovrebbero essere noti e parlano da soli.
Essi mostrano che il miglioramento dei conti, dopo un quinquennio di scarsi risultati, specialmente sul fronte dell'avanzo primario e del rapporto debito/PIL che nel 2005, invertendo una tendenza positiva di discesa lunga 2 lustri, aveva ripreso ad aumentare, sia avvenuto praticamente solo dal lato delle entrate, dove una buona fetta del merito è dovuta al gettito extra dovuto alla crescita economica, un'altra fetta è dovuta all'aumento della pressione fiscale* e una parte comunque significativa alla "tax compliance" e/o lotta all'evasione fiscale.

in conclusione: ce ne vuole di malafede nel definire positiva la gestione dei conti pubblici nel quinquennio del cdx 2001-2006.



Ciao

Federico

* in larga parte le cosidette "tasse di Prodi" in concorso con il poco noto inasprimento dovuto alla finanziaria 2006 dettata dalla UE per correggere i deludenti risultati allora conseguiti.