Quote:
Originariamente inviato da bjt2
Ma scusa... Se invece di aumentare le tasse si fossero tagliate le spese? Nostante la pressione sia passata dal 40,7 al 42,7 del PIL (o cifre simili, scusate... Non sono preciso e puntuale come Flisi71...  ), il debito in ASSOLUTO è cresciuto (è diminuito il rapporto deficit/PIL solo perchè è cresciuto di più il PIL). |
non è esatto.. visto che ti piace tanto flisi ti metto un suo intervento
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=81
Quote:
|
Questo vuol dire che nonostante il gettito sia aumentato (perchè è aumentato sia il prelievo in percentuale al PIL, sia il PIL stesso, e quindi i soldi incamerati sono aumentati),
|
ti ricordo meglio.. il maggiore gettito (secondo la Relazione al Parlamento del MEF ottobre 2007) è stato dato per il primo semestre da un terzo per l'aumento del PIL da un terzo per entrate una tantum e da un perzo per le entrate dovute alla lotta all'evasione e dalla tax compliance; nel 2007 alla fine della una tantum il rapporto è diventato circa del 60% di entrate dovute all'aumento del PIL e 40 % dovute al recupero dell'evasione fiscale.
Quote:
|
la spesa statale è aumentata di più di quanto è aumentato il gettito (è chiaro che dover accontentare tutti i partitini è costato "qualcosina" all'erario). Questo ha causato l'aumento in assoluto del debito pubblico.
|
No.
Rivedi la prima risposta.
La pressione fiscale in percentuale al PIL è aumentata e il suo effetto si è visto nella correzione dei conti pubblici.
Tra l'altro (ricordando che l'indice di pressione fiscale elaborato dall'ISTAT è ottenuto come il rapporto tra l’ammontare delle imposte dirette, indirette e in c/capitale, dei contributi sociali effettivi e figurativi e il PIL) secondo il passato governo l'aumento della pressione fiscale nel 2006-2007 è dovuto in larga parte alla lotta all’evasione fiscale (sopratutto dalle misure antievasione messe in atto) e non all’aumento dell’imposizione fiscale sul singolo cittadino. Così si legge nei documenti presentati il 6 Marzo da Visco.
Questo è l'andamento della pressione fiscale nel corso degli ultimi anni:
http://www.lavoce.info/binary/la_voc...1207850327.GIF
E a proposito di spesa pubblica, dal sito LaVoce.Info:
Quote:
.. [i]la spesa corrente è scesa durante il secondo governo Berlusconi di mezzo punto percentuale del PIL; tuttavia, al netto degli interessi, essa è aumentata di circa un punto percentuale e mezzo. Il motivo è che la spesa per interessi è scesa di ben due punti percentuali del Pil, ma solo una piccola parte (appunto mezzo punto percentuale) è stata risparmiata; il resto è stato usato per aumentare le altre spese correnti.
Durante il governo Prodi, la spesa corrente è salita di 2.5 percento del PIL; questa volta l’aumento è tutto da attribuire alla spesa al netto degli interessi, perché la spesa per interessi è rimasta sostanzialmente immutata. Risultati simili si osservano se si guarda alla spesa totale (inclusa quindi la spesa per investimenti). Essa è rimasta invariata rispetto al periodo precedente durante il secondo governo Berlusconi, è aumentata di un punto percentuale del Pil durante il governo Prodi.
|
E infine una nota a proposito della riduzione degli sprechi che i presente governo intenderebbe ridurre anche con la digitalizzazione della P.A.
Intento lodevole, peccato che nella realtà
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=30
Quote:
Vedremo questi provvedimenti di "Ilvio" che frutti daranno...  Di certo abbassando la pressione fiscale senza abbassare le spese sarebbe un suicidio e usciremmo subito dall'Europa... Se hanno approvato il piano, vuol dire che la copertura per queste mosse c'è...
|
memoria corta.. 5 anni di governo berlusconi hanno già ampiamente dimostrato il contrario.. e la politica economica è rimasta identica..