Dopo aver pubblicato in questa discussione (
post #537 ) i risultati dei test di prestazione della HD3 850 overcloccata ( GPU 720MHz, Memoria 950MHz ), e constatato gli incrementi praticamente nulli, ho voluto verificare se, effettivamente, la scheda fosse "frenata" dal sottosistema costituito da CPU e RAM.
Ho provato, quindi, a "spremere" un po' più di potenza dal PC e ho rieseguito i test sia con, che senza overclock della HD3850.
Queste le frequenze di
CPU e RAM prima dell'overclock
Queste quelle dopo l'overclock ( CPU +18%, RAM +38% )
Qualcuno si domanderà immediatamente come mai avessi le RAM così "rallentate" ( 314MHz anzichè i 400 standard ); brevemente rispondo che dipende da un limite della scheda madre che si manifesta quando si installano 4 moduli di memoria anzichè due ( infatti per fare questi esperimenti ho dovuto rimuovere due DIMM e passare da 2GB ad 1GB di RAM ).
Questi i risultati:
( la configurazione hardware è sempre quella indicata nel
post #524.
Le percentuali di incremento sono riferite:
- la prima rispetto ai risultati ottenuti nei test pubblicati nel
post #524 quindi con CPU e RAM non overcloccate
- la seconda è calcolata rispetto ai risultati della prima )
3DMark05 (ver.1.3.0)
13033 punti (
+17%), 13195 punti con HD3850@720/950 (+1%)
Unigine (v0.4)
42.4 Fps/900 punti (
+0%), 46.3 Fps/981 punti con HD3850@720/950 (+9%)
Battlefield2 ( 1280x1024, 4xAA, tutte le altre impostazione al max, Mappa "Daqing oilfields" 64 player )
97 Fps (
+14%), 97 Fps con HD3850@720/950 (+0%)
Call of Duty 4 ( 1024x768, 4XAA, no DOF, tutte le altre impostazione al max, Mappa "Overgrown" )
45 Fps (
+15%), 45 Fps con HD3850@720/950 (+0%)
Conclusioni:
E' senz'altro dimostrato che la HD3 850 è in grado di esprimere molto di più di quanto non gli sia consentito dalla combinazione CPU/RAM del PC sulla quale è installata.
E' da notare anche il singolare comportamento di Unigine che, a differenza di tutti gli altri benchmark e test, sembra in grado di misurare le prestazioni della scheda in modo indipendente; infatti Unigine non ha riportato alcun incremento di prestazioni quando l'overclock ha riguardato solo la CPU e la RAM, mentre è riuscito a misurare l'incremento solo quando è stata overcloccata la scheda video.
Ma quanto mi consuma?
Per coloro che,come me, fossero curiosi di sapere quanto tutto questo "sforzo di potenza" è venuto a costare in termini di assorbimenti elettrici, riporto le misurazioni che ho fatto.
264W con GPU al 100% (3DMark05 GT3) (
+26%), 277W con HD3850@720/950 (+5%)
Saluti.
Alessio
.