quindi il 9500 è stato preso come sistema di riferimento, nel totale (Office Productivity + Digital Media + Gaming) il 9700 ha un 5,4% in più e il q6600 un 2,5% in più (quindi il 9700 dovrebbe stargli sopra e teoricamente il 9600 dovrebbe essere più o meno pari)
- in
Office Productivity il 9700 ha un +5,7% e il q6600 +3,2% (stesso ragionamento di prima)
- in
Digital Media il 9700 ha un +8,5% mentre il q6600 + 10,4% (quindi il q6600 sarebbe più veloce clock-per-clock)
- in
Gaming invece il 9700 ha un +2,2% mentre il q6600 -3,6% (più lento del 9500 2.2)
tutto in base ai test AMD ovviamente (e secondo le indiscrezioni di the inquirer... quindi...
)
se fosse tutto vero tirerei un sospiro di sollievo (anche se mi manca il rendering, ma credo sarà molto simile ai dati del Digital Media)
ah aggiungo che anche dai nomi e dai prezzi la volontà di AMD di portare il 9600 a competere col q6600 mi sembra chiara...