Quote:
Originariamente inviato da newreg
Con "sbagliato" intendevo il fatto che sono programmi nati per fare HDR, mentre questi (e altri simili) sono il risultato di un uso approssomativo del programma, ma non critico tanto questo (tutti i programmi possono e devono essere usati in modo creativo, quanto il fatto che i risultati ottenuti sono il frutto di smanettamenti casuali, poco consapevoli. Tanto per dirne una: mi spieghi il senso degli aloni chiari presenti nelle immagini?
Inoltre criticavo il fatto che qui si parlava di HDR, mentre questo non hanno niente a che fare con l'HDR.
|
il tone mapping è parte integrante dell'hdr e non si può prescindere da questo per ottenere un'immagine umanamente visibile
l'uso di rendere pittorici gli hdr, se ben gestito, può dare dei bellissimi risultati. se uno vuole ottenere proprio QUEL risultato direi che non si può parlare di uso sbagliato, ma di uso alternativo.