conviene una seconda x1950gt?
 

come da titolo mi conviene prendere una seconda sapphire x1950gt da 256 (ovviamente usata) per fare il crossfire(dove prendo il necessario per farlo?) oppure passare a qualcosa di più consistente tipo 2600xt o altra vga? il s.o. che uso è xp pro svpck2 a 32bit (non passerò mai a vista :O )

Secondo me non ti conviene;)
Cmq tutto dipende da quanto vuoi spendere! Considera che una HD 3850 da 140/150 euro eguaglia quasi una X1950XTX, che è nettamente superiore ad una X1950GT. Cmq la differenza che noterai sarà minima nei videogiochi! Soltanto nel 3D Mark ti accorgerai veramente che hai 2 VGA! Forse, a limite, è meglio aspettare che la 3870 cali un po' e prendere quella: in DX9 va veramente bene;)

nuova starebbe intorno ai 100€..quindi una HD3870? una 2600xt ddr4? o 2900? cmq non superiore a 150€

Allora guarda questa graduatoria:
http://www23.tomshardware.com/graphi...1061&chart=318
In blu ci sono la: HD 3850 e la 1950GT
Considera che in un videogioco un sistema crossfire (della serie X19xx) migliora le prestazioni al massimo di un 30% (se tutto va bene), quindi secondo me ti conviene vendere la tua e acquistare una HD 3850:) ! Lascia stare le 2600XT che non vano come la tua GT;) . Le 2900 costano più delle 3870 e vanno meno:fagiano:
Una H3850 costa 140 euro:
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

Una HD 3870 costa 200 euro:
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

passare forse ma di certo non verso una 2600xt. l'idea della seconda 1950gt non è accia.
;)

No, è il contrario, vedrà grossi benefici nei giochi ma pochi nel 3dmark 2006 perchè è CPU limited.

Se guardi nella guida in firma c'è una sezione dedicata per stimare le performance su un sistema SLI, dovrebbe (uso il condizionale perchè non l'ho mai provato) essere simile con il Crossfire. Tieni sempre presente l'impatto della CPU sulle performance totali.

Ad ogni modo, ad occhio dovresti essere allineato alle perfomance di una HD3850 (la HD 3850 su VGA Charts totalizza 1605 punti, mentre un CF di X1950XT 1838, togli qualcosa perchè è una XT e non una GT), però non avrai il supporto alle DX10.

Tutto dipende dal prezzo a cui trovi la seconda scheda...

io andrei sicuro sicuro su una 3850, hai una sola scheda che va più di 1950gt, quindo meno rumore, meno consumo, e si occa anche molto meglio

La tua guida è molto interessante:) ! Anche a me piacerebbe notare le grosse differenze fra 1 e 2 VGA in gioco... è strano ma le noto soltanto nel 3D Mark... nei giochi la media si alza di 10 FPS al massimo... nel 3D Mark raddoppia! Ora cerco in giro qualche delucidazione;)

Beh, dipende comunque da processore, scheda e applicazione. Inoltre ho un dobbio sull'efficienza del Crossfire, non so se è inferiore a quella dell'SLI.

Se chiedi in giro assicurati che chi ti risponda possieda fisicamente un sistema crossfire.

Quoto, soluzione migliore...;)

DirectX vs. DirectX vs. ... ancora DirectX
 

Strano titolo al mio messaggio? Bhè, sapendo che vuoi restare a Windows XP, verrebbe naturale pensare che una scheda DirectX 10 non t'interessi, non essendo supportate le 10.0 da XP. Orbene, sembra che le DirectX 10.1 saranno rilasciate anche per Windows XP. Al momento, solo le Radeon HD 3xxx e la prossima GPU NVIDIA che arriverà a inizio 2008 supportano queste nuove DirectX.
Spero che questo fattore possa aiutarti nella scelta (come vedi non ti sto dicendo che cosa fare, perché già sopra hai ricevuto consigli validi).

E' la cosa piu' grossa che io abbia mai sentito!!! :rotfl:

Dove l'hai letta sta cosa? Le dx10.1 sono evoluzioni delle dx10 senza le dx10 come base non possono esistere...

Sono mesi che la Microsoft l'ha annunciato. Cerca nelle news sia di Hardware Upgrade, sia di A.V. Magazine. Molti restarono sorpresi a questo strano annuncio: le DirectX 10 solo in Vista, e le 10.1 anche in XP?
È così. In teoria, però, non saranno rilasciate col Service Pack 3, bensì tramite Windows Update. Resta da vedere.

Esilarante...:sofico:

Le DirectX 10.1, supportate in hardware dalle schede Radeon HD 3800 e integrate nel Service Pack 1 di Vista in arrivo nel 2008, sono un aggiornamento minore delle DirectX 10 e a quanto pare non essenziale.

Insomma, chi ha una scheda grafica DirectX 10 non deve cambiare la sua soluzione con una DirectX 10.1 per godersi gli ultimi giochi: le motivazioni dietro a un'ipotetica sostituzione dovrebbero essere dettate solamente dalle prestazioni e da nient'altro.

Tie' fatti una cultura: http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12239

http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...d3800_rv670-02

:D

con la sola x1950gt in sign sono lo stesso cpu limited?

Le notizie non contengono molte informazioni. Per esempio, le Diretix 10.1 avranno un difetto sul piano audio. Chi le installerà, e, come me, ha una Sound Blaster Audigy (quindi non video, ma audio), si ritroverà a acquistare anche per Windows XP i Creative ALchemy, sempre che la Microsoft eviti questo guaio.
Sulla scatola della mia HD2400 c'è riportato che è già pronta per le future DirectX, il che mi ha fatto intuire la compatibilità con le 10.1 garantita, cosa non garantita dalla serie X1xxx (comprese le X1950).
La cultura non è conoscere hardware, ma studiare Storia, Geografia, Matematica, ecc.: ossia il "sapere umano" è "cultura".

Ma le HD2400 non erano in DX9c????:confused: (Scusate l'OT)

No, tutta la serie HD2xxx è DX10. La serie HD3xxx è DX10.1, che porterà benefici forse scarsi in campo video, ma notevoli nel campo audio (in particolare, ricordarsi dell'HDCP).

si, ho controllato;) ! Non ricordo dove ho letto tempo fa che le 2400 erano rimaste in DX9:) Scusate!

:mc:
ma se uso xp che differisce usare una vga 9.0c da una 10.0 o 10.1?