[Thread Aspettando\Ufficiale] Assassin's Creed III
 

edit:

Io speravo mai invece :asd:

:asd:
va beh a questo una possibilita gliela voglio dare.


il problema è che per dargliela dovrei giocarmi revelation ( per il filo della storia), e propio non mi va di buttare via 25 euro.

Puoi sempre ricorrere al tubo oppure googlare cercando di capire quel poco che succede in Revelation, inoltre c'e' il thread ufficiale e tanti spoiler...in ogni caso NON buttare quei soldi! :D

Ma il conto alla rovescia sarà forse per annunciare la data di uscita e l'ambientazione della rivoluzione americana

Per l'uscita parlavano di ottobre

ok che lo si sapeva da tempo però per me ci faranno vedere il primo trailer del gioco con la rivoluzione americana e la data d'uscita credo (i maya davano il 30 ottobre)

Colgo l'occasione quindi per riportare anche qui alcune considerazione che feci nel thread della news:

1) Sarei anche curioso di capire come rigireranno la frittata, visto che la storia degli Stati Uniti è legata a doppio filo con quella della massoneria e, volenti o nolenti, quando si parla di massoneria si tirano in ballo i templari, intendo quelli storici (ovviamente non è necessario fare un minestrone alla Tesoro dei Templari :doh: ).
Vabbé che ormai i templari di Ubisoft siano partiti per una tangente tutta loro (così come gli assassini del resto), però penso di non essere stato l'unico ad aver storto il naso difronte a certe affermazioni sul nostro periodo storico da AC 2 in poi. Senza contare che (personalmente) sfogliando l'enciclopedia allegata ad AC:R per bersi certe affermazioni "storiche" :rolleyes: comunque, passino alcune licenze più o meno necessarie, ma che personaggi come Dante, Polo o Machiavelli (solo per citarne alcuni) siano visti come mentori assassini proprio nun se poteva sentì...

2) Il periodo considerato a sto giro dovrebbe essere tra il 1775 e 1783, dato che una delle due immagini in circolazione (il banner, ora rimosso, ma ancora visibile in rete) mostra appunto il dipinto ritoccato dell'attraversamento del Delaware da parte di George Washington (novembre 1776), quindi diciamo che anche a livello costumi siamo un po' al limite (di certo inosservato non passa vestito da "assassino"). Tuttavia, licenze poetiche a parte, vorrei proprio capirne il senso di questo banner, intendo l'assassino che indica la via a George Washington, dato che questi era storicamente un massone e già in un glifo di AC 2 veniva mostrato un suo dipinto in cui nascondeva una mela dell'Eden.
Quindi l'interpretazione più plausibile sarebbe "come indicare dove incagliarsi con la barca" (in modo infruttuoso, visto che storicamente sappiamo che ce la fece), perché altrimenti non ne vedrei il nesso logico, a meno di assimilare la massoneria all'ordine degli assassini (in effetti il loro emblema un po ricalca la squadra e il compasso), ma questa sarebbe una cosa un po' troppo difficile da mandare giù, anzi aggiungerei abbastanza ridicola... ma dai francesi c'è da aspettarsi questo e altro...

Ma basta con questo gioco Ubisoft mamma mia :muro:

Da grande estimatore della saga -forse l'unico in questo forum :asd:- , contentissimo per la notizia: paradossalmente, visto che non sono nè un fan, nè un cultore dell'ambientazione storica scelta, credo di apprezzare il fatto di passare dall'altra parte dell'oceano.
Spero anche io, ovviamente, che inseriscano ventate di novità al gameplay, ormai un pò stantio: mi piacerebbe assistere ad un salto qualitativo, in tale ambito, come quello avvenuto con AC2.

Edit: sarà dura abituarsi ad un personaggio diverso da Ezio.

Avrei preferito rimanessero su questa sponda dell'Atlantico, un AC ambientato nella Francia pre-rivoluzionaria sarebbe stato strepitoso. Invece ci becchiamo la rivoluzione americana... bah, tanto lo giocherò chissà quando, sto ancora finendo il 2 (e lo adoro, nonostante gli ovvi difetti).

A parte che stanno sfracellando i maroni a riciclare sempre lo stesso gioco ritoccandolo qua e là, finchè ci mettono sopra la loro protezione draconiana del cappero manco se mi pagassero loro ci giocherei.

@Custode
Oddio, per quanto mi riguarda, come scrissi anche sul thread "ufficiale", per già in AC:R non stavo impersonando Ezio (e nemmeno Altair o Desmond se per questo), da dove diavolo li hanno tirati fuori i modelli per i volti di quel capitolo? Ezio sembrava Tim Allen con la barba, Desmond il fratello di Nico Bellic e Altair in versione "cerbiatto"? :doh:


Tornando ad AC3, l'ultima considerazione che mi sento di scrivere è in merito proprio all'ambientazione e all'engine. Questa volta non se la possono cavare con le sole città, con un'ambientazione come questa l'aspetto paesaggistico assume una valenza e rilevanza maggiore rispetto ai capitoli precedenti (dove il lato "naturale" era un po' il tallone del motore). Se è vero che ci stavano lavorando con un team segretamente dalla fine di AC2 (ma non ci credo neanche se vedo i video... giusto sul lato trama ci posso credere) sarei curioso di vedere cosa hanno fatto, giusto per questo aspetto il 5 marzo, per avere qualche informazione in merito ad un eventuale nuovo engine (anche se ne dubito fortemente...).

Avevamo riposto troppe speranze nei primi fake rumor che lo volevano ambientato nella Francia di Luigi XVI :).
Anche io lo avrei preferito, ma tutto sommato, più ci penso e più mi sto autoconvincendo che la Rivoluzione Americana abbia potenzialità migliori per svecchiare il gameplay.
Poi, conoscendo Ubisoft, non mi stupirei di uno spin-off quasi immediato ambientato durante la presa della Bastiglia, un pò come accaduto con Brotherhood, anche se lì era facile andare di collegamento storico immediato, in questo caso sarebbe una bella arrampicata sugli specchi e quindi non so quanto fattibile :D.
Io credo, se conosco un pò il patriottismo Francese, che stiano tenendo Parigi in serbo per il botto finale: già non riuscivo a credere che un team Franco Canadese donasse all'Italia un ruolo sì fondamentale, proprio non riesco a immaginare snobbino completamente Parigi -forse forse la ricicceranno in un AC ambientato durante l'invasione e l'occupazione tedesca?-.
Ovviamente i miei sono tutti voli pindarici :D.

Oddio, ci hanno anche abbastanza sfottuto, soprattutto durante parecchi dialoghi in Brotherhood (nella Monteriggioni dei giorni nostri) così come nel gesticolare stereotipato copiato direttamente dal Padrino e incollato in punti senza motivazioni o logiche con la frase/discorso. Ahhh, magia rane :rolleyes:

ma quanti ne tireranno fuori? :asd:

Credo però che sia uno stereotipo immaginifico riportato in un videogioco, ci può stare: non credo che i persiani o i turchi fossero meno stereotipati.
Personalmente, preferisco esser preso in giro bonariamente in AC, se poi i risultati sono quelli, che farsi un autogol totale come Gioventù Ribelle :D.

A dire il vero anche io ho apprezzato molto la saga, ma sinceramente l'allungamento del brodo alla lunga non lo sopporto. Dovevano essere 3 capitoli, e siamo già a MINIMO 5 giochi (e potenzialmente ne potremmo vedere tranquillamente 6-7). Come già scrissi a suo tempo, questa cosa alla lunga mi ha reso abbastanza indifferente alla saga, senza contare che è comunque sempre la riapplicazione dello stesso gameplay, con qualche aggiunta, ad ogni gioco. Certo, lo reputo un buon gameplay, ma vederselo propinare ogni 6 mesi diventa una piaga.

Non trascurerei neanche il discorso del prezzo dei vari capitoli "2" :asd:; 3 giochi basati sullo stesso engine e lo stesso periodo, nonchè gli stessi personaggi di base, ma venduti a prezzo pieno di 50 euro. Certo, sicuramente spulciando o beccando offerte limitate si trovano sicuramente a meno, ma vedere a distanza di 1 anno "Brotherhood" a 50 euro fa storcere un pò il naso.


Sull'ambientazione per il 3... sinceramente il periodo della Rivoluzione francese sarebbe stato molto interessante, ma approvo la scelta del continente americano durante la rivoluzione; anche solo per il discorso degli ambienti potremmo vedere qualcosa di nuovo, passando dalle città strette e confusionarie (in senso buono) ad ampi spazi naturali ed aperti. Vedremo come se la caveranno.

Riguardo alla trama nutro invece meno perplessità di Ulukaii; beninteso, non ipotizzo che possa venire fuori qualcosa di buono, ma che semplicemente trattandosi di un'opera fin dall'inizio parecchio basata sulla fantasia (Assassini contro Templari, ed i primi i "buoni"... suvvia, suggestivo ma completamente fuori dalla realtà :D) si possono avere discreti "margini" di manovra su quello che si può realizzare. Alterare alcuni aspetti storici della massoneria e di quello che ha significato durante la rivoluzione americana ci sta in un ambito del genere.


Parlando di altri aspetti, sono curioso di quale peso avranno le armi da fuoco. E' vero che sono già state introdotte con le "invenzioni" di Leonardo, ma era comunque un qualcosa in più e di utilizzo molto ristretto. Qui invece le armi da fuoco sono presenti in maniera massiccia e per ambo gli schieramenti, quindi qualcosa sotto questo profilo per il gameplay me l'attendo.

In ogni caso, aspetto che Brotherhood e Revelations scendano di prezzo prima di acquistarli, poi tra 5 anni mi prenderò AC3 a 10 euro :asd:

Ti prego è mattino presto non ricordarmi quel :Puke: in quanto a farci male da soli siam sempre stati dei maestri.

Tornando in tema, il paesaggio innevato che campeggia sotto il logo, non potrebbe essere a questo punto legato alla battaglia del Quebec (23-31 dicembre 1775), in particolare la notte del 30 dicembre quando il generale Montgomery decise di muovere le truppe attaccando e le presero di santa ragione, fu un massacro e morì pure lui.

Per il discorso armi da fuoco, sono più interessato all'arco che si nota in alcune delle immagini in circolazione al momento.

E' quello che intendevo quando ho parlato di nuove possibilità di gameplay offerte dalla nuova ambientazione, ed è quello che ha auspicato anche ulukaii :).
Abbiamo la possibilità di spaziare su lunghi campi di battaglia, steppe innevate, canyon, deserti, due fazioni in lotta perenne, indiani: veramente, con un pò di ingegno si può tirare fuori qualcosa di veramente innovativo, non solo un aggiungi e affina qua e là. Ed anche io alla fine credo che essendo un'opera fittizia mera al solo scopo di divertire e lasciarsi guardare, qualche scostamento o licenza poetica ci può e ci deve stare, la realtà raramente è così epica come la finzione :). So che sto per dire un'eresia, ma alla fine chissà, magari riuscirà anche a farmi scoprire una epoca storica di cui come detto non sono mai stato interessato più di tanto.

Certo è che stanno rischiando di bruciare il brand e per non farlo, devono veramente tirare fuori qualcosa di innovativo: che poi anche questo è relativo. Tutti a lamentarsi, basta AC, ha rotto le balle, ecc, ma è il brand trainante di Ubisoft, Revelations ha venduto 7 milioni di copie ed ha contribuito nuovamente a far cassa, segno che comunque chi compra e apprezza la minestra riscaldata ci sarà sempre -ed io sono uno di quelli :D-.
Per quanto riguarda la protezione draconica, è stata tolta dopo parecchi mesi ad AC2 e in Brotherhood e Revelations non è più presente che io sappia.

Poi ci si lamenta degli sparatutto a cadenza annuale... :asd: