|
tutto ciò è molto bello :rolleyes:
non fa altro che avvalorare l'ipotesi secondo la quale tutta questa spinta verso il digitale terrestre sia servita solo per salvare r4 e rai3... e non per un vero ammodernamento tecnologico... |
Quote:
|
A me arriva gratis, faccio il beta tester per Vicenza e dintorni:cool:
|
Quote:
Però speravo in qualcosa di buono... insomma 6 canali, interattività a pagamento, un decoder che non utilizza un protocollo standard, rifare l'antenna... e che caz... :mad: Preferisco pagare per sky ;) |
Diamine non pensavo che la ricezione dovvesse essere perfetta per vederli bene i canali...E io che credevo che italia1 che mi si vede da schifo con l'antenna si sarebbe visto bene... :sofico: Che gnoccone...:muro:
Cmq ho visto schede digitali terrestri PCI a circa 50€,volevo quasi ordinarla, è interattiva anche quella?Essendo una scheda interna per pc credo si possa aggiornare o anche quella sarà vecchia tra 1 anno?...Anche se poi nessuna parte della mia regione e' coperta. :sofico: |
Comunque i canali visibili attualmente non sono solo 6. Ce ne sono circa 10 solo della RAI (tra cui rai1,2,3, rai sport sat, rai edu, etc), poi ci sono i tre mediaset e MTV.
|
Il digitale terrestre è una modalità di trasmissione con cui si cerca di risolvere l'annosa diatriba sorta delle frequenze radiotelevisive: infatti non verrà più occupata una frequenza da ogni emittente ma tutti potranno trasmettere sulla stessa o su gruppi di frequenza comuni (Esempio: se ora i 7 canali nazionali impegnano 7 frequenze differenti, con il digitale terrestre ne impegneranno solo una, liberando così lo spazio per altri canali, ma questo non sembrerebbe essere il progetto...).
Il segnale unico che arriverà così nelle nostre case verrà decodificato da un apposito dispositivo detto "Decoder" che, in base al canale da noi prescelto, decodificherà solo la parte dei segnali di nostro interesse, il tutto - si dice - senza modificare l'impianto d'antenna esistente. Il Decoder, a detta dei suoi sostenitori, sarà pure interattivo: ciò significa che si potrà sfruttare questa tecnologia per il televoto (sarà sicuro?) e per giocare da casa a quiz e giochini televisivi, nonché per poter disporre di altri servizi (da chi e quando saranno sviluppati? Sono realmente integrabili?) SEMPLICEMENTE collegando il decoder ad una PRESA TELEFONICA (ricevo dall'etere e trasmetto sul doppino telefonico!) Per approntare nei tempi stabiliti (si parla del 2006) la Televisione Digitale Terrestre Italiana (quanta fretta!!!) lo Stato esborsa dalle proprie casse un contributo di EUR135 per singolo decoder. Ma allora, vi chiederete, dove sta il problema? Qualche delucidazione. Uno. Esistono 3 tipi di Decoder: - il primo si aggira intorno ai EUR 135 (quelli del contributo): permette solo di decodificare il segnale e non offre servizi interattivi (ah, ah!); - il secondo si aggira intorno ai EUR 250 e sembrerebbe essere completo di quasi tutti i servizi di livello base; - il top della gamma, infine, si raggiunge con EUR 400 disponendo di tutti i servizi previsti Due. I decoder sono stati approntati senza conoscere né le reali esigenze di mercato, né tantomeno i servizi che si intendono offrire (a buon intenditor: qualcuno ricorda il caso dei decoder satellitari proposti per i Clienti italiani qualche anno fa?) mettendo a rischio l'investimento economico fatto per il decoder circa possibili (e probabili) premature modificazioni degli standard tecnologici. Tre. Una volta fatto l'acquisto si arriva a casa eccitatissimi di esibire l'ultimo acquisto, si collega il tutto e si scopre che qualcosa non funziona! Si scopre così che bisogna chiamare il tecnico antennista per modificare l'impianto... Il tutto per VEDERE GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA! Quattro. Chiamato l'antennista e sostenuto il piccolo/grande salasso (ormai siete in mezzo al guado e ne va della vostra reputazione), potrete accomodarvi "finalmente" nel salotto di casa vostra e godervi GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA! Cinque. Qualche istante prima che cominci la partita di calcio, il big-match della settimana, sorgerà un altro problema: vostra moglie vorrà andare in camera da letto a guardarsi il film dell'autore preferito e scoprirà amaramente che non potrà farlo perché il decoder decodifica una canale alla volta, cosicché tutti i membri della famiglia saranno costretti a vedere ciò che viene decodificato in quel momento: la partita! Sei. Dopo aver sperimentato in più occasioni l'annoso problema della contemporaneità, speso qualche altro Euro in improbabili sistemi di ripartizione, vi accorgerete che l'unica soluzione sarà quella di acquistare un decoder per ogni televisore che avete in casa. Il tutto per VEDERE GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA! Sette. Vi accorgerete che oltre al cane, tutte le sante volte che andrete a riaprire la vostra bella casetta di campagna/montagna/mare, dovrete preoccuparvi di portare con voi il benedetto decoder, a meno che non vogliate acquistarne altri. Il tutto per VEDERE GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA! Otto. Dopo qualche mese (o anno) di tribolazione aspettate di sperimentare l'interattività offerta dal sistema televisivo digitale terrestre (che ricordo dovrebbe essere bidirezionale): qualche tentativo più tardi scoprite che il vostro decoder non riesce a condividere la linea telefonica con gli altri dispositivi di casa (telefono voce, allarme, fax, personal computer, telesalvalavita, ecc. ecc.) pertanto dovrete ri-chiamare il tecnico per far installare qualche filtro. Dopo qualche tentativo scoprirete che per impiegare l'interattività offerta, dovrete rinunciare a qualche apparecchio collegato alla linea telefonica e pagare qualche Euro di connessione. Il tutto per VEDERE GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA! Nove. Mentre vi affannate a convincere voi stessi (e senza successo vostra moglie la quale aveva già previsto tutto) che i costi sostenuti avevano un senso, dopo aver acquistato l'ultima meraviglia, il mega impianto Home-Theatre scoprirete che il segnale, banalmente, è solo stereofonico e che tutti gli effetti audio desiderati non sono disponibili. Il tutto per VEDERE GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA! Dieci. Nonostante possiate esibire a parenti ed amici l'ultimo acquisto pubblicizzandone pregi e vantaggi, dovrete comunque continuare a pagare: - la connessione telefonica all'operatore di vostro maggiore gradimento; - l'abbonamento al digitale satellitare per le partite, le anteprime cinematografiche ed i cartoni animati; - la tessera del noleggio DVD - dulcis-in-fundo l'abbonamento RAI Mentre avrete già dato per l'acquisto del decoder e per le (annose) attività di contorno. Il tutto per VEDERE GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA! Potrei continuare per altre ore (...) Amici, datevi una sveglia!!! Credo che il digitale terrestre sia una beffa bell'e buona che contribuirà solamente all'arricchimento dei "soliti noti" (meditate gente, meditate) mentre resterà al palo lo sviluppo (strategico) delle infrastrutture di TLC. Un saluto a tutti. http://punto-informatico.it/p.asp?i=47273 |
Quote:
|
Quote:
MUX Rai Rai Sport Sat Rai Notizie 24 Rai Edu 1 Rai Utile Rai Doc MUX La7 La 7 (con applicazioni MhP) Mtv Italia (con applicazioni MhP) In Tv - Tele Pace AM RTG (attivazione 27.02.04; schermo nero) MUX D-Free (ex Tele+1) C5 DTT (con applicazioni MhP dal 29.01.04) I1 DTT (con applicazioni MhP dal 30.01.04) LCI La Chaine Info Sport Italia MUX Mediaset R4 DTT (con applicazioni MhP) 24 Ore tv Class News Coming Soon Television Bbc World Vj Tv (fonte: http://www.daxmedia.net/losservatori...restreoggi.htm) |
...si ma vi volete fare 2 risate??.....Oltre tutto il contributo nn è per tutti.....ma per un numero limitato di abbonati(della serie chi prima arriva prima alloggia)......
http://www.decoder.comunicazioni.it/faqdtt.shtml ...vedi capitolo in neretto "Esistono delle agevolazioni per l'acquisto di un decoder? "......Fantastici.....:sofico: |
ciao a tutti, volevo sapere se esiste un modem dvb-t che abbia l'uscita usb per il collegamento col pc e l'uscita per l'allaccio su isdn/adsl, oltre alla ovvia presa per l'antenna per ricevere il segnale.
se si, potete postare indirizzi web, marche etc? grazie, Fabio |
Quote:
Il problema e' riuscire a vederli TUTTI!! Infatti il segnale e' via etere, quindi le emittenti possono utilizzare gli stessi siti per trasmettere di quelli delle emittenti analogiche o altri siti, quindi non e' detto che tutti vedano questi benedetti canali digitali terrestri. Ora se abitate in pianura e' un discorso, ma se state dietro una collina o un monte, ci saranno sicuramente dei problemi. byezzz |
Quote:
:sofico: |
Quote:
interssante ... solo che è quasi tutto falso ... e molto tendenzioso ho letto anch'io questo genere di considerazioni ... chi le ha scritte non ha capito quasi nulla ... uno x quanto riguarda i tipi di decoder ... i prezzi indicati non sono veri ... così come lo sconto statale ... il contributo statale è di 150 euro e viene erogato solo nel caso in cui acquistiate un decoder interattivo su mediaworld si vendono decoder intereattivi a 199 euro - 150 euro = 49 euro ... due e tre e quattro ... beh ... basta informarsi se la propria zona è coperta quando si dice " vedrete gli stessi canali che vedevate prima" ... vuol dire che non si è capita la novità ... vi faccio una domanda ... secondo voi un film si vede meglio in VHS o in DVD? la differenza tra tv analogica e dtv non sarà così marcata ... ma la qualità video/audio è veramente eccellente ... ed è visibile gia a partire da un tv da 21" (piatto) ... le altre voci ... non si commentano ... pura propaganda politica ... ma xchè il digitale terrestre mi piace tanto ... vi faccio un esempio se acquistate un decoder / scheda usb x pc come la hauppauge dec2000-t potrete registrare su pc il flusso video/audio trasmesso su ddt ... flusso video che è in mpeg2 ... cosa significa? poco spazio e tanta qualità ... mentre prima con le varie schede tv analogiche ... dovevato comprimere il flusso video analogico ... ovvero significava avere un pc molto potente ed una qualità non sempre ottimale ... specie con schede economiche ... adesso il decoder/scheda non fa altro che catturare il flusso mpeg2 ... senza ricomprimere nulla e senza la necessità di un pc potente ... i decoder con hd (non ne ho ancora visti) sostituiranno i videoregistratori ... un film intero con pubblicità ecc... in mpeg2 occupa dai 2 ai 6gb a seconda della qualità con il quale viene trasmesso ... questo vuol dire che con un hd da 80gb potrete salvare numerosi film, programmi, ecc... e rivederli senza nessuna perdita di qualità ... se poi fate (come faro io) potrete realizzare dei DVD partendo dal flusso video mpeg2 del DDT senza ricomprimere e ottenendo degli ottimi risultati ... x il momento uso questo sistema con il video proveniente dal satellite ... ma la tecnologia è uguale a quella del ddt ... quindi ... (vedere mio post precedente dove spiego quali programmi usare) ... dall'anno prossimo ... le nuove tv (quelle buone) supporteraano nativamente la DTT quindi non occorrerà acquistare il decoder separato ... ultima cosa ... nessuno vi obbliga a comprare il decoder ... se siete soddisfatti della qualità della vostra tv ... rimanete con quella ... onestamente non riesco a capire le critiche ... ma come ... volevate continuare a vedere la tv come adesso ??? ma allora odiate i DVD ... xchè il vhs da più o meno le stesse cose .... ???? :muro: :muro: :muro: mah? ciao |
supporto pienamente il desmo (beato te che hai tutte queste energie:-) ), anche a me piacerebbe poter valutare questa tecnologia senza occuparmi di cose che tanto già so...già so per chi votare grazie;)
|
Quote:
invece di pubblicizzare la possibilità di partecipare a giochi e quiz televisivi (sai che interattività... e poi ancora non ci hanno detto quanto costeranno queste telefonate) perchè non hanno puntato sulla qualità della trasmissione (in un canale dtt ci passerebbe un segnale 1080i :cry::cry: ) Quote:
ovviamente imho. |
Quote:
Senza contare che l'audio sara' comunque il solito stereo se va bene , altrimenti sara in mono come adesso. Quote:
Gli MP2 catturati dalle schede non sono direttamente utilizzabili , se vuoi convertirli in MP2 standard devono essere ricompressi. Non dico che il DT non sia un passo avanti , dico pero' che per quello che offre e per quello che costa ne faccio volentieri a meno. |
Quote:
in un'intervista pubblicata su afdigitale di qualche mese fa un dirigente mediaset diceva che i pubblicitarii spingevano moltissimo per il 5.1 e siccome quelli che pagano sono loro imho anche mediaset spingerà su questo versante :) (si prospetta un futuro in cui gli appasionati di HT *collezioneranno* gli spot più belli... e intanto gli americani e i giapponesi si godono l'alta definizione :cry::cry: ) |
Quote:
Altra domanda: Mediaset su sat trasmette in stereo o solo in mono? |
Una volta che il DTT avrà preso piede e che la fase di test sarà terminata(primaver-estate 2005) l'audio dei film ,comprese alcune pubblicita sarà in Dolby Digital 5.1.
Entro fine 2004 iniziaranno a trasmettere in Dolby digital 5.1 Già adesso si può sfruttare il Dolby surround del DTT;) |
Quote:
|
Quote:
ma che stai dicendo ... :muro: :muro: "Digitale non e' sinonimo di qualita' , anzi gia' con il satellite (che usa un bitrate superiore al terrestre) capita spesso di vedere scalettature e pixelizzazioni nelle scene piu' veloci , considera che dove prima passava un segnale ora ne passano 7." che centra? scusa se mi permetto ... ma non sai di cosa stai parlando ... accadrà la stessa cosa che accade per la tv satellitare ... ci sarà una diff tra canali diversi ... esempio la rai nel sat trasmette a 544x576 con un buon bitrate la mediaset trasmette a 704x576 e ogni canale avrà una risoluz. e un bitrate +/- buono ... sul staellite esistono canali a 352x756 con un bitrate molto basso ... è ovvio che questi canali si vedano male .... non è colpa del satellite ... ma di chi decide di 'comprare' poco spazio (bitrate) per mandare la programmazione del proprio canale ... con un livello qualitativo basso ... "Gli MP2 catturati dalle schede non sono direttamente utilizzabili , se vuoi convertirli in MP2 standard devono essere ricompressi." falso se leggi un mio post (in questo stesso 3d) spiego come fare un DVD partendo da un file mpeg2 acquisito da sat senza NESSUNA RICOMPRESSIONE ragazzi ... se non siete sicuri di quello che dite ... rinunciate ad avventurarvi in spiegazioni pseudo-tecniche ... p.s.= andate in qualche centro Trony, Mediaworld, ecc... e rifatevi gli occhi guardando come si vede la ddt ciao |
Quote:
Tenendo anche in considerazione che le reti mediaset dovranno rifarsi il più brevemente possibile degli investimenti necessari per il dtt. La qualità del segnale digitale imho sarà nella migliore delle ipotesi paragonabile ad un bion segnale analogico. p.s. io non posso andare a vedere il digitale terrestre perchè. come la maggior parte del territorio nazionale, la mia zona non è ancora coperta ;) p.p.s. mediaset e rai trasmettono in stereo... il DPL lo sfrutti solo se possiedi un ampli in grado di *inventarsi* centralem posteriori ed lfe... anche tu non mi sembri poi così esperto ;) |
Quote:
... beh ovviamente i canali del ddt punteranno senza problemi alla max qualità ... xchè ne sono così sicuro? xchè nel satellite ... affittare la banda per trasmettere costa molto ... considerate che ogni satellite trasmette centinaia di canali ... nel ddt invece questo non accadrà ... anche xchè ... non ci sono al momento molti canali disponibili ... considerate che su ogni canale analogico tradizionale possono essere veicolati 10 canali ddt ad altissima qualità ... e non aggiungo altro ... invito gli scettici a recarsi presso un centro trony, mediaworld, ecc... e vedere di persona come si vede il ddt ... prima di parlare per congetture ... dopo che avrete visto come si vede ... venite qui a scrivere le vostre impressioni ... sono curioso ... :rolleyes: sul discorso interattivo sono d'accordo sulla dubbia efficacia di una soluzione del genere ... non ha molto senso ... specie se si considera che non esisterà (almeno per ora) la pay x view ... ... di votare da casa x decidere chi far uscire dal grande fratello non me ne frega nulla ... ciao |
Quote:
Quote:
se ci infili 10 canali (ovviamente tutti con audio 5.1... vogliamo il top giusto?) mi spieghi come può essere alta la qualità di un canale che in 2,5 mbit ci deve far entrare audio e video. avremo dei bei quadrettoni, scie, pixelizzazioni, solarizzazioni per tutto lo schermo altro che altissima qualità :muro: Quote:
Quote:
Quote:
|
Quote:
5 canali ddt su un vecchio canale analogico ... 5 mbits circa x canale .... ti sembra poco? bene ... allora ... RAI 1/2/3 su satellite trasmettono con risoluzione di 544x576 e con bitrate medio di 5mbits ... verificato con bitrate viewer ... la tv analogica trasmette a 768x576 ... secondo te si vede meglio RAI via satellite (544x576) o RAI analogico (768x576)? rete4/canale5/italia1 trasmettono su satellite a 704x576 con bitrate medio da 6mbits ... ci sono poi molti canali che trasmettono a 480x576 con bitrate medi di 3mbits ti assicuro che con risoluzioni medie (480/544x576) e con bitrate medi relativamente bassi ... 3-4 mb la qualità è ottima ... ecco quello che ci aspetta ... rai/mediaset/mtv, la7, ecc... avranno un'ottima qualità (presumo 5-6mbits) ... poi ci saranno vari altri canali con risoluz. + basse e bitrate medi 3-4mbits I dati da me forniti si riferiscono all'attuale programmazione satellitare gratuita (non bouquet sky) ... e si può ragionevolmente pensare che sono simili a quelli del ddt sarò più preciso quando riusciro a trovare la hauppauge dec2000-t ... ciao |
Se può essere utile vi posto la mia esperienza diretta:
Ho acquistato un decoder digitale terrestre x regalarlo a mia nonna, che abita in una zona che è mal servita dal segnale analogico. Naturalmente prima di portarlo a casa sua ho voluto provarlo a casa x qualche giorno. A casa in condizioni normali ho un buon segnale analogico e paragonandolo al digitale (x quel che può servire il paragone adesso, xchè come qualcuno ha giustamente fatto notare chissà quanti ne metteranno...) devo dire che continuo ad essere dell'idea che un buon segnale analogico è meglio (con l'occhio del pignolo) di un segnale digitale (almeno x come viene sfruttato adesso), e x correttezza vi riferisco che la penso a questo modo anche sull'audio. Il segnale analogico quando è buono è secondo me meno piatto, meno patinato, da inesperto direi con + dinamica. Purtroppo c'è anche da dire che così come x l'audio anche x il video il segnale analogico è destinato a scomparire prima o poi. Da precisare che nella mia zona x ora c'è solo la Rai mentre ho notizie di amici che vivono in zone coperte da tutt'e 2 gli operatori che affermano che Mediaset sfrutta meno la banda x cui dà oggi in quelle zone un segnale migliore (così come mi pare avvenga sul satellite). Torniamo al raffronto, dicevo in condizioni NORMALI, xchè purtroppo capita che nelle giornate di brutto tempo ci siano guasti che probabilmente portano ad un abbassamento della potenza di trasmissione, oppure altre volte il cui il segnale appare un pò disturbato (sospetto x la presenza di qualche radioamatore nel vicinato), ragioni x cui il segnale ricevuto non è sempre buono. Il caso ha voluto che in quei giorno si verificassero le condizioni critiche e devo ammettere che in quei casi non c'è paragone il digitale è uguale agli altri giorni mentre l'analogico è soggetto a notevole deterioramento. Altra prova ho quasi sfilato il connettore dell'antenna, anzi l'ho solo appoggiato al connettore del decoder, beh impressionante... il segnale era identico a prima, si abbassava leggermente la barra del test segnale ma l'immagine era identica. Naturalmente facendo la stessa cosa con l'analogico passavo dall'effetto neve a quello foschia. Infine a casa della nonna dove l'effetto foschia è quasi la norma, non sto nemmeno a raccontarvelo: l'immagine al confronto sembrava come si suol dire uno specchio, assolutamente buona. Credo sia facile trarre le conseguenze dei vantaggi e degli svantaggi, pur senza entrar nel merito di interattività e qualità audio (x inciso mi hanno detto che è sicuro che Mediaset trasmettera l'audio in 5.1). Ciao Y4mon |
...
x y4mon
le tue considerazioni sono interessanti, ciò che mi interesserebbe sapere è il tipo di TV utilizzato ... purtroppo per apprezzare l'audio digitale, occorre un TV Stereo +/- recente ... direi che x apprezzare l'audio/video digitale ... occorrerebbe un TV con caratteristiche simili ad un Sony trinitron ... x intenderci quelli piatti recenti ... (panasonic, philips, ecc...) ... ciao |
Re: ...
Quote:
Cmq il televisore è un Panasonic (tubo Quintrix) di qualche anno e l'audio l'ascolto sempre attraverso le uscite rca che ho collegato ad un ampli H.T. Il decoder è dotato oltre che delle uscite audio rca di un'uscita (mi pare di ricordare ottica) 5.1. Ciao Y4mon |
salve ragazzi ...ho da poco comprato il maledetto .... ma perchè oscurano le trasmissioni in occasioni di eventi sportivi...? :(
lo capisco per il satellitare... ma per il terrestre...!? ciao.... |
Cosa potete dirmi riguardo la qualità del ddt su pc? come si vede al monitor?
|
Quote:
In alcune zone hanno problemi con il decriptatore.(Rai) Dai un'occhiata qua: www.digital-forum.it |
Qualcuno ha provato il VisionDTV sia in versione USB che PCI?
Come vanno e a che risoluzione acquisiscono? Queste informazioni non sono riuscito a trovarle sul sito ufficiale :muro: |
Io ho appena comprato la VISIONPLUS DVB-T PCI! Fa il suo dovere egregiamente. VisionDTV è un po' buggato, ma hanno sviluppato molti software alternativi per la VISIONPLUS perchè TWINHAN ha rilasciato l'SDK pubblico.
La qualità di ricezione è ottima. Per quanto riguarda il PVR nell'acquisizione ho notato dei leggeri artefatti con il DXVA abilitato (ma forse perchè ho una Matrox PARHELIA che ha l'accelerazione MPEG2 un po' diversa da ATI), mentre nessun problema con DXVA disabilitato. |
Quote:
:) |
Quote:
|
Quote:
Penso sia 700x qualcosa; praticamente uguale a quella dei DVD. Come vedo la risoluzione di acqusizione? Io premo REC e fa tutto lui! |
Ma in pratica bisogna comprarsi un decoder per ogni televisione/videoregistratore che si possiede, oppure un unico decoder basta sia per una televisione che per un videoregistratore?
Ed e' vero che bisogna chiamare l'antennista per sistemare in modo ottimale la ricezione dei canali digitali? Se si, allora un'eventuale televisione senza decoder si vedrebbe male perche' non avrebbe i canali configurati al meglio? Ah, per caso esistono schede di acquisizione per PC apposite per il digitale terrestre (tipo una pinnacle dc10+ per analogico)? Se si, sono buone o no? ed acquisiscono anche canali analogici o no? Ciao. |
Quote:
Se non ricevi tutti i canali "DIGITALI" o se la qualità dell'immagine è scarsa (quasi tutti i decoder digitali hanno la barra percentuale della qualità di ricezione e della potenza di ricezione) devi chiamare l'antennista. E' anche possibile che l'emittente non copra ancora la tua zone con il segnale DIGITALE. Esistono schede come la VISONPLUS che sono schede TV TUNER con DECODER DIGITALE TERRESTRE incorporato. COn queste schede puoi acquisire il segnale TV DVB-T compresso in MPEG2 direttamente dalle emittenti. Acquisizione SOFTWARE o con DXVA. Acquisiscono solo il segnale DIGITALE; non quello analogico. |
Quote:
Il decoder è come il vcr ha 1 ingresso e 1 uscita RF (antenna), colleghi l'uscita RF del vcr all'ingresso del decoder e l'uscita del decoder al TV. Quote:
Quote:
ciao Y4mon |
| Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:32. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.