Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Samsung (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=167)
-   -   [OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2204113)


matrix866 24-01-2011 16:46

Quote:

Originariamente inviato da hexaae (Messaggio 34270355)
Forse ti sei perso i post precedenti ma dire che bada usa 256MB può essere corretto e sbagliato allo stesso tempo a seconda dell'interpretazione. È tutto frutto di una confusione....
Se infatti ha, come tutti affermano ufficialmente (recensioni tecniche in primis), 512MB proprio come il Galaxy S, semplicemente è il kernel di bada 1.2 (esattamente come era Android 2.1 fino a 6 mesi fa) ad essere limitato a 256MB. Questo genera confusione in quanto il terminale avrebbe disponibili 512MB (come il Galaxy S) ma (come Android 2.1) ne sfrutta al momento solo 256MB...
Leggere perciò fonti "ufficiali" che affermano da una parte 512MB e dall'atra 256MB può essere ritenuto corretto e fonte di indicibile confusione :)

Bada inoltre è un vero OS, probabilment basato su Nucleus RTOS stando alle ultime indiscrezioni. Quello che affermi tu è un'altro discorso sulla "piattaforma bada" che permette di installare kernel diversi, come è scritto su Wikipedia inglese....

Io non ci sto capendo niente sinceramente. Sto Bada è un vero è proprio casino. Tanta confusione pochi dati ufficiali.

Io ricordo che nelle specifiche ufficiali c'era scritto 512 MB. Ma sul forum degli sviluppatori, badateam in primis tutti dicono che di RAM ne ha 256 MB.

Si per il fatto dell'OS è così come dici tu. Fatto sta che quei tizi, se hai letto la discussione in inglese, sostengono che bada è una piattaforma mobile e non è un OS al pari di Symbian Android e iOS. Dicono anche che questa cosa non è un lato negativo, ma positivo.

hexaae 24-01-2011 16:52

Quote:

Originariamente inviato da matrix866 (Messaggio 34270490)
Io non ci sto capendo niente sinceramente. Sto Bada è un vero è proprio casino. Tanta confusione pochi dati ufficiali.

Io ricordo che nelle specifiche ufficiali c'era scritto 512 MB. Ma sul forum degli sviluppatori, badateam in primis tutti dicono che di RAM ne ha 256 MB.

Rileggi quello che ho detto a proposito dei 512-256MB. Anche per Galaxy S c'è confusione...
Dire che ne ha 256 è corretto in quanto al momento quelli usa, ma molto probabilmente ne monta 512MB come più fonti ufficiali e recensioni tecniche di riviste specializzate hanno sempre scritto.
Android con la 2.1 fino a 6 mesi fa era anch'esso limitato a 256MB.

Quote:

Si per il fatto dell'OS è così come dici tu. Fatto sta che quei tizi, se hai letto la discussione in inglese, sostengono che bada è una piattaforma mobile e non è un OS al pari di Symbian Android e iOS. Dicono anche che questa cosa non è un lato negativo, ma positivo.
È la stessa cosa che dice Wikipedia inglese e non capisco: non c'è niente di nuovo... Cosa ti ha sorpreso? L'OS ovviamente c'è nel telefono per farlo girare.

weryb 24-01-2011 16:55

Quote:

Originariamente inviato da Biancaneve (Messaggio 34270396)
Ciao anche a me con firmware ji1 dopo due zoom mi ha dato il tuo errore, ho notato che poi non riesco più a zommare oltre un certo limite, nel senso che se cerco di ingrandire oltre un certo ingrandimento la pagina si adatta ad un ingrandimento x,

A me non ha dato nessun errore. Ho provato diverse volte a zoomare.
Ho il firmware JI1.

Massy84 24-01-2011 17:00

Quote:

Originariamente inviato da hexaae (Messaggio 34270566)
Rileggi quello che ho detto a proposito dei 512-256MB. Anche per Galaxy S c'è confusione...
Dire che ne ha 256 è corretto in quanto al momento quelli usa, ma molto probabilmente ne monta 512MB come più fonti ufficiali e recensioni tecniche di riviste specializzate hanno sempre scritto.
Android con la 2.1 fino a 6 mesi fa era anch'esso limitato a 256MB.


È la stessa cosa che dice Wikipedia inglese e non capisco: non c'è niente di nuovo... Cosa ti ha sorpreso? L'OS ovviamente c'è nel telefono per farlo girare.

non è per riaprire il discorso ma le fonti di badateam&co hanno riportato entrambe le info sulla ram fisica montata sul Wave...quindi visto che lì c'è confusione e le rece dei siti vanno prese con le molle (vedi il discorso HSDPA), in quale documento ufficiale Samsung c'è scritto che ha 512Mb? per ora nessuno...non c'è scritto sul sito Samsung, non c'è scritto sui pdf tecnici interni Samsung postati tempo fa...è solo per chiudere del tutto sto discorso che come dici è molto "nebbioso", non per snobbare i 256 o 512mb del Wave ecc ecc

hexaae 24-01-2011 17:05

Quote:

Originariamente inviato da weryb (Messaggio 34270598)
A me non ha dato nessun errore. Ho provato diverse volte a zoomare.
Ho il firmware JI1.

Ragazzi, è inutile. Il problema di memoria per il browser Dolfin 2.2 di Samsung c'è di sicuro. È una perdita di tempo che tutti dicano la propria opinione e riempie solamente il thread di "io sì" "io no" a seconda delle peculiarità del software installato/widget e configurazioni varie e personalizzate del Wave.
Il problema di gestione memoria (probabilmente siamo sempre lì: anche il browser gestisce al max 40MB per il singolo task del browser e non è strutturao in multi-tasking/threading per ovviare ai limiti preimpostati, un po' come il PDF reader che non apre i pdf ingombranti) c'è per certo però e possiamo solo attendere update e nuova gestione memoria....

Quote:

Originariamente inviato da Massy84 (Messaggio 34270641)
non è per riaprire il discorso ma le fonti di badateam&co hanno riportato entrambe le info sulla ram fisica montata sul Wave...quindi visto che lì c'è confusione e le rece dei siti vanno prese con le molle (vedi il discorso HSDPA), in quale documento ufficiale Samsung c'è scritto che ha 512Mb? per ora nessuno...non c'è scritto sul sito Samsung, non c'è scritto sui pdf tecnici interni Samsung postati tempo fa...è solo per chiudere del tutto sto discorso che come dici è molto "nebbioso", non per snobbare i 256 o 512mb del Wave ecc ecc

Infatti, la parola definitiva ancora non c'è... Samsung è sempre poco chiara, anche per il Galaxy S.... Io ho provato a chiedere dettagliatamente nel forum bada ma non mi è stato risposto ancora.
Se solo si facessero domande interessanti quando capita a tiro Justin Hong invece dei soliti "quando esce?" :rolleyes:
Ce ne sarebbero di domande tecniche interessanti da porgli (1. L'OS su cosa è basato (Nucleus RTOS, FreeBSD)? 2. È open source? Dove si può scaricare in caso? 3. Quanta memoria dedicata e fisica ha bada OS attuale? etc. etc.) ma purtroppo l'utente di telefonia non è molto geek per queste cose.... Su Android di certo essendo spesso fan Linux vanno più a fondo alle cose, anche in maniera tecnica....

matrix866 24-01-2011 17:05

arragà co' sto wave ce lo siamo presi di dietro!
Prima di comprarlo io avevo letto sul sito ufficiale samsung 512 MB. Adesso chissà come mai quel minisito dedicato all's8500 è sparito :D

matrix866 24-01-2011 17:06

Quote:

Originariamente inviato da hexaae (Messaggio 34270691)
Ragazzi, è inutile. Il problema di memoria per il browser Dolfin 2.2 di Samsung c'è di sicuro. È una perdita di tempo che tutti dicano la propria opinione e riempie solamente il thread di "io sì" "io no" a seconda delle peculiarità del software installato/widget e configurazioni varie e personalizzate del Wave.
Il problema di gestione memoria (probabilmente siamo sempre lì: anche il browser gestisce al max 40MB per il singolo task del browser e non è strutturao in multi-tasking/threading per ovviare ai limiti preimpostati, un po' come il PDF reader che non apre i pdf ingombranti) c'è per certo però e possiamo solo attendere update e nuova gestione memoria....


Mi piace questa prospettiva...mm se fosse così....:sofico:

*NOD32* 24-01-2011 17:11

L'unico modo per scoprire davvero quanta ram è montata fisicamente nel telefono sembrerebbe quella di andare a chiedere in un centro assistenza: se trovate un tecnico gentile, magari vi mostra anche il chip, su qualche wave che ha in riparazione, così vi togliete ogni dubbio :D Per me, attualmente, è un falso problema: ora come ora, è sufficiente quella che ha e dovrebbe esserlo anche per bada 2.0 (se prendiamo per buone le dichiarazioni di samsung, che dice sarà compatibile col nostro wave) e questo mi basta :) Poi, parliamoci chiaro: tra un anno e mezzo o due, avremo già tutti cambiato telefono, quindi poco importa che sia compatibile con s.o. successivi :read:

fbstyle 24-01-2011 17:13

Buonasera a tutti.
Volevo una volta chiedere io una cosa, a coloro che hanno caricato sullo Store dei Temi.
Nella versione dell'Os tra 1.0 e i 1.2 cosa avete messo, una o entrambe? Chiedo perchè mi hanno rifiutato un Tema per un errore (8001) all'atto di installazione sui loro device di Test che sembra far riferimento a un firmware da aggiornare per installarlo.
Grazie

hexaae 24-01-2011 17:17

Quote:

Originariamente inviato da matrix866 (Messaggio 34270697)
arragà co' sto wave ce lo siamo presi di dietro!

Niente affatto. Si sapeva che c'era da aver pazienza con OS e telefono completamente nuovi... certo si sperava più chiarezza e determinazione da parte di Samsung. Se tutto va bene :sperem: comunque a settembre dovremmo avere un bada 2.0 coi fiocchi e tutti questi problemi saranno brutti ricordi dovuti alla giovane età del sistema.

matrix866 24-01-2011 17:19

Quote:

Originariamente inviato da hexaae (Messaggio 34270834)
Niente affatto. Si sapeva che c'era da aver pazienza con OS e telefono completamente nuovi... certo si sperava più chiarezza e determinazione da parte di Samsung. Se tutto va bene :sperem: comunque a settembre dovremmo avere un bada 2.0 coi fiocchi e tutti questi problemi saranno brutti ricordi dovuti alla giovane età del sistema.

spero che le rom beta comincino a circolare già da febbraio/marzo con bada 2.0

Strablick 24-01-2011 17:21

Quote:

Originariamente inviato da matrix866 (Messaggio 34270697)
arragà co' sto wave ce lo siamo presi di dietro!
Prima di comprarlo io avevo letto sul sito ufficiale samsung 512 MB. Adesso chissà come mai quel minisito dedicato all's8500 è sparito :D

Non è il migliore sp in commercio, e questo si sa; ma dimmi a 300€ (e c'è pure chi l'ha pagato 250€ ita) cosa trovavi di meglio? Niente.
Il wave resta un offertona ;)

Quote:

Originariamente inviato da fbstyle (Messaggio 34270786)
Buonasera a tutti.
Volevo una volta chiedere io una cosa, a coloro che hanno caricato sullo Store dei Temi.
Nella versione dell'Os tra 1.0 e i 1.2 cosa avete messo, una o entrambe? Chiedo perchè mi hanno rifiutato un Tema per un errore (8001) all'atto di installazione sui loro device di Test che sembra far riferimento a un firmware da aggiornare per installarlo.
Grazie

Devi mettere le versioni nelle quali sei sicuro che funziona e che hai testato!

hexaae 24-01-2011 17:25

Sottolineo inoltre che è probabile (per me quasi sicuro) un port anche di Android per Wave, ulteriore valore aggiunto per un tel dall'ottimo HW! Pensateci bene perciò anche solo a rivendervelo ché non vi conviene... ;)
http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=920
Se iPhone 4 durerà ancora alcuni anni non vedo perché non dovrebbe il nostro Wave, raggiungendo la completa maturità entro il 2011...

matrix866 24-01-2011 17:26

Quote:

Originariamente inviato da Strablick (Messaggio 34270873)
Non è il migliore sp in commercio, e questo si sa; ma dimmi a 300€ (e c'è pure chi l'ha pagato 250€ ita) cosa trovavi di meglio? Niente.
Il wave resta un offertona ;)

Se valuti il discorso hardware il tuo discorso non fa una grinza.

Ma a livello software basta un huawei IDEOS da 99 euro per far dimenticare il Wave.

Sinceramente all'epoca avrei fatto meglio a spendere i miei 313 euro in un android della serie acer liquid o htc legend (usati eventualmente) piuttosto che il Wave che adesso mi ritrovo.

Anzia avrei fatto meglio ancora a tenermi l'N82 ancora un po' e con 350 euro mi prendevo il Galaxy S di questi tempi :D (parlo di un buon usato)

checo 24-01-2011 17:26

in base a cosa dite che android sino a 2.1 non gestiva più di 256mb? poi 2.1 incluso?

Strablick 24-01-2011 17:31

Quote:

Originariamente inviato da matrix866 (Messaggio 34270925)
Se valuti il discorso hardware il tuo discorso non fa una grinza.

Ma a livello software basta un huawei IDEOS da 99 euro per far dimenticare il Wave.

Sinceramente all'epoca avrei fatto meglio a spendere i miei 313 euro in un android della serie acer liquid o htc legend (usati eventualmente) piuttosto che il Wave che adesso mi ritrovo.

Anzia avrei fatto meglio ancora a tenermi l'N82 ancora un po' e con 350 euro mi prendevo il Galaxy S di questi tempi :D (parlo di un buon usato)

Vabè se li prendi usati è tutta un altra storia :)
Poi ognuno ha la propria opinione, io mi sono trovato benissimo, tu come mai no?

robynove82 24-01-2011 17:32

Ragazzi ho notato per puro caso che Shareaza mi si sincronizza con il Wave in automatico. E' comodo :D

fbstyle 24-01-2011 17:35

Quote:

Originariamente inviato da Strablick (Messaggio 34270873)
...
Devi mettere le versioni nelle quali sei sicuro che funziona e che hai testato!

Intanto grazie.
Io l'ho testata sulla JK1 ma dovrebbe funzionare anche sulla 1.02.



Uploaded with ImageShack.us

Strablick 24-01-2011 17:41

Quote:

Originariamente inviato da fbstyle (Messaggio 34271034)
Io l'ho testata sulla JK1 ma dovrebbe funzionare anche sulla 1.02.



Uploaded with ImageShack.us

Ah se te l'hanno già pubblicato e non funziona su alcuni versioni significa che hanno ritenuto di limitarlo ad una certa versione (oppure tu nell'approvarlo ha selezionato come vOS solo la 1.2 o 1.0)

epa 24-01-2011 17:42

Ho notato una cosa un po' insolita: nel caso di playlist musicali non è possibile ordinare le canzoni secondo nostra preferenza e invece nel caso dei segnalibri nel browser, una volta salvati non è possibile spostarli in altre cartelle.
Possibile? o mi perdo qualcosa per strada io?

weryb 24-01-2011 17:46

Ancora con sta ram?
Basta non ne posso piu'!
Se posso dire la mia opinione dico che non me ne frega che ha 512 mb o 128 mb di memoria.
Alla fine preferisco che funzioni, sia reattivo e che mi trovo bene.
Tutti fissati coi numeri grossi e poi comperano cagate perchè hanno numeri che riempiono la bocca ma poi all'atto pratico fanno schifo (vedi fotocamere).

epa 24-01-2011 17:47

Tra l'altro, scusate il doppio posto, vi ripropongo per l'ennesima volta questi due quesiti. Mi servirebbe davvero sapere il vostro parere :sofico:

-Un dubbio: fino a qualche tempo fa con Route 66, anche se erano passati i "fantomatici" 30 giorni di trial riuscivo comunque a impostare un itinerario seppur senza voce guida. Ora, pochi giorni fa, ho duvuto fare un hard reset e mi sono accorto che non riesco più ad impostare un percorso senza che mi chieda di acquistare una licenza. Ho provato a scaricare le mappe sia con Route 66 sync, sia da wave, ho fatto "sincronizza chiavi di licenza" ma niente.
Magari è normale che sia così, ma mi ricordavo che scaduti i 30 giorni era comunque possibile ottenere le indicazioni stradali seppur senza tutti gli altri servizi

-Un'altra cosa: ho notato che quando ho fatto l'hard reset in qualche modo mi sono spariti tutti i contatti in rubrica e dalla sim (San backup ).
Li ho ripristinati e tutto ok, però quando mando un messaggio,nel momento in cui scelgo il destinatario mi fa vedere la doppia copia per ogni contatto, come se li prelevasse sia salla sim che dal telefono.
Nelle impostazioni delle rubrica ho la visualizzazione solo su telefono.
E' sempre stato così o è un problema mio?

matrix866 24-01-2011 17:50

Quote:

Originariamente inviato da Strablick (Messaggio 34270996)
Vabè se li prendi usati è tutta un altra storia :)
Poi ognuno ha la propria opinione, io mi sono trovato benissimo, tu come mai no?

Venendo da un Nokia N82 ho subito una devoluzione anziché un'evoluzione:

fotocamera deludente (per me molto importante)
audio in conversazione mediocre (anche questo per me molto importante)
il route66 rispetto al nokia maps è pessimo
Applicazioni che utilizzavo inesistenti e non ancora uscite dopo 7 mesi, manco una.
mancanza di una pc suite degna per non parlare dei servizi ovi on-line di backup e gestione rubrica,agenda, ecc ecc
player musicale che non supporta le playlist m3u o pls
Bluetooth A2DP con qualità scadente

Ho guadagnato:

autonomia
browser che seppur mediocre con il touch e lo schermo più grande giova alla navigazione
buon player video con sottotitoli per le serie tv americane :D

fbstyle 24-01-2011 17:51

Quote:

Originariamente inviato da Strablick (Messaggio 34271106)
Ah se te l'hanno già pubblicato e non funziona su alcuni versioni significa che hanno ritenuto di limitarlo ad una certa versione (oppure tu nell'approvarlo ha selezionato come vOS solo la 1.2 o 1.0)

Non l'hanno pubblicato, ma nell'archivio inviato oltre all'html dell'errore c'era questa immagine e io nell'approvarlo ha selezionato come vOS sia la 1.2 che 1.0, è per questo che non riesco a darmi una spiegazione.

"<Defect>
It is impossible to download the application on Wave S8500, due to 8001 error.
<Procedure>
1. Connect to 'Samsung Apps'.
2. Select the application --> 'Get'.
3. Check the error message.
<Expected Result>
It must be possible to download the application both on S8500 and S8530. Please check the manifest file. "

matrix866 24-01-2011 17:52

Quote:

Originariamente inviato da weryb (Messaggio 34271157)
Ancora con sta ram?
Basta non ne posso piu'!
Se posso dire la mia opinione dico che non me ne frega che ha 512 mb o 128 mb di memoria.
Alla fine preferisco che funzioni, sia reattivo e che mi trovo bene.
Tutti fissati coi numeri grossi e poi comperano cagate perchè hanno numeri che riempiono la bocca ma poi all'atto pratico fanno schifo (vedi fotocamere).

se il cellulare ti da continuamente memoria piena la prima cosa a cui si pensa e la ram al mio paese.

matrix866 24-01-2011 17:53

Quote:

Originariamente inviato da epa (Messaggio 34271126)
Ho notato una cosa un po' insolita: nel caso di playlist musicali non è possibile ordinare le canzoni secondo nostra preferenza e invece nel caso dei segnalibri nel browser, una volta salvati non è possibile spostarli in altre cartelle.
Possibile? o mi perdo qualcosa per strada io?

le canzoni è possibile riordinarle a proprio piacimento.

per i preferiti invece è proprio così

Strablick 24-01-2011 18:07

Quote:

Originariamente inviato da matrix866 (Messaggio 34271199)
Venendo da un Nokia N82 ho subito una devoluzione anziché un'evoluzione:

fotocamera deludente (per me molto importante)
audio in conversazione mediocre (anche questo per me molto importante)
il route66 rispetto al nokia maps è pessimo
Applicazioni che utilizzavo inesistenti e non ancora uscite dopo 7 mesi, manco una.
mancanza di una pc suite degna per non parlare dei servizi ovi on-line di backup e gestione rubrica,agenda, ecc ecc
player musicale che non supporta le playlist m3u o pls
Bluetooth A2DP con qualità scadente

Ho guadagnato:

autonomia
browser che seppur mediocre con il touch e lo schermo più grande giova alla navigazione
buon player video con sottotitoli per le serie tv americane :D

Ecco perché! Io vengo da un 6630 e n70 :D

Quote:

Originariamente inviato da fbstyle (Messaggio 34271212)
Non l'hanno pubblicato, ma nell'archivio inviato oltre all'html dell'errore c'era questa immagine e io nell'approvarlo ha selezionato come vOS sia la 1.2 che 1.0, è per questo che non riesco a darmi una spiegazione.

"<Defect>
It is impossible to download the application on Wave S8500, due to 8001 error.
<Procedure>
1. Connect to 'Samsung Apps'.
2. Select the application --> 'Get'.
3. Check the error message.
<Expected Result>
It must be possible to download the application both on S8500 and S8530. Please check the manifest file. "

Non so come è nei temi perciò ti dirò come fare per le apps (spero sia uguale).
Hai testato il tuo tema su bada 1.0 1.0.2 e 1.2?
In caso affermativo hai scaricato il file manifest da badadev?

paoloxxx 24-01-2011 18:13

Grandissime notizie

SAMSUNG lavora su Bada 3.0!!!

Giordy89 24-01-2011 18:19

Quote:

Originariamente inviato da paoloxxx (Messaggio 34271463)
Grandissime notizie

SAMSUNG lavora su Bada 3.0!!!

Secondo quale fonte? Non riescono a pubblicare la 1.2 che è uscita da un mese, adesso puntano alla 3? -.-

ciucciarello 24-01-2011 18:22

Quote:

Originariamente inviato da paoloxxx (Messaggio 34271463)
Grandissime notizie

SAMSUNG lavora su Bada 3.0!!!

fonte?

darios81 24-01-2011 18:23

Quote:

Originariamente inviato da hexaae (Messaggio 34270915)
Sottolineo inoltre che è probabile (per me quasi sicuro) un port anche di Android per Wave, ulteriore valore aggiunto per un tel dall'ottimo HW! Pensateci bene perciò anche solo a rivendervelo ché non vi conviene... ;)
http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=920
Se iPhone 4 durerà ancora alcuni anni non vedo perché non dovrebbe il nostro Wave, raggiungendo la completa maturità entro il 2011...

Scusami ma non vorrei smontare le teorie del Wave su Android, ma se gia e difficile fare rom cucinate di Android su molti telefoni pur avendo driver e riferimenti vari, come puoi credi che un port sul Wave, faccia funzionare tutto alla perfezione?

guari 24-01-2011 18:24

Quote:

Originariamente inviato da fbstyle (Messaggio 34271212)
Non l'hanno pubblicato, ma nell'archivio inviato oltre all'html dell'errore c'era questa immagine e io nell'approvarlo ha selezionato come vOS sia la 1.2 che 1.0, è per questo che non riesco a darmi una spiegazione.

"<Defect>
It is impossible to download the application on Wave S8500, due to 8001 error.
<Procedure>
1. Connect to 'Samsung Apps'.
2. Select the application --> 'Get'.
3. Check the error message.
<Expected Result>
It must be possible to download the application both on S8500 and S8530. Please check the manifest file. "

secondo me è molto probabile che il loro server da cui scaricano per i test abbia avuto qualche problema nell'istante in cui te la testavano, ti hanno riportato l'errore e via...:rolleyes: ricarica tutto di nuovo (magari facendo attenzione a non far scadere il tempo del logout automatico durante la fase di registrazione e upload), a me avevano segnalato che i 4 screenshoot d'anteprima gli risultavano corrotti (ed effettivamente negli screenshot allegati uniti alla loro segnalazione d'errore lo erano..), peccato che io li avevo ricontrollati più volte prima e dopo la loro segnalazione nella pagina dell'app ed erano a posto...
il problema e la noia maggiore è data dal fatto che prima del 'prossimo' esito della certificazione passeranno almeno altri 10-15 giorni...
(quando richiedi il manifest ricordati di scegliere come s.o. Bada 1.0 e non 1.2, poi quando uppi tutto per la registrazione metti la spunta sia al'1.0 che 1.2 ;) )

Rocker Rabbit 24-01-2011 18:26

Quote:

Originariamente inviato da Giordy89 (Messaggio 34271526)
Secondo quale fonte? Non riescono a pubblicare la 1.2 che è uscita da un mese, adesso puntano alla 3? -.-

"scusate ragazzi se non vi rilasciamo la 1.2 ma siamo così impegnati con la 3.0 che non riusciamo nemmeno a finire la 2, figuriamoci rilasciare la 1.2..." :D

fbstyle 24-01-2011 18:27

Quote:

Originariamente inviato da Strablick (Messaggio 34271413)
Non so come è nei temi perciò ti dirò come fare per le apps (spero sia uguale).
Hai testato il tuo tema su bada 1.0 1.0.2 e 1.2?
In caso affermativo hai scaricato il file manifest da badadev?

Si funziona sia su 1.02 che su 1.2 e si ho scaricato il manifest, infatti passa tutte le fasi di Test tranne l' "Approval" (così mi pare si chiami).
Hai per caso qualche recapito email dello store per casomai farmi spiegare meglio la cosa. Grazie

Quote:

Originariamente inviato da guari (Messaggio 34271572)
secondo me è molto probabile che il loro server da cui scaricano per i test abbia avuto qualche problema nell'istante in cui te la testavano, ti hanno riportato l'errore e via...:rolleyes: ricarica tutto di nuovo (magari facendo attenzione a non far scadere il tempo del logout automatico durante la fase di registrazione e upload), a me avevano segnalato che i 4 screenshoot d'anteprima gli risultavano corrotti (ed effettivamente negli screenshot allegati uniti alla loro segnalazione d'errore lo erano..), peccato che io li avevo ricontrollati più volte prima e dopo la loro segnalazione nella pagina dell'app ed erano a posto...
il problema e la noia maggiore è data dal fatto che prima del 'prossimo' esito della certificazione passeranno almeno altri 10-15 giorni...
(quando richiedi il manifest ricordati di scegliere come s.o. Bada 1.0 e non 1.2, poi quando uppi tutto per la registrazione metti la spunta sia al'1.0 che 1.2 ;) )

Grazie anche a te. a questo punto potrebbe essere anche come dici.

*NOD32* 24-01-2011 18:29

Quote:

Originariamente inviato da paoloxxx (Messaggio 34271463)
Grandissime notizie

SAMSUNG lavora su Bada 3.0!!!

Sarebbe meglio si dessero da fare a far uscire la 2.0 alla svelta! Se arriva prima il port ad android, di bada non glie ne frega più niente a nessuno :ciapet:

epa 24-01-2011 18:33

Quote:

Originariamente inviato da matrix866 (Messaggio 34271241)
le canzoni è possibile riordinarle a proprio piacimento.

per i preferiti invece è proprio così

E' vero :doh:
Avevo guardato solo nell'elenco rapido e li effettivamente non si possono ordinare

Strablick 24-01-2011 18:34

Quote:

Originariamente inviato da fbstyle (Messaggio 34271613)
Si funziona sia su 1.02 che su 1.2 e si ho scaricato il manifest, infatti passa tutte le fasi di Test tranne l' "Approval" (così mi pare si chiami).
Hai per caso qualche recapito email dello store per casomai farmi spiegare meglio la cosa. Grazie

Si le fasi sono fittizie, le passi tutte comunque ed è l'ultima che conta (appunto l'Approval).
Ti consiglio di testarla anche su bada 1.0 (io ho avuto un problema simile per incompatibilità di api tra 1.2 e 1.0) e ho dovuto riprovarci togliendo la spunta a 1.0.
Altrimenti, per il contatto, io ho sempre chiesto nella sezione My Q&A e mi hanno sempre risposto (ovviamente con i dovuti tempi di Samsung)

the fear 99 24-01-2011 18:40

ciao ragazzi:D
domani mattina compro questo splendido terminale (almeno spero:ciapet: )
sapete dirmi se "adesso come adesso" conviene acquistarlo? cioè, tra poco uscirà il s8500 wave II...
ho anche sentito parlare che per far andare la batteria al meglio bisogna fare una sorta di "rodaggio"
per quanto và caricato la prima volta? e i giorni a seguire?
un'ultima cosa, il navigatore gps è previsto per questo terminale? gratis?

weryb 24-01-2011 18:41

Quote:

Originariamente inviato da matrix866 (Messaggio 34271224)
se il cellulare ti da continuamente memoria piena la prima cosa a cui si pensa e la ram al mio paese.

E al mio paese dopo che si è capito il problema si accetta e non si continua a scrivere 512mb o 256mb per 3 giorni di fila.

fbstyle 24-01-2011 18:41

Quote:

Originariamente inviato da Strablick (Messaggio 34271692)
Si le fasi sono fittizie, le passi tutte comunque ed è l'ultima che conta (appunto l'Approval).
Ti consiglio di testarla anche su bada 1.0 (io ho avuto un problema simile per incompatibilità di api tra 1.2 e 1.0) e ho dovuto riprovarci togliendo la spunta a 1.0.
Altrimenti, per il contatto, io ho sempre chiesto nella sezione My Q&A e mi hanno sempre risposto (ovviamente con i dovuti tempi di Samsung)

Grazie lo farò e semmai li contatto da lì anche se immaginavo itempi per quello chiedevo. ;)


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:18.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.