pabloski |
04-07-2017 16:16 |
Quote:
Originariamente inviato da Cfranco
(Messaggio 44861671)
Non dirlo troppo forte che arriva subito quello che legge le bojate di sputnik news a dirti che in realtà è stata la CIA per dare la colpa a quel santo di Putin
|
Meglio le Pravda americane?
https://www.nytimes.com/2017/06/25/u...is-allies.html
Notare alla fine: "Correction: June 29, 2017 A White House Memo article on Monday about President Trump’s deflections and denials about Russia referred incorrectly to the source of an intelligence assessment that said Russia orchestrated hacking attacks during last year’s presidential election. The assessment was made by four intelligence agencies — the Office of the Director of National Intelligence, the Central Intelligence Agency, the Federal Bureau of Investigation and the National Security Agency. The assessment was not approved by all 17 organizations in the American intelligence community. "
Costretti dalle tweetstorm di Trump a rimangiarsi le loro balle da 1984.
Oppure vogliamo parlare di questo? http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1177095/pg1
E ci sono altre chicche scovate dal progetto Veritas.
p.s. dopo quasi 4 mesi stiamo ancora aspettando le prove che fu Assad a gasare la gente a Khan Sheikun. Inutile far notare che medici ed esperti di chimica si sono espressi sulle incongruenze ( a dir poco ) dei video fatti circolare dai sedicenti White Helmets, cioe' il braccio mediatico dell'ISIS e di altri gruppi finanziati ed armati da Qatar, Arabia Saudita, Turchia ( almeno fino a pochi mesi fa ne compravano il petrolio ) e altri "galantuomini".
|