[GUIDA] DA DVD a DivX
DA DVD A DivX
Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Software Necessario: 1- Power DVD, Total Media Theatre, TheaterTek etc…. 2- HandBrake versione 0.9.3 Link 1 versione 0.9.3 Link 2 versione 0.9.3 Link VideoHelp (sono presenti anche le versioni old) Link principale (solo nuove versioni) VERIFICA CON PLAYER SOFTWARE Questa è una verifica preliminare, ma che ci da già una buona indicazione se un sottotitolo forced, se c’è, risulta inserito nello stesso stream di altri sottotitoli, oppure è uno stream indipendente. Inseriamo, se l’abbiamo tolto, oppure avviamo il disco con il player e andiamo a verificare se sono selezionati i sottotitoli oppure no. SOTTOTITOLI NON EVIDENZIATI DAL PLAYER Nelle opzioni del player>Sottotitoli, se non risulta selezionato nessun sottotitolo, molto probabilmente, i sottotitoli forced (se ci sono) si trovano nel file riservato ai sottotitoli full, in questo caso vi è un sottotitolo italiano per cui se i forced si sono si trovano al suo interno. Si possono presentare situazioni in cui ci possono essere anche 2, 3, 4 o più sottotitoli non selezionati, il concetto non cambia, se esiste il forced è contenuto all’interno di uno di questi. Quindi provando a selezionare gli stream dobbiamo trovare quello relativo ai sottotitoli full, questo non è difficile, quando nelle scene parlate vedremo subito comparire i sottotitoli, per cui quello sarà lo stream interessato che dovremo annotarci. SOTTOTITOLI EVIDENZIATI DAL PLAYER Nelle opzioni del player>Sottotitoli, se risulta selezionato un sottotitolo, i sottotitoli forced sono appunto lo stream selezionato che risulta indipendente (annotarsi la posizione del sottotitolo). In questo esempio si nota che risulta essere evidenziato il 3° stream. Per convertire un DVD in Divx ho scovato HanBrake un programma fantastico semplice e veloce, però con l’avvertenza importante di installare la versione 0.9.3, in quanto è l’ultima release che supporta i file AVI, dalla versione 0.94 questa funzione non è più supportata. [IMG=http://img210.imageshack.us/img210/3880/image008f.png][/IMG] Come prima fase selezioniamo la sorgente del nostro DVD Poi nella sezione Destination>Browse selezioniamo il percorso di destinazione e l’estensione del file (*.avi) Sezione Picture setting: Format: AVI File Anamorphic: None Sezione Video Video Codec: MPEG-4 (XviD) Advance Encoding Setting: 2-Pass Encoding Avg Bitrate (kbps): 1000-1500 (con quest'ultimo valore, il rapporto di compressione è di circa 3,8) Sezione Audio & Subtitle Audio Codec: MP3 Bitrate (kbps): 128 Subtitles: selezionare lo stream verificato con il test del player come in fig 1 o fig 2 Cosa molto importante è selezionare Forced Subtitles Only Adesso avviamo la procedura premendo “Start” Quindi possiamo assistere al processo di conversione tramite la finestra del prompt del dos, che si aprirà automaticamente. fine procedura.- |
ciao
ottima guida come sempre :) e ottimo programma davvero secondo te è cmq meglio usare un MPEG-4 anzichè l'H264? pensi cambierebbe qualcosa? 1500 reputi sia il compromesso migliore per tutti i tipi di film? useresti 1 pass per le commedie? (autoGK faceva una passata o 2?) |
segnalo anche l'ottimo simpledivx, è tutto completamente automatico. basta avere il daemon tool al limite che leva la protezione dal dvd e via con il backup! :D
|
Inserito procedimento con DVDFab.
|
ottimo. cercavo qualcosa di alternativo.
|
Vediamo se riesco a trovare qualche altro software che possa soddisfare i requisiti minimi degli altri altri che ho postato.
|
io usavo dvd rebuilder
ma usa procedimenti totalmente diversi meglio questi piu' intuitivi e il risultato è il medesimo |
Quote:
|
Quote:
bisognerebbe unire i vari vob |
Bello anche XMedia Recode, purtroppo non gestisce i sottotitoli forzati, peccato.
|
Se posso fare una considerazione sulle impostazioni:
Utilizzerei una risoluzione minore per risparmiare sul bitrate, 1500 è un valore alto, una buona codifica video si inzia ad avere già con bitrate intorno a 1000 kbps (1200 ottimale per la maggioranza dei video) e, visto che lo permette, imposterei l'audio come copia per averlo ac3 senza ricompressione tral'altro risparmiando tempo, ma questa è una preferenza personale. Si vede bene che a parità di bitrate i bit/pixel aumentano molto se la risoluzione scende a 640x272 e questo va a favore della qualità finale, poi ci pensa il lettore a fare un piccolo upscaling per adattare il video. E se si vuole ottenere il massimo nel rapporto qualità/dimensione meglio due passate che una per i motivi ormai noti. Tutto ciò non per dire che il metodo utilizzato sia errato, sono piccoli aggiustamenti che personalmente farei per ottenere un risultato più ottimizzato. Comunque bella guida, semplice e chiara. |
Quote:
ridimensionamento a 640 colonne 1200 kbit e 2 pass ma questo su ogni film? io in determinate scene vedo pixel che in realtà nel DVD non ci sono personalmente a fronte di 200-300 MB (con gli HDD di oggi) in piu', preferirei cercare di creare la copia perfetta, naturalmente senza far saltare fuori un file di 4GB altra cosa H264 xvid cambia qualcosa usare uno o l'altro? |
Quote:
|
Quote:
Con la singola passata ogni frame verrà compresso ad un determinato bitrate senza valutare la sua complessità, dato che lo scopo della compressione è ottenere il miglior rapporto qualità compressione è meglio usare il metodo a 2 passate col quale l'encoder durante il primo passaggio ricava delle informazioni che gli permettono di mantenere la qualità costante ma di utilizzare valori diversi di bitrate in dipendenza della complessità del frame. Quote:
Quote:
Quote:
|
in base alla miglior qualità visiva (al mio occhio) del divx sul xvid a parità di impostazioni
|
Se ne hai voglia... http://www.divxmania.it/print.php?id=10040&act=print
E con le ultime release di Divx non è che le cose siano cambiate molto. |
Quote:
|
Da quattro anni fa a questa parte le uniche differenze degne di nota si sono avute con il rilascio della versione 7 che implementa meglio le codifiche in alta risoluzione basandosi sul mpeg4 p10 (h264) che sostituisce l'mpeg4 p2 (asp).
Per il resto bugfix e migliorie secondo me marginali, è migliorato tanto sulla velocità di codifica ma non incide sulla qualità finale, dalla sua ha una configurazione più facile di Xvid che richiede una conoscenza un pò più approfondita e che se non settato a dovere può rendere meno, però tutte le feature di Divx sono a pagamento, la versione gratuita permette meno interventi nelle impostazioni. Comunque l'ultima versione di Xvid risale al 2009, ormai non interessa più a nessuno visto il diffondersi dei formati HD ma un'altra analisi comparatoria andrebbe fatta con queste ultime release. |
Quote:
mettiamo che come bitrate dia 1500, appunto se anzichè una passata, do il 2 pass, non cambia la qualità in positivo ma si ottimizza lo spazio perchè nelle scene "statiche" o cmq poco movimentate, non arriva ad utilizzare 1500 per frame è corretto? il 1500 è un valore massimo mediainfo, anche con file a cui avevo dato un bitrate fisso, seppur 2 pass, mi pare che alla voce "itrate max" un valore piu' alto, se non ricordo male Non capisco, forse ti riferisci ad artefatti della compressione. sì, ho sbagliato termine intendevo gli artefatti sottoforma di "quadrettoni" nelle scene buie ad esempio Sono due cose diverese, il primo può essere considerato il successore del secondo, ha una migliore qualità a parità di compressione, infatti viene usato negli stream in alta risoluzione, ma non è supportato dalla maggior parte dei lettori da salotto. quindi cmq al di là della compatibilità è piu' consigliabile per un risultato finale il piu' possibile fedele all'originale? question:mi riesci/riuscite a spiegare perchè con l' h264 sono arrivati gli mkv e non sono rimasti gli AVI? io potrei benissimo creare un DVD/BD in AVI o MKV che non cambierebbe nulla a prescindere da settaggi audio/video? |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:42. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.