|
Quote:
su TV economiche dipende sempre dalla fonte in entrata |
Quote:
|
Quote:
cmq su fonti non HD tra un FULL HD economico ed un HD READY si vedrà meglio l'HD READY :ciapet: :Prrr: |
Quote:
|
Quote:
Comunque sono d'accordo con lh5000. |
ma è verissimo, concordo in pieno, però è vero anche il resto :fagiano:
|
Esiste un link dove viene consigliata la dimensione del tv in pollici in funzione della distanza di visione?
Nel mio caso è tra i 2,2m e i 3m. Un'altra cosa: secondo voi è giusto puntare sui 3d ready per chi affronta in questi mesi la spesa del tv, considerando che lo terrà per anni? O ci sono controindicazioni per cui conviene rimanere nel "classico"? |
lg
Quote:
e dell' lg citi solamente dal lh 5000 in su................ Non'è che per caso aggiungendo ancora qualcosina sia preferibile prendere il 42 LH 5000 ????? Se per caso pensi sia migliore anche un'altra marca per un 42/46 pollici rimanendo tra i 600/800 euri consiglia pure :-) Tieni presente che oltre al calcio ci guarderei anche film da decoder e tramite usb |
Quote:
http://www.levysoft.it/archivio/2007...rd-definition/ Per quanto riguarda il 3D Ready, personalmente non spenderei cifre folli per una funzione che si gode appieno solo al cinema. Tra l'altro gli angoli di visione sono più ridotti degli LCD "normali" e gli occhialini attivi costano minimo 100 €. Praticamente se siete in tre o quattro cosa fate: vi mettete uno sopra l'altro? :D Oppure spendi un sacco di soldi per gli occhialini? :muro: |
Quote:
|
Quote:
Per il 3d quindi costa ed è ancora troppo acerba come tecnologia. Meglio aspettare. |
Quote:
|
Grazie a tutti per i messaggi...;)
Conoscevo le differenze di risoluzione tra full e ready, l'unico dubbio era la qualità dell'immagine su tv esclusivamente digitale. Da una parte posso considerare il fatto che i miei non utilizzeranno sky ne io userò pc o consolle su quella tv quindi potrei puntare su un ready ma anche considerando che sarebbe il classico televisore da sfruttare finchè vive penso punterò su un full. LH5000 mi convince parecchio sopratutto x i divx sperando funzioni tranquillamente...altrimenti mi armerò di hdd multimediale...:D Tra ordinarlo on line o andare direttamente in negozio visto che la differenza è di soli 30 euro a quanto ho visto penso punterò sulla seconda scelta. |
3D Ready
Guardate un po' cosa costerebbe il 3D Ready in casa!!! :muro:
Si fa prima a farsi l'abbonamento al cinema per qualche annetto!!! http://www.gizmodo.it/2010/03/10/spe...tml#more-15616 |
cosa ne pensate del KDL-32BX400AEP da usare come monitor da pc, o forse e meglio il KDL-32EX700 che costa 200€ in più?
|
Quote:
allora lo "scozzo" rimarrebbe tra il 32ex402 e il 32bx400, e tra i due propenderei per il primo, solo che dalle specifiche sony il secondo parrebbe avere i 100hz ma solo hd ready..:eek: poi però siccome la fame vien mangiando mi sto fissando sul bravia engine 3 e sui 100hz e mi piacerebbe il 32ex500 che ha tutte queste caratteristiche(CI+,USBcome gli altri 2 ma con in più i100hz ed il BE3).. A proposito il DNLA cos'è? ed il Wi-fi serve per l'internet o anche per altro? .. insomma sono un po impelagato i questi discorsi..mi piacciono anche gli LG della serie LH 4000 o 5000, ma poichè non sono CI+ ready, li ho messi da parte a favore dei sony che invece lo sono...:stordita: quindi mi prendo ancora un po' di tempo....:) per fabstar: sono contento che almeno tu ti sia deciso anche se però potevi prenderti il sony 40ex402 a 569€..al posto del40bx400 a quanto l'hai preso..cmq buon tv! per sbolegato: nn ti preocuupare per il discorso USB sull'LH5000. Ti assicuro che funziona..io ho un LH3000 e l'ho sbloccata la porta usb e ora legge di tutto di più..;) non so se nella serie lh5000 sia sbloccata o meno, cmq è un procedimento very easy da fare..:D |
Scusate una cosa, ma sto benedetto sloc per la cam ci+, non capisco se c'è o non c'è nel tv che ho preso. Allora è un philips 37pfl5604h, nel pdf di presentazione riporta:
Inoltre, con l'interfaccia standard Plus (CI+) potrai accedere agli eccezionali contenuti ad alta definizione direttamente dal TV. Ma tipo il commesso dell'euronics dice che non ce l'ha, che scrivono così ma in realtà...mi ha detto cose che non ho capito. Mi sapete aiutare? |
Quote:
ma lo stesso discorso allora potrebbe valere anche per i sony cam+ ready? qualcuno che ne sa di + ci delucida su questo argomento please? |
Io a fiuto direi che il commesso cercava di "veicolarmi" su i nuovi sony, però io ci capisco poco per questo chiedo.
|
Quote:
Per il resto c'è da farsi venire mal di testa con tutte 'ste sigle! :muro: |
Quote:
|
Quote:
grazie per le spiegazioni sul dnla o come si chiama e wi-fi.. |
Ah bene, l'importante è che, anche comprando gli accessori necessari (la CAM), non ci siano problemi.
Certo che alcuni commessi son proprio dei caproni, in questo caso non è che diceva che il ci+ ready non funziona, ma che quel determinato modello di phil non ce l'aveva quando invece ce l'ha (la predisposizione), tu pensa se uno deve comprare appoggiandosi a simili personaggi... |
Quote:
|
Quote:
Perchè a quel punto perderei un pò in contrasto ma con 50 euro in piu' mi prendo il 37 pollici della serie 3000. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Se non ho visto male le differenze stanno giusto nel contrasto 80000:1 per il 32 contro i 50000:1 del 37, una hdmi in meno (che non mi interessa) e Ingresso HDMIcon HDCP Ver. 1.3 + Deep Color 3 nel 32 che però non sò ne a cosa ne quanto possa servire. La differenza di contrasto è tanta da un punto di vista visivo?...sempre considerando l'utilizzo con il digitale ed al max dvix. |
Quote:
Quanto lo paghi il 37? Io lo pagai 499 a fine dicembre. |
Quote:
|
Quote:
Il 37 è dato per 549 anche se dovrò puntare al 32 ora che ho misurato bene lo spazio...;) |
io il 37" della LG LH3000 l'avrei trovato a 429+ sped= 450 ...su ebay...se interessa...:p
|
Quote:
Spero solo di trovarlo in negozio come sul sito altrimenti smonto il locale...:D |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
I samsung anche hanno prezzi non indifferenti... Sharp abbandona il full led e passa all'edge, niente local dimming. BAH! |
Quote:
|
Quote:
Pensavo che CAM 2 fosse la C+. |
Quote:
allora...il televisore l'ho pagato 679€. Alla fine mi sono deciso per il modello 40BX400 innanzitutto perchè il 40EX402 non l'ho trovato da nessuna parte (nei vari centri commerciali intendo). Infine perchè ho dato uno sguardo alle caratteristiche di entrambi e non ho trovato differenze sostanziali. Anzi, se tu hai avuto modo di afferrare le varie differenze dei televisori citati ti prego di farmelo presente. Devo dire che ho molto paura di rimanere deluso una volta che lo attaccherò all'antenna di casa. Dopo tanti anni di TV CRT non vorrei trovarmi con la scarsa qualità del segnale TV Ciao |
Ricorda però che per i segnali del digitale terrestre molto dipende dalla qualità della trasmissione, non solo dal TV ;)
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:52. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.