Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/ant...ino_22665.html

Un gruppo di esperti invita l'organismo Antitrust dell' UE ad occuparsi del ben noto problema relativo al sistema operativo preinstallato sui pc e all'obbligo di acquisto di una licenza Microsoft Windows

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sarebbe quasi ora.

*

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1560325
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1487812

tempi duri per microsoft :asd:

Purtroppo non credo che siano tempi duri per microsoft. L'utenza media (cioè almeno il 70%) non è assolutamente in grado di installare un OS e tanto meno drivers. Immaginateveli a combattere con una shell di linux...
La potenza di Windows è tutta lì: facilità di utilizzo.

Anche se faranno pc con OS a scelta, questa ricadrà sempre su Windows.

sì, poi a quelli poco pratici di computer lo andate a installare voi windows o linux? se lo fai fare a qualche tecnico, ti lippa via 300 euro tra SO e instalazione...

dai, capisco che non sia giusto avere SOLO win installato, ma bisogna anche dare la possibilità a chi non è capace di avere un sistema già configurato e funzionante...

Ma anche no :rolleyes:
Se ti danno l'opzione ubuntu perfettamente configurato a 50 euro in meno voglio vedere cosa scegli. Con ubuntu hai gia openoffice, firefox e un saco di altri programmi. Giusto oggi una mia amica mi ha detto che ha installato Ubuntu sul suo portatile e che si trova benissimo. E non è un'esperta di computer, è una di quelle persone che non sanno quasi che Internet Explorer è un browser e non è "internet".

il problema secondo me non e' windows preinstallato

il problema che la gente non sa che quando compra un pc o un portatile, sta pagando anche la licenza oem in quel caso

il 90% delle persone crede che "gli e' stato regalato col pc" cosa che non e' vera


quindi una buona soluzione e' scorporare il prezzo dell'hardware da quello del sistema operativo e l'obbligo per i produttori di vendere anche la versione senza nulla installato

altra cosa: ma è MS che IMPONE ai costruttori di avere il proprio SO installato o sono scelte dei rivenditori? perchè nel secondo caso, bisogna prendersela con chi installa il software senza dare la possibilità all'utente di scegliere...

anche perchè a me tempo fa si è cremato un PC con licenza di win 2000 e ne ho comprato uno nuovo con su XP... tecnicamente avrei potuto prenderlo senza SO e installarci la vecchia licenza di win 2000

Nessuno vuole obbligare nessuno a installarsi i sistemi operativi a mano. Vorrei però entrare in un qualsiasi negozio di informatica e comprare il computer che preferisco, come fanno tutti, senza essere obbligato a pagare del sofware che non userò mai.
Chiedo troppo?

Ci sarà sempre la limitazione nell'uso delle applicazioni studiate solo e sempre per windows. Giochi, audio e video professionale e tantissime altre.
La tua amica avrà istallato Ubuntu ma sei sicuro che avrà anche istallato tutte le patch e pacchetti giusti? Magari domani non riusicrà a sentire un mp3 perchè l'audio non è istallato. Se Linux e Ubuntu fosse adatto a tutti Microsoft sarebbe fallita già da un pezzo ma purtroppo non è così.

evvai era ora !!! io ho mandato una lettera alla ACER per richiedere la modulistica per il rimborso perchè al sesto pc sostitutivo che mi hanno dato non funziona neanche il ghost della licenza di windows che ho pagato salatamente (un tribunale francese ha quantificato in 136 euro la Xp Home edition). NON COMPRATE MAI ACER posso documentarvi 14 interventi tecnici in 19 mesi sul mio laptop che tuttora non funziona...

La colpa non è solo di Microsoft, infatti.
Microsoft ci mette del suo, ma è in buona compagnia.

Come sopra.
Basterebbe poter comprare il computer rimuovendo il software preinstallato. Basta un semplice cd autoavviante opportunamente preparato per distruggere l'intero contenuto del disco, può farlo qualsiasi negoziante.

Invece per Apple? ;)

No assolutamente no infatti penso che tu faccia così. Tutti hanno il libero arbitrio e nessuno ti obbliga a comprare l'assemblato al Mediaworld con Vista Home basic. Sono le case produttrici che decidono di istallare Windows quindi non capisco perchè microsoft ne debba rispondere. Anche loro hanno il libero arbitrio come sta facendo Dell. Se Windows è così popolare c'è una ragione e questa ragione è la semplicità. Questa semplicità implica problemi e protezione in continuo aggiornamento ma non potrebbe essere diversamente.
Chi è un power user istallerà quello che vuole e non comprerà il pc al Mediaworld. Chi non loè, quindi la maggioranza assoluta, comprerà sempre un OS compatibile con tutto e già istallato.
Microsoft ha visto lungo su come il mercato si sarebbe evoluto già 12 anni fa con i primi Windows.
Non è giusto che paghi queste multe e che venga presa di punta.

Se io produco qualcosa di "migliore" (prendete questa parola per quello che è non per verità assoluta) e tutti lo vogliono perchè devo pagare una multa???

Finalmente l'unione europea si occupa di cose serie, non come quella della versione Windows N che non compra nessuno.

Quando esisterà una sola unica distro linux che anche un bambino sarà in grado di usare, autosinstallante ecc.. forse sarà possibile fare una cosa a livello di marketing, ma per ora la decisione resta ai dsitributori di PC che si qualcuno ha messo PC con linux dentro ma non so che ritorno €€€ possano avere.

si ma in questa maniera pretendo che tutti sleghino il SO dal pc...
quindi niente dell con linux o ibook con mac os.
e propio vogliamo liberare il mercato neghiamo anche le offerte del tipo "compra il pc ed il so e te lo installiamo noi".
cosi la gente si compra pc si compra so e se lo installa da sola se ne è ingrado bene se no si attacca o paga qualcuno per farlo.