Quote:
Originariamente inviato da david-1
Capisco cosa vuoi dire e non nego che hai ragione.
Però non è giusto valutare tramite immagine ferme.
WE8 e PES4 in-game sono appaganti e un pò più leggeri di PES3/WE7.
LE sfumature che vedi sui visi e sull'abbigliamento rendono, sempre in-game, bene.
|
diciamo che sono immagini ferme ma prese quando erano in movimento , e direi che fanno abbastanza pena.
Quello che voglio dire è questo , tutti hanno sempre reputato Fifa2004 migliore di grafica ...ma io personalmente ho sempre preferito di gran lunga le texture dettagliate di Pro3 e WE7 .
Anche fifa del resto aveva visi rassomiglianti , quasi FOTO stampate e ferme sul corpo del giocatore in movimento , idem WE8 che mi ha dato la stessa identica impressione! ..per nn parlare della pochezza della qualità e soprattutto dei difetti di alcuni giocatori , come Stam e Zidane che hanno sulla pelata con relativo riflesso che sembrano appena usciti tutti unti da un battesimo o da un locale di spogliarellisti.
Io direi che questo tipo di grafica , me lo sarei aspettato dalla prima versione x pc del gioco Konami , ma nn dal secondo , cacchio ...i passi indietro no .....anche l'occhio vuole la sua parte per i giochi , specie quelli di PC! (data la duttibilità della schede video odierne) .
te mi dici che in game rende di più..ok....ma imho in game rende sempre meglio WE7 sia per i giocatori , sia per le texture del campo , sia per gli sponsor..(e sono generoso che nn includo i tifosi :rotfl: )
però se in game è accettabile appunto , vedere l'intro o i replay diventa un dramma...
andiamo , la maglia di maldini ha le scalettature che mi si mischiano in mezzo alla pelle.....:muro:
|