|
Quote:
Io ricordo che nelle specifiche ufficiali c'era scritto 512 MB. Ma sul forum degli sviluppatori, badateam in primis tutti dicono che di RAM ne ha 256 MB. Si per il fatto dell'OS è così come dici tu. Fatto sta che quei tizi, se hai letto la discussione in inglese, sostengono che bada è una piattaforma mobile e non è un OS al pari di Symbian Android e iOS. Dicono anche che questa cosa non è un lato negativo, ma positivo. |
Quote:
Dire che ne ha 256 è corretto in quanto al momento quelli usa, ma molto probabilmente ne monta 512MB come più fonti ufficiali e recensioni tecniche di riviste specializzate hanno sempre scritto. Android con la 2.1 fino a 6 mesi fa era anch'esso limitato a 256MB. Quote:
|
Quote:
Ho il firmware JI1. |
Quote:
|
Quote:
Il problema di gestione memoria (probabilmente siamo sempre lì: anche il browser gestisce al max 40MB per il singolo task del browser e non è strutturao in multi-tasking/threading per ovviare ai limiti preimpostati, un po' come il PDF reader che non apre i pdf ingombranti) c'è per certo però e possiamo solo attendere update e nuova gestione memoria.... Quote:
Se solo si facessero domande interessanti quando capita a tiro Justin Hong invece dei soliti "quando esce?" :rolleyes: Ce ne sarebbero di domande tecniche interessanti da porgli (1. L'OS su cosa è basato (Nucleus RTOS, FreeBSD)? 2. È open source? Dove si può scaricare in caso? 3. Quanta memoria dedicata e fisica ha bada OS attuale? etc. etc.) ma purtroppo l'utente di telefonia non è molto geek per queste cose.... Su Android di certo essendo spesso fan Linux vanno più a fondo alle cose, anche in maniera tecnica.... |
arragà co' sto wave ce lo siamo presi di dietro!
Prima di comprarlo io avevo letto sul sito ufficiale samsung 512 MB. Adesso chissà come mai quel minisito dedicato all's8500 è sparito :D |
Quote:
Mi piace questa prospettiva...mm se fosse così....:sofico: |
L'unico modo per scoprire davvero quanta ram è montata fisicamente nel telefono sembrerebbe quella di andare a chiedere in un centro assistenza: se trovate un tecnico gentile, magari vi mostra anche il chip, su qualche wave che ha in riparazione, così vi togliete ogni dubbio :D Per me, attualmente, è un falso problema: ora come ora, è sufficiente quella che ha e dovrebbe esserlo anche per bada 2.0 (se prendiamo per buone le dichiarazioni di samsung, che dice sarà compatibile col nostro wave) e questo mi basta :) Poi, parliamoci chiaro: tra un anno e mezzo o due, avremo già tutti cambiato telefono, quindi poco importa che sia compatibile con s.o. successivi :read:
|
Buonasera a tutti.
Volevo una volta chiedere io una cosa, a coloro che hanno caricato sullo Store dei Temi. Nella versione dell'Os tra 1.0 e i 1.2 cosa avete messo, una o entrambe? Chiedo perchè mi hanno rifiutato un Tema per un errore (8001) all'atto di installazione sui loro device di Test che sembra far riferimento a un firmware da aggiornare per installarlo. Grazie |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Il wave resta un offertona ;) Quote:
|
Sottolineo inoltre che è probabile (per me quasi sicuro) un port anche di Android per Wave, ulteriore valore aggiunto per un tel dall'ottimo HW! Pensateci bene perciò anche solo a rivendervelo ché non vi conviene... ;)
http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=920 Se iPhone 4 durerà ancora alcuni anni non vedo perché non dovrebbe il nostro Wave, raggiungendo la completa maturità entro il 2011... |
Quote:
Ma a livello software basta un huawei IDEOS da 99 euro per far dimenticare il Wave. Sinceramente all'epoca avrei fatto meglio a spendere i miei 313 euro in un android della serie acer liquid o htc legend (usati eventualmente) piuttosto che il Wave che adesso mi ritrovo. Anzia avrei fatto meglio ancora a tenermi l'N82 ancora un po' e con 350 euro mi prendevo il Galaxy S di questi tempi :D (parlo di un buon usato) |
in base a cosa dite che android sino a 2.1 non gestiva più di 256mb? poi 2.1 incluso?
|
Quote:
Poi ognuno ha la propria opinione, io mi sono trovato benissimo, tu come mai no? |
Ragazzi ho notato per puro caso che Shareaza mi si sincronizza con il Wave in automatico. E' comodo :D
|
Quote:
Io l'ho testata sulla JK1 ma dovrebbe funzionare anche sulla 1.02. Uploaded with ImageShack.us |
Quote:
|
Ho notato una cosa un po' insolita: nel caso di playlist musicali non è possibile ordinare le canzoni secondo nostra preferenza e invece nel caso dei segnalibri nel browser, una volta salvati non è possibile spostarli in altre cartelle.
Possibile? o mi perdo qualcosa per strada io? |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:23. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.