Grazie bovirus per la risposta.

Ma tra i 3 quindi quale ti sembra migliore? proprio il blue times?
Sai se rilasciano aggiornamenti firmware?

Anche rispondendomi all'altro topic se vuoi.. ma tu al posto mio che faresti?
Vale la pena buttare tutti questi soldi?
Già con 40 si trovano dei decoder dual tuner pvr.. però come faccio a testarli per trovare quello che più soddisfa le mie esigenze?
Ad esempio altra caratteristica da me richiesta è poter riprodurre una registrazione mentre ne sto effettuando un'altra.. o ancora meglio riprodurre la stessa registrazione che sto facendo.. magari seguendo un pò in differita..
poi l'avanzamento molto veloce (col mio samsung ho perfino il 128x) mi piacerebbe.. poi la possibilità di poter riprendere da dove avevo lasciato una riproduzione anche dopo averla stoppata..

insomma sono tutte cose che avevo col hdd recorder samsung che mi sembrano normalità e solo il punto di partenza per modelli ancora più avanzati ed invece vedo il buio.. soprattutto sotto i 150 euro...

I decoder dual tuner PVR hanno sia due tuner (guardi un programma mentre ne registri un altro) che il timeshift (guai il programma che stai registrando in differita mentre prosegue la registarzione).

Il Bluetimes è più recente come progetto rispetto al 4geek/O2Media.

Non si possono fare paragoni non omogeni.

a 40 euro trovi un registratore non Hd con funzioni base.
Legge di solito file AVI (e non HD tipo MKV o altro)

I mediabox di cui stiamo parando sono registratori HD doppio tuner con funzioni internet/ftp/etc.

Dipende dallo scopo di utilizzo e dalle funzionalità di registarzioen richieste.

Eppure mi sembrava di esser stato chiaro :(

Non hai indicato se per

- è suffciiente la registrazione SD (basta un DTT da 40 euro) o vuoi la registrazione HD (DTT fascia alta o mediabox).
- se usi o no funzioni internet (non disponibile nei DTT economici).
- se vuoi riprodurre filmatiu HD in MKV (non disponibile con il DTT da 40 euro).

Un decoder HD (magaru dual tuner se ce ne sono) non costa 40 euro.
Un decoder HD registra in SD (AVI) e non legge file MKV o HD.

Dipende anche dal tuo TV. Se hai un CRT non vale la pena di usare prodotti in HD.

Ciao Bovirus..

- Come dici tu non ho specificato.. quindi va bene anche registrare in SD..
- non richiedo servizi internet.
- mvk?? assolutamente no

lo ripeto per l'ennesima volta.. cerco un apparecchio di qualsiasi tipo che mi permetta di registrare 2 canali contemporaneamente e che mi permetta durante una registrazione di poter vedere registrazioni passate o registrazione attuale.

La mia tv è lcd, ma ripeto a me serve solo registrare e riprodurre le registrazioni!!

Quindi non pretendo chissachè.. basta che sia efficiente e non sia pieno di bug come forse accade per i piccoli prodotti.. Oppure per esempio la riproduzione veloce.. se il massimo è 8x e ogni volta che apro un file devo scorrere a 8x prima di raggiungere il punto desiderato.. bè direi che anche quello potrebbe influire nella scelta.. Spero di aver chiarito le mie richieste.

funzione LNC
 

Scusate ma il BT3549HD supporta la funzione LNC (ossia l'ordinamento automatico dei canali), grazie della risposta e scusate se ho sbagliato thread.....:D

Non ci ho mai fatto caso. Mi sembra di sì.

Potresti controllare x piacere? grazie

bovirus fatti sentire.. l'unico che propone soluzioni purtroppo qui sei solo tu..

@iome75
Come detto mi memorizza i canali secondo lo standard LCN (1=RAI1/2=RAi2/3=RAI 3 etc.). Quindi "credo" sia LCN compatibile.

:confused: :confused:
ma chi te lo ha chiesto? :D

Bastava leggere il post sopra il tiuo. La risposta era per iome75...

no, non hai capito :D

ti avevo chiesto una mano... e pensavo volessi darmela.. invece ho visto che non mi hai risposto.. e intendevo dire che io non avevo chiesto quello!

comunque.. fammi sapere appena puoi perfavore.

L'ho ordinato e mi arriva lunedì, il venditore mi ha confermato che i canali vengono ordinati automaticamente.... grazie bovirus sei un grande!!!!

iome hai già un'idea pure sull'hard disk che ci metterai?

L'hd preferebilemente dovrebbe avere:

Capacità secondo scelta/costo (circa 4GB/ora per le registrazioni)
Interfaccia: SATA (va bene anche SATAII)
Assorbimento: max. 1.8A (di picco)
Tipologia disco: EcoGreen (EcoGreen è importante per l'assorbimento)
Basso numero di giri (meno calore/rumore): preferibile 5400giri (7200 giri non servono...)

WD Caviar Green: http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=120

Seagate: http://www.seagate.com/internal-hard...rracuda-green/

considerate le mie "preferenze" quale prodotto dici che possa soddisfar le mie richieste?


sull'hdd 2,5 o 3,5 pollici?

ne ho uno da 500gb e uno da 1 tera (entrambi sata II), se quello da un tera non mi da problemi ci lascio quello, altrimenti uso quello da 500 che è + leggero.
ciao

Mi interesserebbe acquistare il BT3549HD che utilizzerei esclusivamente come PVR per programmi in chiaro e come client torrent. Avrei due dubbi :
-usato come PVR la ricezione dei canali viene disturbata e soprattutto il "timing"
della registrazione è affidabile al 100% ? (leggo di molti prodotti similari che a volte saltano le registrazioni a tempo...)
-sono emerse possibilità di utilizare il client torrent in Wifi ? ( nella recensione sembra si possa utilizzare solo wired...)
:help:

- registrazione timerizzata
La registrazione è affidabile (vale per questo come per prodotti simili basati sullla stessa piattaforma hardware) se si usa l'ora di registrazione in manuale (e non l'ora presa dal canale)

- Bittorrent
Il bittorrent funziona sia in LAN che iNW ifi.
In LAN è possibile usare l'IP manuale mentre in Wifi funziona in IP automatico.
L'IP manuale permette il port forwarding che ottimizza il client Bittorrent.
QUindi iN Wifi funziona ma le prestazioni sranno molto inferiori che in LAN.