Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Mondo Reflex (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=151)
-   -   zoom e obiettivi per reflex (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1721129)


tonyhp 11-04-2008 12:45

zoom e obiettivi per reflex
 
Salve a tutti, essendo abituato con una nikon compatta vorrei passare ad una reflex. Tra i vari dubbi ho pensato allo zoom. Nelle compatte basta leggere 3X, 4X, 10X, etc... Nelle reflex trovo obiettivi del tipo 18-55, 555-200, etc..
Potrei sapere un 18-55 a quanti X di zoom arriva? E un 55-200 o 70-200?
Grazie a tutti
Tony

ziozetti 11-04-2008 13:24

Prima di tutto leggiti una guida su come funzionano le macchine fotografiche, la trovi in questa sezione.

Quindi considea che queste discussioni sono cicliche e che una buona ricerca male non farebbe.

Concludendo X3, X4, X5 non significa nulla se non si specifica una base di partenza. E' solo un rapporto fra lunghezza focale massima e minima.

Un 18-55 è 3X, un 24-70 è 2,9X, un 55-200 è 3,6X, un 70-200 è 2,8X... un 18-200 è addirittura 11,1X... quale sarà il migliore?!?

(IH)Patriota 11-04-2008 13:24

Quote:

Originariamente inviato da tonyhp (Messaggio 21966863)
Salve a tutti, essendo abituato con una nikon compatta vorrei passare ad una reflex. Tra i vari dubbi ho pensato allo zoom. Nelle compatte basta leggere 3X, 4X, 10X, etc... Nelle reflex trovo obiettivi del tipo 18-55, 555-200, etc..
Potrei sapere un 18-55 a quanti X di zoom arriva? E un 55-200 o 70-200?
Grazie a tutti
Tony

La dicitura corretta della lunghezza focale è in mm (infatti è una lunghezza :D)

La formula 3X,4X viene usata nelle compatte ma è davvero poco indicativa perchè di fatto il dato 3x non è altro che la misura della focale massima/focale minima

Quindi un 20mm/60mm è un 3x , cosi' come un 100mm-300mm è un 3x .

Nelle compatte di solito il grandangolo è un 28mm equiv. , nelle 3x il teleobbiettivo è circa un 90mm equiv., nelle 5x circa 150mm equiv. , un 10x circa 280mm equiv. , un 18x è circa un 500mm equiv.

Le reflex aps-c hanno fattore di moltiplicazione attorno ad 1.5 , quindi un 18/55 è circa un 3x con focali equivalenti 28mm/80mm

Ciauz
Pat

tonyhp 11-04-2008 15:19

Grazie tante finalmente ho capito e chiedo scusa se non ho trovato nulla sul sito. Avevo cercato con la funzione "cerca" ed ho girato un po' di post prima di decidere ad aprirne uno.
Quindi la mia coolpix E4300 ha uno zoom 3X percè ha una lunghezza focale 38-114 mm. Visto che come zoom a me non basta devo guardare le ottiche da 114mm in poi per avere un maggiore teleobiettivo, giusto?
Saluti
Tony

tonyhp 11-04-2008 15:22

Grazie tante finalmente ho capito e chiedo scusa se non ho trovato nulla sul sito. Avevo cercato con la funzione "cerca" ed ho girato un po' di post prima di decidere ad aprirne uno.
Quindi la mia coolpix E4300 ha uno zoom 3X percè ha una lunghezza focale 38-114 mm (infatti 38X 3 = 114). Visto che come zoom a me non basta devo guardare le ottiche da 114mm in poi per avere un maggiore teleobiettivo, giusto?
Saluti
Tony

street 11-04-2008 15:35

in linea di massima, si.

ma dipende da cosa vuol dire per te "non mi basta come teleobiettivo"

tonyhp 11-04-2008 15:58

Quote:

Originariamente inviato da street (Messaggio 21970356)
in linea di massima, si.

ma dipende da cosa vuol dire per te "non mi basta come teleobiettivo"

Intendo che con la cooplix che ho spesso non riesco a zummare più di tanto su soggetti lontani, perchè è limitata a 3X (38-114mm), quindi, in un futuro investimento in reflex pensavo un teleobiettivo maggior
Saluti
Tony

baolian 11-04-2008 16:08

Quote:

Originariamente inviato da tonyhp (Messaggio 21970113)
Quindi la mia coolpix E4300 ha uno zoom 3X percè ha una lunghezza focale 38-114 mm (infatti 38X 3 = 114). Visto che come zoom a me non basta devo guardare le ottiche da 114mm in poi per avere un maggiore teleobiettivo, giusto?

Nì!
La tua nikon ha una lunghezza focale di 8-24 mm, equivalenti a 38-114 mm nel formato a pellicola.

A meno che tu non abbia intenzione di comprare delle macchine di fascia altissima, anche con le reflex dovrai fare le opportune equivalenze.

Il moltiplicatore è di 1,5 per le reflex Nikon, 1,6 per Canon e 2 per Olympus.
Giusto per fare un esempio, un 24-105 su una reflex Canon di fascia entry equivale ad un 38-168 mm.
Quindi avresti un'inquadratura uguale a quella della tua E4300 dal lato wide ed un tele un po' più lungo.

street 11-04-2008 16:28

Quote:

Originariamente inviato da tonyhp (Messaggio 21970703)
Intendo che con la cooplix che ho spesso non riesco a zummare più di tanto su soggetti lontani, perchè è limitata a 3X (38-114mm), quindi, in un futuro investimento in reflex pensavo un teleobiettivo maggior
Saluti
Tony

spesso le gambe danno risultati impensabili ;)

tonyhp 11-04-2008 19:56

Quote:

Originariamente inviato da baolian (Messaggio 21970893)
Nì!
La tua nikon ha una lunghezza focale di 8-24 mm, equivalenti a 38-114 mm nel formato a pellicola.

A meno che tu non abbia intenzione di comprare delle macchine di fascia altissima, anche con le reflex dovrai fare le opportune equivalenze.

Il moltiplicatore è di 1,5 per le reflex Nikon, 1,6 per Canon e 2 per Olympus.
Giusto per fare un esempio, un 24-105 su una reflex Canon di fascia entry equivale ad un 38-168 mm.
Quindi avresti un'inquadratura uguale a quella della tua E4300 dal lato wide ed un tele un po' più lungo.

Quindi un obiettivo 18-55 nikon dovrebbe corrispondere a un 27-82 mm equivalenti? e un 70-200 dovrebbe corrispondere a un 105-300 mm nel formato 35mm.? Se è così considerato l'equivalente della mia E4300 che è 38-114, con il Kit nikon D60 + AF S DX 18 55mm VR + 55 200mm VR sarei apposto ed avrei investito in un teleobiettivo più potente (il secondo). Qualcuno si chiederà a che mi serve un teleoiettivo più potente. Vi dico il perchè così se ho delle idee sbagliate dovute all'inesperienza in reflex, potete correggermi. Mi piace fotografare animali, soprattutto insetti, ma devo stare a distanza altrimenti scappano. Vorrei in futuro fare un safari e a pochi passi da un leone non ci vorrei proprio andare, ma un bel primo piano non mi dispiacerebbe.
Spero di non avervi annoiato e vi ringrazio per i preziosi consigli che mi avete dato.
Saluti
Tony

baolian 11-04-2008 21:54

Quote:

Originariamente inviato da tonyhp (Messaggio 21974557)
Quindi un obiettivo 18-55 nikon dovrebbe corrispondere a un 27-82 mm equivalenti? e un 70-200 dovrebbe corrispondere a un 105-300 mm nel formato 35mm.?

Esatto.

Quote:

Originariamente inviato da tonyhp (Messaggio 21974557)
Se è così considerato l'equivalente della mia E4300 che è 38-114, con il Kit nikon D60 + AF S DX 18 55mm VR + 55 200mm VR sarei apposto ed avrei investito in un teleobiettivo più potente (il secondo). ...Mi piace fotografare animali, soprattutto insetti, ma devo stare a distanza altrimenti scappano. Vorrei in futuro fare un safari e a pochi passi da un leone non ci vorrei proprio andare, ma un bel primo piano non mi dispiacerebbe.

Sicuramente con 18-55+55-200 come corredo iniziale è ottimo, ma poi ti accorgerai che per fotografare gli insetti devi avvicinarti parecchio e vorrai un obiettivo macro; e ti troverai corto col 200 per un leone e inizierai a desiderare un 300 od anche un 400 e poi scoprirai che i fissi sono più nitidi...:D

AarnMunro 11-04-2008 22:09

Quote:

Originariamente inviato da street (Messaggio 21971224)
spesso le gambe danno risultati impensabili ;)

Duro e puro! Ma ti quoto. Noi siamo il miglior zoom che esiste!

street 11-04-2008 23:00

in quel caso però devi essere anche gazzella :asd:

tonyhp 12-04-2008 07:24

Quote:

Originariamente inviato da baolian (Messaggio 21976330)
Esatto.



Sicuramente con 18-55+55-200 come corredo iniziale è ottimo, ma poi ti accorgerai che per fotografare gli insetti devi avvicinarti parecchio e vorrai un obiettivo macro; e ti troverai corto col 200 per un leone e inizierai a desiderare un 300 od anche un 400 e poi scoprirai che i fissi sono più nitidi...:D

Grazi ancora a tutti, che non basta mai, ci avevo pensato pure io e questo comporta spese future. A questo punto devo fare un po' di conti e riflettere sul perchè passare ad una reflex. Per lo zoom? Ci sono Compatte tipo la OLYMPUS SP 560 Ultra Zoom che hanno focali 27-486 mm equivalenti e il risparmio economico è notevole. Forse è il piacere di avere qualcosa di più corposo tra le mani, di usare il mirino, di avere una qualità delle immagini che forse (sto sparando da inesperto) è nettamente superiore a qualsiasi compatta. Voi perchè la consigliereste una reflex? Mi rispondereste che dipende da cosa si vuole fare! Vi dico quali sono i limiti che ho riscontrato sulla E4300 e che spero di non trovare su una reflex: la lunghezza focale, l'ho già detto e dipende dagli obiettivi, le dimensioni dei file (4 megapixel), il solo display per mirare, le priorità di tempi e di diaframma, e altro che adesso non mi ricordo.

Per street: spero di non fare la gazzella per il leone, meglio una foto più da lontano :D
Saluti e grazie ancora a tutti.


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:44.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.