Cioè dovrebbe essere un evoluzione della 50D e costare uguale considerando che la 50D ha quasi due anni. Non c'è che dire siete decisamente ottimisti :D

Infatti, come ho già scritto, per far concorrenza alla D90 (o successiva) dovrebbe essere un passo indietro rispetto alla 50D perlomeno per quanto riguarda il corpo, che non potrebbe certo essere in Magnesio.....

Io ci metterei anche una 6,5D e una 55D

550D - 700€
55D - 850€
60D - 1000€
6,5D - 1150€
7D - 1300€

Così avremo una Canon per tutte le tasche sai quanti clienti toglie alla concorrenza?

Vedi i successi di vendita di Sony con ben 6 entry level A230 - A330 - A380 - A450 - A500 - A550...........dimenticavo è di questi giorni l'annuncio di altre due entry level Sony A290 e A390

Scusa, ma se lo fa Nikon perchè non dovrebbe farlo Canon?

La 550D non può essere la concorrente della D90, manca del pentaprisma, della doppia ghiera e del display superiore.......è anche cosa risaputa che Canon non ha mai avuto macchina nella fascia che in Nikon è quella delle D70-D80-D90, le varie 30D-50D sono di una fascia leggermente superiore visto il corpo in metallo.....

Come mai tutta questa spiritosagine?

Non ci credo che Hornet non ci arriva. Mi sa che stavolta gli va di metterla in caciara.

Ricorda che i prodotti Canon appena usciti costano tanto ma poi scendono. Da questo il prezzo altro della 550D che comunque già comincia a trovarsti solo corpo sui 650€.
I prezzi saranno a mio modo di vedere:
Fascia 1000D -> 280-400€
Fascia 550D -> 400-700€
Fascia 60D -> 700-900€
Fascia 7D -> 1000-1400€
Il prezzo più alto è all'uscita sul mercato mentre il prezzo più basso all'uscita di produzione.

Semplicemente perchè fra D90 e D300s attualmente c'è questa forbice

D90 ---> € 700
D300s ---> € 1300

e si parla di prodotti a garanzia Nital, se Canon vuol far concorrenza alla D90 con una 60D questa deve costare almeno 800 euro (molto ottimistico) e a quel punto sarebbe talmente vicina alla 550D da farsi concorrenza in casa lo dimostra il fatto che la Nikon D5000 è dovuta scendere parecchio con il prezzo (500 euro) per non essere troppo vicino alla D90 e infatti chissà perchè attualmente vengono ancora commercializzate 450D e 500D. La domanda è chi fa concorrenza alla D5000? non certo la 550D costa almeno 150 euro in + e va molto vicino alla fascia della D90. Non c'è soluzione che far smaterializzare la 550D oppure svenderla da un giorno all'altro a 150 euro in meno.

Semplicemente perchè non mi va di prendermi troppo sul serio su argomenti che comunque sono congetture, ipotesi, sentito dire


E perchè far caciara, non ne avrei motivo. Se i miei discorsi vi disturbano ditelo pure io posso benissimo chiudere i miei interventi in questo thread, le mie idee non voglio imporle a nessuno le ho semplicemente espresse.

Per me Canon la 60D non la fa, poi potrei anche sbagliarmi (mai dire mai) ma altrove si parla più di una 7D MkII che di una 60D. ;)

Hornet... seriamente... ma davvero credi di trovare la sostituta della NikD90, se mai uscirrà, a 650€? Se vuoi ragionare per fasce di prezzo almeno devi ragionare con un massimo all'uscita e un minimo raggiunto con la maturità poco prima dell'uscita di produzione. E ovvio che le Canon della categoria 550D caleranno di prezzo, vedi la 450D, mentre è altrettanto prevedibile che le Nikon di fascia D90 aumenteranno e di parecchio non appena uscirà il nuovo modello.
Come che adesso trovo corpi della 50D nuovi a 650/700€? Per lo stesso identico motivo per cui la NikD90 ora cossta 650/700€.

boh, cmq io non mi spiego ancora 450d - 500d - 550d :stordita:

@hornet75: hai qualche rumors riguardo le specifiche della 7dmkII?

Cosa c'è da spiegarsi? Son vecchi modelli della stessa fascia. A me sembra normale che si accavallano visto ne esce un modello nuovo ogni anno.

Dimenticavi anche di dire che sono le sostitute di a230 e a380, non sono modelli in più....
Il fatto che sony non rubi clienti alla concorrenza non è certo da imputare al fatto che offre troppi modelli, non credi? E' perchè oramai molta gente ha lenti canon e nikon e i commessi al mediaworld dicono " prendi canon o nikon che sono meglio, senza spiegare in nessun modo in cosa...;) )

Invece lo penso proprio, Sony ha ereditato la tecnologia Minolta ma applica la politica commerciale delle sue TV

KDL-32EX700
KDL-32EX550
KDL-32EX40B
KDL-32EX500

Questi sono tutti modelli 32" full HD, prezzi da 899 a 699.

Non è la varietà di scelta che ti permette di fare concorrenza agli altri fai solo concorrenza fra i tuoi modelli, bastava farne 1 di entry level con caratteristiche degne di spunti di discussione vedi Pentax che con la sola K-X in pochi mesi ha recuperato parecchi punti percentuali sul mercato con soluzioni che la fanno preferire alla concorrenza senza lo zampino dei commessi. Pentax in pratica detiene il 10% delle vendite con due soli modelli K-X e K-7.

certo che deve costare uguale (magari all'inizio qualcosina di più)... che ad ogni evoluzione saliamo di prezzo? dove andremo a finire?

700D - 1000€
80D - 1300€
7D mk II- 1600€


:stordita:

Fammi capire, sony fà fatica a vende le televisioni? e fà fatica per questo motivo? la concorrenza che vende di più presenta meno offerta rispetto a sony?

Sony in questo momento ha 1 o 2 al massimo aps-c in più rispetto a canikon, e tu pensi che sia questo il motivo per cui sony vende meno rispetto alle 2?

Ho trovato solo questa del 1008... non penso che sony venda pochi televisioni, nonostante tutti quei modelli da 32 pollici no?

Comunque... per tornare in tema... a mio parere per l'annuncio ufficiale della 60D bisognerà aspettare almeno Agosto/Settembre.

Vedo che come al solito sei preso dalla difesa del marchio che neanche leggi bene quello che si scrive, non mi importa nulla di quante TV vende Sony ho solo scritto che alle reflex applica la politica commerciale delle TV. :read:

I soliti rumors direi, si sente tutto e il contrario di tutto, da chi afferma con sicurezza che avrà 2 processori Digic V, chi dice che avrà un AF più evoluto e video Full HD da 60 fps e chi dice che avrà sensore APS-H. Sono tutte notizie buone per far chiacchiere ma al momento di concreto nulla.

Mi spiace ma la difesa del marchio proprio non centra niente, ho semplicemente confutato la tua tesi ( sbagliata ovviamente ) del fatto che sony, applicando la politica commerciale che usa per le televisioni , di fatto castra la penetrazione delle sue reflex, cosa immagino non vera, perchè se fosse vera come tu affermi, dovrebbe castrare anche la vendita delle sue televisioni, cosa che nella realtà non succede.

Perchè vendere TV e vendere reflex è la stessa cosa? Andiamo bene!!! Se questo è il tuo modo per confutare le tesi. :doh: