[PROGETTO] Database brani per testare cuffie
 

Frequentando da un po' questa sezione, ho notato che è assai difficile, almeno per me, comprendere fino in fondo le recensioni degli auricolari degli utenti, perchè prima o poi, inevitabilmente, si entra nel soggettivo (d'altra parte ognuno ha il proprio peculiare sistema orecchie/cervello). Esempio pratico: l'utente X dice che le tali cuffie danno poco risalto agli alti, mentre l'utente Y con le stesse cuffie gli alti li sente perfettamente.
Cercando soluzioni a riguardo, ho pensato che se si costituisse un piccolo database con brani ben precisi proposti dai vari utenti, si potrebbro avere riferimenti concreti su cui basarsi per i giudizi. Stesso esempio di prima alla luce di quanto appena detto: l'utente X dice che le tali cuffie danno poco risalto agli alti e porta ad esempio la canzone XYZ al minuto 1:32; l'utente Y, ascoltando la stessa canzone con le stesse cuffie, arriva al minuto 1:32 e capisce meglio cosa l'utente X vuole dire e trae le sue conclusioni "con qualcosa in mano".
Credo che tutto ciò aiuterebbe a capire anche la "filosofia di pensiero" che ciascuno di noi ha.
Chiaramente il database non dovrà essere sterminato, ma credo che ognuno abbia quei 2-3 brani che va subito ad ascoltare per verificare la bontà o meno delle cuffie che si trova per le mani.
Non ho la minima idea di come organizzare la cosa, quindi, se la proposta può essere valida, sono doverosi suggerimenti e consigli.
Ovviamente nessun riferimento dovrà essere fatto a mezzi illegali per procurarsi i pezzi.

:D Bellissima idea Ale!

Io so chi siano le variabili X, Y e Z!! :sofico:




Ok, poi posto le mie canzoni... :stordita:

21st century schizoid man ci deve essere :O

E la motivazione è anche tecnica secondo me, le canzoni dei Re Cremisi sono un ottimo strumento per capire come suona una cuffina. Non per la registrazione in sé quanto per i suoni e le atmosfere, attualmente ho sotto mano INTOTCK fisso in ogg q9 sull'i7. :sofico:

E a proprosito dei King Crimson, se prendete l'edizione rimasterizzata del 2009, ci sarà da apprezzare anche la registrazione.
Il remastering è stato realizzato da Steven Wilson dei Porcupine Tree in collaborazione con la mente dei Krimson, Robert Fripp e riguarda anche Lizard e Red, usciti in edizioni simili.
Ci sono una pulizia ed una vitalità che mancavano all'incisione originale.

Grazie infinite per l'informazione, lo ignoravo :vicini:

OT ON ho sia in the court che red remast...in the wake of poseidon invece? OT OFF.

Dei Jethro tull nulla?Hanno quel flauto traverso che secondo me potrebbe servire

io provo abitualmente un set abbastanza ampio di canzoni a seconda degli elementi che voglio prendere in esame

percussioni
Painkiller dei Judas Priest e Down With the Sickness dei Disturbed, che iniziano con un assolo di batteria, il primo scatenato mentre il secondo cadenzato e potente, tipicamente tamarro

potenza del suono
Non so come tradurlo in termini tecnici, comunque quando voglio prendere in esame la capacità delle cuffie di far "esplodere" il suono la prima scelta va a The Way of the Fist dei Five Finger Death Punch come traccia moderna e Master of Puppets dei Metallica come traccia old school

medi e alti
per il bilanciamento del suono punto tutto sui Diablo Swing Orchestra (non ho una traccia precisa ma una molto caratteristica potrebbe essere A Tap Dancer's Dilemma), band che mischiando generi di natura completamente differente (Lirica, Sinfonica, Metal, Rockabilly solo per citare i principali) mette in difficoltà praticamente qualsiasi tipo di cuffia. Da non sottovalutare anche i Tool in quest'ambito, in particolar modo le tracce di Ænema

suono caldo
per sentire se le cuffie possono produrre un suono caldo e avvolgente, di solito mi butto su Passing Afternoon degli Iron&Wine e Harvest degli Opeth

tunz tunz
per il tunz tunz da basshead violento (che tuttavia non è il mio campo) mi affido a Darkside dei Gothminister

questa è pressapoco la lista dei fondamentali ma in realtà ne uso anche altre

In the wake non l'hanno fatto, la serie 40th anniversary edition riguarda solo i tre titoli che ho citato prima, almeno stando a quanto mi risulta.

Degli Jethro Tull mi viene in mente "Cold wind to Valhalla", dove chitarre acustiche e flauto la fanno da padroni.

L'idea in se sarebbe ottima, ma... secondo me pressochè impraticabile. Non hai minimamente tenuto conto delle altre variabili in gioco: tipo/qualità/potenza del lettore, tipo di file, tipo e qualità di compressione, volume d'ascolto, ecc...

O no? Sbaglio? ;)

sjk

Verrebbe creato un database di canzoni (caricate penso su siti di file hosting),quindi si ascolterebbero le stesse canzoni,con la stessa compressione etc etc.Nella recensione si specificherebbe anche qual è la sorgente di riproduzione (impianto hi-fi,lettore marca x,pc etc etc)

Caricate su siti di file hosting, dici? Non si può. La legge lo vieta... :stordita:

sjk

Al più si potrebbe stabilire uno standard, files a 320 indipendentemente dal formato oppure lossless.

Per il resto, le variabili lettore e volume sono inwvitabili in tale tipo di confronto.

La mia proposta seria per qualità di registrazione è "The wall" dei Pink Floyd; il disco è inciso molto bene, contiene una grossa varietà di "stili musicali" al suo interno.

Ad esempio, la celebre "Another brick in wall" è mio avviso ideale per testare la sezione ritmica e il basso (se la cuffia non ha bassi adeguati, il giro di basso dal secondo 00:15 in poi suona confuso ed impastato), mentre con "Hey You" si può valutare la chitarra elettrica grazie assolo al minuto 2:00.

Sempre per la parte ritmica, i dischi degli Arctic Monkeys sono fantastici oppure Rage Against the Machine, album omonimo.

Piuttosto la mia idea era di scrivere il titolo di una canzone che uso per i test e il vario comportamento delle IEM.
Esempio? Di recente ho usato molto Paranoid Eyes con tutte le IEM che ho avuto sotto mano, in flac su cowon a volume medio e nelle condizioni congeniali ad ogni cuffietta.

Senza effetti: Eterna/she9800/IM-6
Con effetti: re0/re252/se530/pl30/pl50 e tutte le altre.

Poi il giudizio nei vari passaggi...
2:02 attacco perfetto con re0/re252/se530/pl50
insufficienti 9800/im6
borderline tendenti all'insufficiente pl30

2:25 suoni vari (carta/bicchiere):
perfetto RE0
ottimo re252
ottimo se530
discreto PL50
sufficiente appena Eterna
No: pl30/she9800/im-6


E via dicendo, poi alla fine la somma per questa canzone:

Si: re0/re252/se530/pl50 -dettagliate e precise, con buoni bassi per la canzone, specie la se530 in questo lotto-
Ni: Eterna -morbide ma carenti un po' in gamma medio/alta-
No: she 9800/IM-6/pl30 -she9800 sibilanti e imprecise, im6 troppo bassose e poco dettagliate, pl30 anonime-


E magari qualche cenno su difetti/pregi... Poi magari completo meglio il post. :)

PS: non ho ricordato tutto a memoria, per questa canzone avevo fatto una tabellina apposta man mano che la usavo per i test :sofico:

Il concetto era più o meno questo.

e ............brava Rainy, mi piace questa idea!;)

Mi associo ai complimenti per Rainy, che riesce sempre a stupirmi con la sua professionalita', e a tutti quanti hanno contribuito a questo bel post.

Poi vi faro' senz'altro ridere ( o meglio piangere :D ), parlando del sistema che adotto per giudicare un'auricolare :mbe:

Non vale assaggiarlo/leccarlo/masticarlo. Lo sai vero :O ?

E perche' mai non dovrebbe valere ? :mbe:

Se esiste la "fotocamera ciuccia " non puo' esistere L'IEM " lecca lecca" ? :p

Ma che mi tocca dire...colpa tuaa :confused: :rolleyes:


Non mi sono dimenticato di quanto avevo scritto su questo post, ma sono in procinto di migliorare la mia libreria di mp3 portandola a 320 kbps, e poi lo spieghero'.

Stasera, dopo la partita ( forza inter ;) ), passero' a ritirare un pacco di cd da rippare.

Un lavoraccio, domani e dopodomani saro' preso a convertire i file in mp3 a 320 ( solo di giorno...ma la notte..ma la notte..no :D )

Quello della libreria di qualita' migliore, e' una necessita'