Hardware Upgrade Forum - Packard Bell Maestro 220W

Non ci credo...finalmente ho trovato un 22" wide con schermo lucido :eek:

Diagonale : 22 pollici
Tecnologia : LCD TFT
Numero di colori: 16.7 milioni
massima risoluzione: 1680 x 1050 @ 60 Hz
Tecnologia diamond view
Contrasto : 700:1
Luminosità 300 cd/m²
Tempo di risposta: 5 ms
Supporto HDCP
Altoparlanti: 2x2 watts
Connessione : DVI e VGA
Angolo di visione: 170° (H), 160° (V)
Alimentazione : 230V AC <30W
Consumi :<60W (<2W in standby)
Sicurezza e certificazioni: CE, CB, MPRII, ISO 13406
Peso netto: 6.2 Kg
Dimensioni : 532 x 500 x 140 (LxHxP)

Conferma di PB in merito al supporto HDCP: Mail ricevuta da RedSky

Quote:

Buongiorno,

grazie per aver contattato Packard Bell,

il monitor 220W supporta il protocollo HDCP.

Saluti

******* *****
Web Sales
Packard Bell Italia

Link al sito ufficiale

Regolazioni:

Immagini da tex2000:

half life 2 :sbav:

Immagini da next37:

PB Maestro 220W 22" VS Samsung 913n 19"

Contenuto della scatola:

Quote:

devo dire che i cavi sono molto belli da vedere, hanno una guainetta in acciaio rivestita in plastica trasparente...davvero un bell'effetto, ci sono sia il cavo vga che in cavo DVI, a tanto per la cronaca mi sembra che nessuno abbia ancora detto che il monitor ha 1 porta DVI e bel 2 porte VGA, praticamente ci possiamo attacare tre pc!!! :D
peccato che il cavo di alimentazione non è bello come i due per lattacco al pc... :D

RACE the WTCC Game (risoluzione nativa 1680x1050)

Prey (risoluzione 16:10)

Pannello:

Quote:

- The Proview TN-panel represents 6 bits per RGB color, which actually corresponds to only 262,144 representable colors. By the color area the color's number will extend by Frame rate control on 16.7 million colors (8-bits) high-mixed. That folds with many up-to-date from us tested TN-displays already very well, so that hardly still differences to “genuine” 8-bits are visible TFTs.

- Overdrive is not used with the Maestro 220Wdv, which with a fast-reacting panel also not is necessary.

- The reaction behavior of the Maestro 220Wdv is altogether very good - also hard core players can access with this equipment.

- Particularly players may be pleased about the very good play fitness and the good interpolation quality.

Scaler:

XBox360:

Altre immagini

J'ai testé le Packard Bell Maestro 220w sur une X360 aujourd'hui avec le cable VGA et c'était nickel. Au début l'image était un peu écrasée (16/9 sur du 16/10) mais un petit réglage de la largeur de l'image dans le menu OSD et hop, les ovales redeviennent bien rond. J'ai testé PGR3, Call of Duty 3, Test Drive Unlimited, Need For Speed Carbon, Gears of War et aucun jeu n'était déformé. La dalle Crystalbright renforce bien les contrastes et intensifie les noirs (el blancs). 2 vga et un dvi, en plus il n'est pas lait du tout. Mais un peu cher (entre 429 et 449€).

----------------------------------------------

Garanzia per gli acquisti sul sito PB:

Quote:

Originariamente inviato da kappeisakamoto (Messaggio 16086859)

La garanzia che packardbell da come produttore è 1 anno.

se acqustato in negozio un eventuale 2° anno è dato dal rivenditore come da normativa europea.

se viene acqustato online da packardbell, Packardbell diventa automaticamente il rivenditore quindi da normativa europea deve gestiere 2 anni.

Impostare la risoluzione nativa con 8800GTX/GTS:

Quote:

Originariamente inviato da Red27

Intervengo per dare un suggerimento a Pozz, ho riscontrato anche io il tuo stesso problema, in dvi lo schermo mi dava sempre 1600x1200 con immagine sfocata mentre in vga tutto ok.
In dvi poi si è sistemato intervenendo sul pannello di nvidia, seleziona "Schermo" e "Gestisci temporizzazioni personalizzate", poi premi il bottone "crea..." e poi "Avanzate...", poi io ho selezionato DMT nella voce "Standard temporizzazione" con l'intento di portare la velocitá di scansione orizzontale sotto i 70KHz.
Devi testare la configurazione premendo "Prova", già durante il test il monitor si "aggiusta" e poi accetti la configurazione con "OK".

----------------------------------------------

Discussioni:

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardwar...et_29789_1.htm

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardwar...18.htm#t347097

Recensioni:

http://www.prad.de/new/monitore/test...ro-220wdv.html

http://www.hardware.no/tester/skjerm...tro_220w/34387

----------------------------------------------

Differenze tra Maestro 220, Maestro 221 e Viseo 220:

Quote:

Originariamente inviato da 7Gatsu (Messaggio 16007822)

Tutti i 3 i prodotti Maestro 220, Maestro 221 e Viseo 220 sono attualmente in produzione e NON in END OF LIFE.

Differenze sostanziali tra i vari modelli, il pannello risulta lo stesso:

Maestro 220 (il Top dei 3, glare): 2 VGA + 1 DVI

Maestro 221 (identico al 220 come forma MA NON GLARE): 2 VGA, NO DVI

Viseo 220 (forma arrotondata, schermo opaco): 1 VGA, 1 DVI

Lucido o non lucido? Prima di chiedere "quali sono i vantaggi del lucido" leggetevi questo ottimo commento di Abilmen:

Quote:

Originariamente inviato da Abilmen (Messaggio 16897544)

Ho letto alcune pagine di questo thread sul PB "Maestro", annotando alcune inesattezze che non quoto perchè lievi.
Mi riferisco al solito "tormentone" inerente allo schermo lucido (o glossy o glare) oppure opaco..... La preferenza è ancora per l'opaco che non da' problemi di sorta nella visualizzazione. Ci si chiederà: ma allora a cosa serve questa innovazione tecnica che non è un difetto sia ben chiaro...ma una scelta di marketing rivolta ad un certo tipo di utenza? In primis gli appassionati di videogiochi 3d e film dvd (ma anche magari a chi possiede una videocamera/fotocamera digitale). Ove frames (editing) e foto, hanno una brillantezza straordinaria.
Stabiliamo dunque una volta per tutta la differenza tra opaco e lucido.
- Lo schermo opaco ha un filtro polarizzatore (non visibile ad occhio nudo) ruvido che devia la luce esterna secondo angoli tali da non impattare con gli occhi dell'operatore.
- Lo schermo lucido invece, usa un filtro polarizzatore liscio che permette (grazie ad un particolare procedimento chimico) di assorbire la luce esterna, "aumentando" di colpo la luminosità, il contrasto ed anche un po' la nitidezza. Detto questo esiste un contro rimediabile, ma che alcuni (a volte esagerando) possono ritenere fastidioso. Il mirror-effect (effetto specchio). In pratica, se la luce ambientale è tanta o cmq proviene dalle spalle, ci possono essere (causa la lucidità dello schermo che funge tipo "vetro") fastidiosi riflessi che si traducono nella visione....della propria immagine (o di oggetti posti vicino a chi guarda). Anche in caso di fotoritocco, i colori possono risultare non del tutto fedeli (troppo "carichi"). La mia opinione è la seguente: se lavoriamo in un ufficio (magari con altri colleghi) dove la luce è fissa e spesso tutt'altro che soffusa o proveniente da dietro, lasciamo perdere gli schermi glossy-glare. Potrebbe essere un fastidio non da poco. Se invece il monitor lucido è for "home", il problema non sussiste, perchè potremo regolare la luce dell'ambiente, esattamente come vogliamo o meglio, come deve essere in questo caso. Sostanzialmente
luce soffusa o cmq poco elevata e possibilmente non proveniente dalle spalle. Insomma, si tratta tutto sommato di un falso problema probabilmente troppo enfatizzato da certi lab test presenti sul web. Con la giusta luce, non ci sono dubbi che l'impatto visivo è "superiore". Trovo più problematico uno schermo glossy su un notebook dove spesso ti devi adeguare alla luce....che trovi e che probabilmente si deve accettare com'è. Ma su un pc fisso direi che sono di più i vantaggi. Questo è quanto.