Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede audio, altoparlanti, software e codec audio (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Empire PS2050 (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1925399)


Lionking-Cyan 13-12-2008 13:20

Non vedo l'ora che mi arriva il pc. Come frontali ho già l'impianto hifi. Poi metto il sub dell'impianto home theater sony che ho. Il sub come qualità certo non starà ai livelli dei sub da 400 euro, ma, da 8'', vi assicuro che fa dei bassi tremendamente profondi, sembra quasi di stare al cinema.
E poi ricomprerò le r1000 :D , visto che le avevo vendute quando mi sono fatto l'hifi, e le userò come surround. In questo modo, essendo le r1000 delle casse attivo, potrò utilizzare componenti separati, così mantenendo l'altissima qualità dell'hifi sul frontale, e una buona (molto buona...) qualità come surround, e avere i bassi da cinema nei giochi e nei film (con la musica continuerò a utilizzare il 2.0).
Così posso anche sfruttare al meglio la mia scheda audio multicanale, la auzen X-Fi, senza dover far passare le empire attraverso il sub (che il mio manco ce l'ha questa funzione). Spero anche che con la auzen possa configurare il taglio di crossover, visto che il sub ha solo il controllo di volume.

Però voglio anche chiedervi dei consigli.
In pratica, sono indeciso se davvero mettere le r1000 come surround, o mettere le ps-2050 ( http://www.empiremedia.it/site/prodo...system&lingua= ). Sapete se queste ultime sono tanto meglio delle r1000 come qualità?
Perchè le mie casse frontali spariscono completamente alle orecchie, rendendo ad esempio il cantante, veramente al centro, e non dandomi assolutamente l'impressione che la voce provenga dalle 2 casse. Le r1000 anche fanno così, ma non a questi livelli (non spariscono completamente). Certo non vorrei spenderci tanto, visto che sono solo dei surround che uso esclusivamente nei giochi e nei film, però non so. Diciamo che il problema è anche che forse le 2050 sono troppo grosse.
Voi che mi consigliate? Sempre cmq rimanendo su sti 2 modelli, che costano sempre relativamente poco.

Per il sub magari in futuro lo sostituirò, ma non so se si trova di meglio entro 150 euro.

Parappaman 15-12-2008 20:05

Se puoi fare un raffronto tra le due (PS2050 e R1000) mi faresti un favore, sono indeciso tra le due per la postazione "on-the-go" e se al piccolo incremento di costo corrisponde un miglioramento in qualità e pressione sonora prenderò quelle :fagiano:

Drago 15-12-2008 20:42

se avete pazienza io vorrei comprare le ps2050 questa settimana!

Lionking-Cyan 15-12-2008 20:44

Quote:

Originariamente inviato da nicosen1 (Messaggio 25456431)
però da quello che ho letto l amplificatore delle trevi è piu potente ha la regolazione degli alti e le alette di dissipazione,
heheh ora sono ancora piu confuso...

Le ps-2050 scaldano meno delle r1000. Le r1000 non hanno bisogno delle alette, tanto meno le 2050. Come potenza, per amplificare solo la postazione del pc (quindi con casse molto vicine), penso che le 2050 bastino, anche perchè non contano solo i watt, ma anche la sensibilità delle casse.
Secondo me le r1000 sono state così valutate positivamente, che tutti hanno ignorato le ps-2050, che magari, con 30 euro in più, ti danno tanto di più. Spero proprio di trovarle. E aspetto anche il parere di drago :D .
Cmq un'altra cosa interessantissima, è che il cono delle 2050 è 1cm più grande (di diametro). Questo si traduce anche in più bassi (nel senso di risposta in frequenza), e scusate se è poco.

JackRussell 16-12-2008 09:53

Quote:

Originariamente inviato da Lionking-Cyan (Messaggio 25456523)
Le ps-2050 scaldano meno delle r1000. Le r1000 non hanno bisogno delle alette, tanto meno le 2050. Come potenza, per amplificare solo la postazione del pc (quindi con casse molto vicine), penso che le 2050 bastino, anche perchè non contano solo i watt, ma anche la sensibilità delle casse.
Secondo me le r1000 sono state così valutate positivamente, che tutti hanno ignorato le ps-2050, che magari, con 30 euro in più, ti danno tanto di più. Spero proprio di trovarle. E aspetto anche il parere di drago :D .
Cmq un'altra cosa interessantissima, è che il cono delle 2050 è 1cm più grande (di diametro). Questo si traduce anche in più bassi (nel senso di risposta in frequenza), e scusate se è poco.

dove lo leggi che i coni sono più grandi....????:eek:

R1000: amplified studio monitor
Caratteristiche Tecniche:

Cabinet completamente in Legno
Driver schermati magneticamente
Potenza d'uscita: Watt RMS 8 X 2
Rapporto Segnale/Rumore ≥ 80 dB (pesati in classe A)
Impedenza in ingresso: 20 kohms
Sensibilità in ingresso: 0.5V
Enfatizzazione degli acuti (+9 dB) nell'ingresso LINE-IN A
Woofer da 4" - Tweeter ¾" con Membrana in PV
Controlli separati Volume e Bassi
Risposta in frequenza: 52Hz-20kHz
Doppio Ingresso di Linea per collegare due sorgenti contemporaneamente
Dimensioni satellite: Altezza: 22cm, Larghezza: 14,5cm, Profondità: 16cm



PS-2050: amplified studio system
Caratteristiche Tecniche:

Potenza d’uscita: Watt RMS 10 X 2
Rapporto Segnale/Rumore: >= 85 dB
Impedenza in ingresso: 10 kohms
Controlli: Power on/off, volume generale, bassi
Audio Input: Doppio ingresso PIN RCA Stereo Line IN
Driver: Woofer da 4” - Tweeter ¾” magneticamente schermati
Risposta in frequenza: 46Hz-20kHz
Enfatizzazione degli acuti (+9 dB) nell’ingresso Line In A
Cabinet completamente in Legno
Dimensioni singoli satelliti: Altezza: 24 cm, Larghezza: 14 cm, Profondità: 19 cm

Lionking-Cyan 16-12-2008 10:13

Quote:

Originariamente inviato da JackRussell (Messaggio 25461434)
dove lo leggi che i coni sono più grandi....????:eek:


Nel manuale d'istruzioni :asd:


Non sempre un cono più grande significa più estensione in basso, soprattutto se si confronta un cono grande di bassa qualità con uno un po' più piccolo di maggiore qualità. Ma quì stiamo più o meno sulla stessa fascia di prezzo, anzi, le ps-2050 dovrebbero avere anche un cono qualitativamente migliore, oltre che quantitivamente.

JackRussell 16-12-2008 11:23

Quote:

Originariamente inviato da Lionking-Cyan (Messaggio 25461776)
Nel manuale d'istruzioni :asd:


Non sempre un cono più grande significa più estensione in basso, soprattutto se si confronta un cono grande di bassa qualità con uno un po' più piccolo di maggiore qualità. Ma quì stiamo più o meno sulla stessa fascia di prezzo, anzi, le ps-2050 dovrebbero avere anche un cono qualitativamente migliore, oltre che quantitivamente.


scusa se insisto ma dal sito Empire e relative schede tecniche e manuali i due diffusori in oggetto(R1000 e PS2050) hanno coni(woofer) della stessa sezione, cioè 4” ;)

Lionking-Cyan 16-12-2008 11:31

Quote:

Originariamente inviato da JackRussell (Messaggio 25462951)
scusa se insisto ma dal sito Empire e relative schede tecniche e manuali i due diffusori in oggetto(R1000 e PS2050) hanno coni(woofer) della stessa sezione, cioè 4” ;)

Devi leggere i manuali (li trovi nella sezione download di ogni cassa). Penso che nella pagina principale delle casse diano informazioni più generiche, mentre nel manuale informazioni più dettagliate. Ad esempio nella pagina principale delle ps-2050 dicono che sono profonde 19 cm, nel manuale 183mm.
Anche il cono è espresso in millimetri. Dubito quindi che vadano a dare informazioni fino al millimetro, sbagliate.

JackRussell 16-12-2008 14:17

Quote:

Originariamente inviato da Lionking-Cyan (Messaggio 25463061)
Devi leggere i manuali (li trovi nella sezione download di ogni cassa). Penso che nella pagina principale delle casse diano informazioni più generiche, mentre nel manuale informazioni più dettagliate. Ad esempio nella pagina principale delle ps-2050 dicono che sono profonde 19 cm, nel manuale 183mm.
Anche il cono è espresso in millimetri. Dubito quindi che vadano a dare informazioni fino al millimetro, sbagliate.


DA MANUALE:

R1000

unita bassi: 4"(diametro 106mm)

PS2050

unità bassi: 4 pollice(diametro 116mm)


c'è un evidente refuso, infatti 4 pollici corrispondono a

4 pollici = 10,16 centimetri ossia 101mm

a essere precisi:-D

Lionking-Cyan 16-12-2008 14:24

Quote:

Originariamente inviato da JackRussell (Messaggio 25466018)
DA MANUALE:

R1000

unita bassi: 4"(diametro 106mm)

PS2050

unità bassi: 4 pollice(diametro 116mm)


c'è un evidente refuso, infatti 4 pollici corrispondono a

4 pollici = 10,16 centimetri ossia 101mm

E quindi? Mi dici il motivo di questo (questi) post? Pare che ti sia deciso a contraddire cmq. Non mi pare ci sia il bisogno di scriver in caratteri cubitali poi.

Che basta che ti vedi un po' di misure in pollici di vari diffusori (di ogni prezzo), e vedi che non sempre corrispondono alla stessa misura in millimetri.

Drago 17-12-2008 23:36

allora un po' di impressioni a caldo con le ps2050!
prese qualche ora fa, le ho ascoltate a dire tanto mezz'ora a volume basso per cui le mie impressioni potranno cambiare col tempo :D
innanzitutto: per 70 euro si portano a casa delle casse PESANTI e di LEGNO, non come la maggior parte delle casse plasticose. ovviamente siamo sullo stesso livello delle r1000, leggermente più pesanti ma l'aspetto generale è quello. belle solide e come potete immaginare il legno suona meglio della plastica :D
per quel che riguarda la musica: ad un primo impatto mi sembra che abbiano più spazialità delle r1000. le voci e gli strumenti sono meglio definiti e meglio riposti nello spazio, tenete conto che le ascolto con un posizionamento sbagliatissimo: distano una dall'altra a dire tanto 110cm e dal muro non ci sono più di quattro dita, per cui posizionate meglio penso rendano ancora di più (come le sorelle più piccole). però lo spazio purtroppo qui non ce l'ho, e devo arrangiarmi in questa maniera.
gli alti mi sembrano sovrapponibili a quelli delle r1000, dove questi diffusori differiscono però è la gamma medio-bassa: innanzitutto (parlo dell'ingresso enfatizzato) c'è bisogno di tirare su i bassi, che non è necessariamente un male, e soprattutto non c'è l'impastamento nei medi che c'era con le r1000. diciamo che qui si sente più il bisogno di alzare i bassi e questo non va a scombinare il resto delle frequenze, con le altre dovevo regolare il bass boost in maniera che non fosse troppo presente perchè andava a coprire le frequenze medie.
per 70 euro secondo me non c'è di meglio :D

aggiungo: provatele con queste due canzoni:
ben harper-picture of jesus
sergio cammariere-l'amore non si spiega
per avere un'idea della definizione della quale vi parlo nella mini-recensione (ovviamente a distanza giusta)!

JackRussell 18-12-2008 10:05

Quote:

Originariamente inviato da Drago (Messaggio 25489648)
allora un po' di impressioni a caldo con le ps2050!
prese qualche ora fa, le ho ascoltate a dire tanto mezz'ora a volume basso per cui le mie impressioni potranno cambiare col tempo :D
innanzitutto: per 70 euro si portano a casa delle casse PESANTI e di LEGNO, non come la maggior parte delle casse plasticose. ovviamente siamo sullo stesso livello delle r1000, leggermente più pesanti ma l'aspetto generale è quello. belle solide e come potete immaginare il legno suona meglio della plastica :D
per quel che riguarda la musica: ad un primo impatto mi sembra che abbiano più spazialità delle r1000. le voci e gli strumenti sono meglio definiti e meglio riposti nello spazio, tenete conto che le ascolto con un posizionamento sbagliatissimo: distano una dall'altra a dire tanto 110cm e dal muro non ci sono più di quattro dita, per cui posizionate meglio penso rendano ancora di più (come le sorelle più piccole). però lo spazio purtroppo qui non ce l'ho, e devo arrangiarmi in questa maniera.
gli alti mi sembrano sovrapponibili a quelli delle r1000, dove questi diffusori differiscono però è la gamma medio-bassa: innanzitutto (parlo dell'ingresso enfatizzato) c'è bisogno di tirare su i bassi, che non è necessariamente un male, e soprattutto non c'è l'impastamento nei medi che c'era con le r1000. diciamo che qui si sente più il bisogno di alzare i bassi e questo non va a scombinare il resto delle frequenze, con le altre dovevo regolare il bass boost in maniera che non fosse troppo presente perchè andava a coprire le frequenze medie.
per 70 euro secondo me non c'è di meglio :D

aggiungo: provatele con queste due canzoni:
ben harper-picture of jesus
sergio cammariere-l'amore non si spiega
per avere un'idea della definizione della quale vi parlo nella mini-recensione (ovviamente a distanza giusta)!


Qualche domanda.

Innanzitutto dove le hai trovate a quel prezzo? Le offerte che vedo stanno tutte sugli 80/90€.

Sono direzionali come le r1000??

Fanno il classico botto quando azioni l'interruttore on/off??

La biamplificazione rende in termini di potenza??

Insomma per chi ha già le r1000 le consigli??

grazie;)

io l'avrei testate con questo brano
http://www.youtube.com/watch?v=8dNbymstZjs

Drago 18-12-2008 15:10

Quote:

Originariamente inviato da JackRussell (Messaggio 25492235)
Qualche domanda.

Innanzitutto dove le hai trovate a quel prezzo? Le offerte che vedo stanno tutte sugli 80/90€.

Sono direzionali come le r1000??

Fanno il classico botto quando azioni l'interruttore on/off??

La biamplificazione rende in termini di potenza??

Insomma per chi ha già le r1000 le consigli??

grazie;)

io l'avrei testate con questo brano
http://www.youtube.com/watch?v=8dNbymstZjs

le ho prese da fnac! precisamente 69,50€!

un po' meno, rendono anche se posizionate non perfettamente ma secondo me hanno bisogno di più spazio tra una e l'altra

sì, più forte, soprattutto quando si spengono :(

non sapevo fossero biamplificate :D comunque sì, non le ho ancora ascoltate ad alto volume ma spingono molto di più che le r1000

se le consiglio..uhm, io le ho prese perchè le r1000 mi servivano per il mac a casa dei miei! non so se vale la pena di fare il cambio, perchè non c'è una differenza marcata come da un paio di casse plasticose alle empire.. comunque secondo me sono di buon livello.

comunque incredibile come suonino 'meno calde' delle r1000! probabilmente è perchè sono nuove.. però si sente proprio la differenza :D

Drago 19-12-2008 18:21

sono tornato a casa dei miei e ho messo su le r1000: dopo una mezz'oretta di tempo per trovare il corretto posizionamento posso dire con cognizione di causa che le ps2050 differiscono, oltre che nei bassi, nella definizione dell'immagine sonora: soprattutto le voci sono molto più precise e meno fuori fuoco'. c'è da dire che perdonano un po' gli errori di posizionamento, le r1000 sono severissime: basta mezzo cm fuori posto e l'immagine salta :D soprattutto da vicino. se non altro sto imparando a piazzarle correttamente :D

Lionking-Cyan 20-12-2008 10:29

Che dire, sono davvero contento dei tuoi pareri. Intanto, lo stage è una cosa che veramente mi fa piacere: il fatto che lo stage sia meglio, le rende certamente preferibili alle r1000. Anche se le userò come surround, almeno "scompariranno" alle orecchie meglio di come facevano le r1000. Per gli alti più diffusi nello spazio, penso che dipenda dal tweeter più in avatanti. Con le r1000 il tweeter era caricato tipo a tromba, e quest faceva da lente, che direzionava troppo gli alti.
Quanto ai bassi, che dici tu siano meno presenti, credo che questo dipenda esclusivamente dalla mancanza di rodaggio. Ricordo che quando ho comprato le r1000 suonavano molto diversamente da 2 settimane dopo. La stessa empire mi ha confermato che le ps-2050 abbiano più bassi delle r1000.
Puoi confermarmi che le ps-2050 scaldino meno delle r1000?

Inoltre, quanto costano le spedizioni da quel sito? Sai se davvero consegnano in 24 ore (le vorrei ricevere prima di natale)? Accettano contrassegno?

Drago 20-12-2008 11:21

Quote:

Originariamente inviato da Lionking-Cyan (Messaggio 25519973)
Che dire, sono davvero contento dei tuoi pareri. Intanto, lo stage è una cosa che veramente mi fa piacere: il fatto che lo stage sia meglio, le rende certamente preferibili alle r1000. Anche se le userò come surround, almeno "scompariranno" alle orecchie meglio di come facevano le r1000. Per gli alti più diffusi nello spazio, penso che dipenda dal tweeter più in avatanti. Con le r1000 il tweeter era caricato tipo a tromba, e quest faceva da lente, che direzionava troppo gli alti.
Quanto ai bassi, che dici tu siano meno presenti, credo che questo dipenda esclusivamente dalla mancanza di rodaggio. Ricordo che quando ho comprato le r1000 suonavano molto diversamente da 2 settimane dopo. La stessa empire mi ha confermato che le ps-2050 abbiano più bassi delle r1000.
Puoi confermarmi che le ps-2050 scaldino meno delle r1000?

Inoltre, quanto costano le spedizioni da quel sito? Sai se davvero consegnano in 24 ore (le vorrei ricevere prima di natale)? Accettano contrassegno?

non mi sono spiegato bene: differenze sostanziali tra r1000 e ps2050 (in favore di queste ultime):
-bassi migliori, sulle r1000 se li alzo mi impastano tutte le frequenze medie, devo tenere il bass boost poco sopra il minimo, sulle 2050 si possono alzare senza problemi, anzi fa piacere
-immagine sonora più definita e più chiara, soprattutto il centrale
-potenza (ovviamente)

per la spedizione non so, io le ho prese da fnac con due anni di garanzia: se ne hai uno vicino vai lì!

Lionking-Cyan 20-12-2008 11:27

Meno male che le ps-2050 impastano meno. Adesso ho diffusori con cono da 14 cm, eppure impastano meno delle r1000 con woofer da 9 cm. Se i bassi e i medi sono meno impastanti ancora punti a favore delle 2050 ^^.

Drago 30-12-2008 23:22

leggevo per caso la recensione della Audioengine A2 (2.0 piuttosto costoso ma a quanto pare ottimo), ed è spuntata questa cosa:

http://www.silentpcreview.com/article838-page3.html

During our phone chat, Brady Bargenquast of Audioengine suggested angling the speakers inward so that their central axes intersect in front of me. This would mean that both speakers would be laterally off axis. It is the same basic setup that I use for the front speakers in my home theater room, as it provides a sound stage that's stable as one moves laterally (very handy for at position on the sofa across the room). It was certainly worth a try. Brady also suggested angling the speakers up towards me. A pair of large soft rubber feet from QuietPC did the trick — never mind that their softness will upset the long established ethos of the spike every speaker audiophiles. Perhaps the softness of the rubber would inhibit the transmission of vibration into the desk and reduce the resonant effects I thought I was hearing.



This setup did improve the sound quite a lot. I'd bet there's nothing clearly measurable here, but it was certainly audible. There was a slight softening of edginess that might have been there on-axis, and the overall presention was more natural than before.

che ne pensate? interessante anche la mezza pallina di gomma per indirizzare lo speaker..chi ha voglia di fare dei test?

sdjhgafkqwihaskldds 31-12-2008 09:13

-

ciaociaoo 31-12-2008 10:29

ho ordinato ieri le empire 2050 ....
pagando con biìonifico :mbe:

mi arriveranno fra trenta mesi :O

comunque... perchè la prima per i ciechi ?


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:01.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.