… notevole. ;)
Ti sei fatto desiderare e, sei arrivato! Eh eh eh , non è mica sempre festa! :Prrr: Iniziamo con le critiche, più si cresce e più si viene criticati, ricorda! :ciapet: 1 Manca la lista componenti, il W delle resistenze? questo per essere precisi visto l’ ambizioso progetto : non si tratta più del piccoletto!. Si esige professionalità. L’hai deciso tu di varcare la porta più alta. 2 Le misure del dissipatore? e la temperatura che raggiunge con le varie tensioni che hai testato? 3 Gli amperaggi? 4 Il wattaggio audio? 5 Come mai per il condensatore d’ingresso hai utilizzato un elettrolitico e non un plastico o poliestere? Il 2N2222 non dovrebbe scaldare; l’hai piazzato sul dissipatore per far fare meno strada al segnale? o proprio xché scalda? Ho notato che un paio di resistenze sono da 1/2W: recupero o calcolate? Mi spiace che siamo lontani. Altrimenti avremmo potuto fare dei bei confronti con le nostre creature. :cincin: Tu lo sai che, appena ho un po’ di tempo, lo realizzo anch’io! Qualcuno disse: ad ogni azione corrisponde una reazione! Hai venduto un rene per il dissipatore, o è venuto via con poco? Non ci sono ventole di raffreddamento: vuol dire che l’hai dimensionato bene. Complimenti, vorrei tanto sentirlo suonare. ;) |
Eccellente The_Joe.
Mi viene in mente una idea: Il Darlington è essenzialmente composto da 2 transitor messi in cascata (L'emettitore di uno finisce sulla base dell'altro). Il Guadagno totale è ovviamente elevato in quanto è il prodotto del guadagno del primo tr. per il guadagno del secondo tr. nel caso dei TIP142 si può arrivare anche a hFE 1.000 Non so se questo possa influire sulla qualità del suono, ma se invece del darlington tutto integrato (chip TIP142) uno realizza un darlington a componenti discreti, composto da due transitor di potenza appositamente selezionati tramite misurazione manuale delll'hFE e collegati in cascata, pensate che possa essere meglio? |
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
Quote:
E' sicuramente una strada percorribile, io stesso ho provato diversi schemi anche configurando i darlington separatemente, il risultato alla fine non credo vari molto quello che è certo è che si complica la realizzazione, nulla di importante, ma a quel punto poi uno potrebbe pure decidere di non usare 2 transistor uguali in darlington, ma di configurare un ulteriore vero e proprio stadio di guadagno, le strade percorribili sono molte, io ho scelto quella della massima semplicità proprio per praticità di utilizzo (e anche perchè pure Musical Fidelity nel suo supercharger usa dei darlinghton tanto per non sentirmi solo). A presto. |
Quote:
Quote:
|
e no dai..proprio ora che stavo iniziando a costruire il "piccoletto"....!!!:D
ora mi tocca fare in fretta per costruire questo... |
Quote:
Quando lo alimentavo con 28V, assorbiva circa 2A per canale e prima di "fondere" l'alimentatore, il dissipatore aveva raggiunto una temperatura di oltre 60°, ora con 18V il dissipatore non arriva a 40° quindi potrei pure tentare di alzare la polarizzazione, mettendo una resistenza da 330Ohm al posto di quella da 470, in questo modo dovrei anche raggiungere una maggiore potenza indistorta, visto che ora va in distorsione abbastanza prima del fine corsa del potenziometro. Quote:
Beh, non è mica che il piccoletto sia da buttare, anzi, alimentato con tensioni più basse, riesce ad esprimere una potenza maggiore, si tratta comunque in ogni caso di pochi watt, e poi alla fine visto il costo irrisorio dei componenti necessari e che molti sono anche in comune ai 2 progetti, nessuno vieta di provarli entrambi ;) |
Quote:
|
Quote:
Domani ti citofono, così me lo fai ascoltare! :D |
Quote:
|
E anche questa si mette in rilievo :D
|
ragazzi,
volevo fare i complimenti ad entrambi. e poi volevo chiedervi, io ho conoscenze di elettronica quasi nulle, dite che riuscirei a creare , per iniziare un piccolo ampli ? se si mi potete dare consigli, link e cose che mi potrebbero essere utili? |
Ma se uno si autocostruisse 5 di questi moduli (assumento che il sub sia attivo) potrebbe pilotare un sistema 5.1? oppure il canale centrale e quelli surround devono avere altre caratteristiche?
PS. ma se con poche decine di euro si ottengono buoni risultati (oltre che con i Mosfet ottengono anche con qualche ampli monolitico) come mai gli ampli commerciali costano un sacco di soldi? |
Davvero complimenti! Sarebbe molto utile magari, per chi avesse poche e ormai imploverate conoscienze nel campo dell'elettronica (come il sottoscritto),una guida passo passo per realizzare questo ampli, ma forse è chiedere troppo.......:D
|
Quote:
Comunque detto questo niente ti vieta di costruire 5 moduli ed usarli come hai detto. Quote:
Quote:
Per questa cosa appena trovo un po' di tempo provvedo a mettere giù la guida, comunque già con il disegno e le foto si dovrebbe capire qualcosa, eventualmente in PM sono a disposizione. |
io stavo pensando di realizzare un ampli come questo per il centrale.
per i canali sourround non ne vale la pena secondo me di farci un classe A. ma per il centrale mi sembra una buona idea:) La spesa più grossa per fare un ampli come questo sta sul trasformatore, condensatori, e dissipatore credo |
Quote:
Certo che il costo e soprattutto le difficoltà di costruzione provengono proprio dal modulo di alimentazione, a parte il costo dei componenti, è proprio difficile fornire una corrente continua ripulita da tutte le spurie dell'alternata, per questo per semplificare di molto la costruzione, ho trovato la scappatoia di usare moduli switching che nonostante non siano (secondo le dicerie) il massimo in fatto di qualità, sono quelli che danno le maggiori garanzie di avere una corrente pulita, nell'altro progetto, quello da cui hanno preso il via tutti i seguenti, ho messo giù una alimentazione degna di una saldatrice ad arco (nel vero senso della parola visto che la scarica dei condensatori fonde letteralmente i fili di rame) portandomi dietro però sempre un po' di residuo a 50Hertz dell'alternata..... |
Quote:
maxsona Ti consiglio per il 5.1, di utilizzare gli integrati. Spendi molto meno, ed è più facile e veloce. Due esempi: 1) http://digilander.libero.it/nick47/50wm.htm 2) http://search.alice.it/tools/service...ale/img/01.jpg |
Se io dovessi fare un ampli 5.1 utilizzando i monolitici opterei per l'LM3886
http://www.futuraelettronica.net/pdf...310-LM3886.pdf Io ho il sospetto che tale integrato sia utilizzato anche dalle Z5500, sarebbe interessante che qualcuno desse una sbirciatina dentro :D |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:43. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.