Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Monitor, Televisori e Videoproiettori (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   [THREAD UFFICIALE] monitor/tv lg m227wd (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1917631)


curiosus 31-01-2009 05:56

[THREAD UFFICIALE] monitor/tv lg m227wd
 
m227wd m237wd Widescreen 16:9 fullhd 1920x1080



c'è un nuovo modello HD... segnalazione by matti157
LG M227WDP-PZ ha una sola hdmi, permette di usare l'usb come riproduttore, il decoder interno è hd e riproduce correttamente i canali in hd in modalità 1080i , audio dolby surround
(inoltre, impostando Belgio come paese, si può riordinare a piacere la lista dei canali digitali)

[b]

Molti hanno problemi con collegamento HDMI con PC (tutti i monitor non solo questo) perciò il collegamento consigliato con PC è DVI
tale collegamento risolve tutti i problemi di compatibilità , allineamento , sfocature e overscan



la discussione è aperta anche sulle sorgenti fullhd per ricavare il massimo da questo fantastico monitor.
parlare dei problemi o pregi di tali sorgenti su questo monitor è consentito.


;;
;

connessioni m237wd by Skorpion24

Si può appendere ha i 4 fori per la staffa vesa




LG italia

http://it.lge.com/products/model/det...m227wdpz.jhtml




PC by lore360




TV (14:9 e 4:3) by lore360




DVD by lore360



BLU RAY by lore360




xbox360 vga by Luve



DVI by andy_u2



_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________



problemi riscontrati al monitor :overscan in hdmi
l'overscan produce uno zoom leggero 2-5% non voluto all immagine in 16:9
nell'immagine a destra si nota la cornice intera completa , invece a sinistra la stessa cornice tagliata dall'overscan
risoluzione del problema: usare la funzione just scan "solo ricerca su sorgenti/fonti HDMI "



16:9 e solo ricerca HDMI by lore360
;

Krusty 31-01-2009 09:41

perchè non lo trovo nè in lge.com nè in lge.it?

curiosus 31-01-2009 09:59

questo è un mistero...:boh:
forse hanno fatto troppi m2294d!?

questo costa meno ed è fullhd formato widescreen ,se li mettono vicino secondo me vendono solo m227wd, non credi?
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_tel...lg_m227wd.aspx

molti siti lo mettono 16:10 ....ma sbagliano è un 16:9 puro (come le tv vere fullhd 1920x1080)

Krusty 31-01-2009 10:07

ah non lo so, non mi fare domande. devo ancora decidere che monitor prendere...

Luve 31-01-2009 10:51

Preso ieri. Provato solo con xbox360.

In hdmi mappa ovviamente 1:1 con colori molto molto brillanti, troppo: richiede evidenti opere di sistemazione e i parametri sui quali intervenire sono tanti davvero. Qualità ottima in ogni caso.

In vga le cose vanno ancora meglio, senza particolari interventi, si vede uno spettacolo.

neri profondi, bianchi brillanti e colori molto fedeli.

provato anche con un dvd in vga: qualità buona dello scaling, si vede bene, ma sul mio 32 hd ready si vede meglio (meno pixel da scalare).

Magari posto qualche foto

curiosus 31-01-2009 10:59

sarebbe perfetto;)

ma l'ingresso dvi-d è diverso (da quello rettangolare bianco) o la foto che ho postato è artefatta?

anch'io ho la 360..ma anche con m2294d hanno problemi di colore con 360 in hdmi "la microsoft stessa lo sa",ti consiglio component;)

poi se fai anche una piccola recensione, quando hai tempo ,con i prò e i contro del m227wd sarebbe il massimo (in rete non si trova nulla)..

Giuliobi 31-01-2009 13:30

ma si può usare
 
con il pc a definizioni inferiori?

Mi spiego: ho una scheda "incorporata" Sis 661fx che (forse) è in grado di gestire 1600 per non so cosa.

Al di là del fatto che, presumibilmente, mi converrebbe procurarmi una scheda nuova e lasciare la Vga... tecnicamente, 'sto monitor funzionerebbe?

E con altri monitor (sto anche pensando al samsung 2333hd, confesso), vale lo stesso?

Ciao, grazie

Krusty 31-01-2009 13:33

per funzionare funzionano, ovviamente un monitor lcd dà il meglio alla risoluzione per la quale è progettato, che è quella ottimale.

Giuliobi 31-01-2009 13:51

Ma è vero
 
che è in vendita dai "francesi con il fringuello rosso" a 280 euro?

Grazie ancora.

Kr1stianTroy 31-01-2009 14:04

per chi lo ha provato, con il digitale terrestre come andiamo?

Kr1stianTroy 31-01-2009 14:07

Quote:

Originariamente inviato da Giuliobi (Messaggio 26094740)
che è in vendita dai "francesi con il fringuello rosso" a 280 euro?

Grazie ancora.

pare d sì... da lunedì

stook_84 31-01-2009 19:15

io ne sono in possesso, tempo disponibile permettendo, vi posto foto e commenti al riguardo. ;)

curiosus 31-01-2009 21:15

Quote:

Originariamente inviato da Giuliobi (Messaggio 26094384)
con il pc a definizioni inferiori?

Mi spiego: ho una scheda "incorporata" Sis 661fx che (forse) è in grado di gestire 1600 per non so cosa.

Al di là del fatto che, presumibilmente, mi converrebbe procurarmi una scheda nuova e lasciare la Vga... tecnicamente, 'sto monitor funzionerebbe?

E con altri monitor (sto anche pensando al samsung 2333hd, confesso), vale lo stesso?

Ciao, grazie

krusty ha ragione

quando ho preso m2294d ero partito da casa per prendere il samsung t220hd, ma una volta visto accesi i monitor su un canale tv in negozio ....non c'erano paragoni .la tv si vede meglio sul LG (molto meglio)

samsung è uno scalino sopra per i monitor ,ma due sotto per le tv;)

comunque anche 2333hd è 1920x1080

Giuliobi 01-02-2009 07:17

Ecco, l'ho preso e ho già un problema
 
Non l'ho ancora provato in modalità tv. Con il pc (e con la scheda video Vga di cui parlavo, SiS 661fx) non riesco ad avere la definizione consigliata (1920 ecc.). Risultato: tutto bello, sfavillante, ma le immagini risultano schiacciate rispetto alla ratio 16:9. Suggerimenti, in attesa che mi procuri un'altra scheda video che funga all'uopo? Ad esempio, ci sono altre definizioni che si avvicinino al 16:9?

Spero di non essere stato troppo confuso. Grazie....:confused:

curiosus 01-02-2009 08:05

Quote:

Originariamente inviato da Giuliobi (Messaggio 26101736)
Non l'ho ancora provato in modalità tv. Con il pc (e con la scheda video Vga di cui parlavo, SiS 661fx) non riesco ad avere la definizione consigliata (1920 ecc.). Risultato: tutto bello, sfavillante, ma le immagini risultano schiacciate rispetto alla ratio 16:9. Suggerimenti, in attesa che mi procuri un'altra scheda video che funga all'uopo? Ad esempio, ci sono altre definizioni che si avvicinino al 16:9?

Spero di non essere stato troppo confuso. Grazie....:confused:

di sicuro non è colpa del monitor..prova a scaricare gli ultimi driver della scheda video(non si sa mai) e installare i driver del monitor.
comunque per un aspetto corretto devi usare le risoluzioni che se divise danno un rapporto 1,77... quelle che danno 1,6 non vanno bene.
esempio
1920 diviso 1080 =1.77 (fullhd) questa è la risoluzione nativa del nostro pannello:cincin:
1366 diviso 768 =1.77 (hd ready)

quando compri una nuova scheda video
vedrai che le cose cambiano;)
aspetto anche le tue opinioni pro/contro sulla tv dvd ecc..ecc..
io devo aspettare almeno 2 settimane prima di prenderlo:doh:
.....ma quanto l'hai pagato? se non ti disturba dirlo

Giuliobi 01-02-2009 09:05

Dai francesi
 
a 289 (scontati del 10 per cento, grazie a un buono)-

Inatnto, trafficando, l'ho impostato su 4:3 (per navigare, per la videoscrittura) e ho cambiato l'immagine da standard (=?) a sRGB. Non so dire che cosa significhi, ma la luminosità si è ridotta; finalmente, direi, perché in dieci minuti a mia moglie era già venuta l'emicrania...

Sono comunque graditi i consigli sul settaggio per pc, tenuto conto della mia situazione provvisoria (cioè, in attesa di nuova scheda video, che potrebbe costare... quanto?).

Saluti e baci

curiosus 01-02-2009 09:17

una delle + economiche che supportino il 16:9

ho trovato questa AGP (credo tu abbia agp)

Sapphire Ati R7000 costa poco+ di 20€
http://www.kelkoo.it/ps_18159800/111601.html

be non sarà la migliore...e chiaro:rolleyes: ma se non hai pretese è di sicuro sufficente;)

curiosus 02-02-2009 06:46

opss

Giuliobi 02-02-2009 07:23

Grazie per le informazioni sulla scheda
 
finora ho raggiunto un passabile compromesso con la ratio 4:3, la modalità srgb (che vorrà dire?) e la definizione 1152 per 864.

Lo schermo ha fasce nere ai lati ed è un po' schiacciato in senso verticale.

Credo che anche aggiornando i driver, la Sis 6661fx non regga la definizione massima...

curiosus 02-02-2009 07:44

Quote:

Originariamente inviato da Giuliobi (Messaggio 26114918)
finora ho raggiunto un passabile compromesso con la ratio 4:3, la modalità srgb (che vorrà dire?) e la definizione 1152 per 864.

Lo schermo ha fasce nere ai lati ed è un po' schiacciato in senso verticale.

Credo che anche aggiornando i driver, la Sis 6661fx non regga la definizione massima...

http://it.wikipedia.org/wiki/Correzi...oni_televisive per rubbia fisico nobel è semplice :p



1152:864 =1.333 -------- 4:3=1.333
dovresti non avere deformazioni in 4:3 con la risoluzione 1152x864
non lasciare nulla di intentato ,scarica gli ultimi driver video..
molto inportante:
hai installato i driver del monitor?
se la tua scheda video è integrata...hai assegnato + memoria alla scheda video dal bios "almeno 64mb o 128mb"? poca memoria video disabilita le alte risoluzioni.
-----
poi se mi dici se 6 soddisfatto almeno della tv.


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:16.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.