Ok e son d'accordo; ma come mai la CPU in questione era nelle slide della "prima" infornata?
Oltretutto addirittura bios relativi.

O AMD ci ha preso per i fondelli o c'è altro sotto... :rolleyes:

o si aspettavano che il silicio fosse migliore fin da subito

Secondo wikipedia non esiste
http://en.wikipedia.org/wiki/Bulldoz...rchitecture%29

8170, 8150, 8120, 4170 -> 125W
8100, 6120, 6100, 4120, 4100 -> 95W

wikipedia conta relativamente, quello che conta è quello che dice amd sui suoi processori, salvo poi cambiare i propri piani o essere smentita a volte dai fatti, ma quello è un altro paio di maniche

Addirittura NON esiste?!?!? :mbe:
Eppure ci sono slide, bios ecc...
Non mi dite così!!! :muro:

Vero, senza contare i 4 link ht non aiutano a contenere il die size. Sono sicuro che con piledriver spariranno e il die size si ridurrà e questo comporterà un abbassamento dei consumi e un innalzamento delle frequenze.

la domanda essenziale che ormai ci poniamo tutti: quando diamine uscirà BD3 e Piledriver?
io per ora non vedo niente..a parte le classiche voci :mc:

Bé dalle roadmap fin qui apparse direi che prime della metà sarà difficile vedere piledriver sotto forma di cpu FX. Lo dovremmo vedere all'interno delle prossime APU trinity a gennaio/febbraio, se non mi ricordo male.
Per quanto riguarda BD3 penso intendessi lo step b3 che dovrebbe uscire anche lui nei prime mesi dell'anno e l'FX8170 già apparso come rumors dovrebbe essere prodotto con tale step. frequenze 3,9/4,2/4,5. cmq se guardi in prima pagina dovresti trovare tutto.

ho trovato che un modulo di BD è solamente 30,9 mm2
chi sa quanto occupa la fp?
chi sa un core intel?

Le CPU al momento del lancio erano i modelli 8150, 8120 (125W) e 6100...
Quasi subito è uscito il 4100 e più avanti usciranno anche gli altri modelli
Non ce sotto niente e non andiamo sempre a cercare il complotto bizantino...

wikipedia non è la verità in terra, anzi...



La versione a 95W del 8120 uscirà quando ci saranno sufficienti quantità in volumi...

se non mi sono informato male un un core SB deve essere 20 o 21 mm2
quindi due core fanno 40-42mm2

dunque da qui emerge il vantaggio del modulo: mettere due core con 10mm2 in meno

per essere piu precisi bisogna capire quado occupa la fp in entrambe le architetture

Scusa, dove lo vedi il vantaggio? I 20mm^2 di Intel vanno di più dei 30 di AMD...

E poi se anche fosse come dici tu.... Con solo il 50% di area in più AMD ha aggiunto un core... cioè una pipeline int, in ogni modulo... Devi considerare che questa da un boost prestazionale del 50% circa, quindi di vantaggioso c'è poco... E' semplicemente "proporzionato". Se invece che 4 moduli avessero fatto 6 core ottenevano lo stesso. Ma ripeto, così non è perché le due aree non sono confrontabili, il modulo con un solo core amd non occupa 20mm^2...

Devi poi contare che il modulo ha 2MB di L2 contro i 256kb di intel.

Non è questo il confronto che si deve fare. Anzi, un confronto è proprio difficile. Puoi provare a togliere all'area del modulo (detratta la L2) l'area di una pipeline supplementare, e vedere quant'è in proporzione. Ma anche li... La logica di controllo del modulo in realtà è cresciuta, per poter gestire anche la seconda pipeline, per cui le due cose non sono scorporabili.

Nota a margine: se c'è scritto qualcosa che non vi garba, potete sempre correggerla da voi citando la relativa fonte.

Cioè siccome hai fatto un errore vendendo il 955 vuoi farne un altro comprando l'FX-4100 ? Tra qualche mese non penso che un FX-4100 abbia tanto più mercato di un 965. Tanto vale vendi la msi am3+ adesso e cambi piattaforma ora.

Penso che gli unici Fx da tenere in considerazione siano 8120 e 8150.

Aspetto i test di Paolo per l' 8150: a proposito quando torna dalle "vacanze" ?

la mutua gli ha prescritto 5 giorni

comunque a me dovrebbe arrivare tra pochi giorni un 8120 e poi sotto con i test

Per casini vari ho dovuto annullare l'ordine dell'FX-4100 e quindi ho rinunciato al suo acquisto.

I casini vari ti hanno salvato ;)

A questo punto considera il 1100T...

In questi giorni ho avuto dei casini e ho dovuto annullare l'ordine del FX-4100.
Almeno su una cosa sono sicuro,un'altro Phenom II non lo prendo.
Nei prossimi giorni vedrò cosa fare.

ho dato una pulita al thread.

Non mi va che ogni volta devo cancellare decine e decine di reply e pagine per OT, contestazioni su confronti cpu etc.

Datevi una regolata che altrimenti chiudiamo il thread, speravo che per molti di voi la rabbia/contestazione per queste cpu fosse stata smaltita nel precedente thread, ma vedo che non è ancora così.

Non mi costringete ad andarci pesanti con i ban/sospensioni, non è nel mio stile, però...

Bho se proprio devi farlo, io punterei su 8120.