Link alla notizia: http://gaming.hwupgrade.it/news/vide...rts_66545.html

Nonostante l'esistenza di un progetto concreto diventi sempre più improbabile, non smettono di circolare i rumor su Half-Life 3.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Da fan della serie da un lato sono abbastanza infuriato della cosa... Non e' possibile perdere tutto sto tempo per fare un seguito, essendo addirittura consapevoli che e' desiderato dalla una massa di giocatori non indifferente. Potrebbero fare un mod di HL2, chiamarlo HL3 e venderebbe un botto lo stesso.

Dall'altro il fatto di prendere tanto (troppo?) tempo vuol dire che vogliono fare una cosa per bene, e non un seguito uguale al predecessore come tanti ce ne sono in giro.

Ovviamente c'e' anche la (seria, diciamo sicura) possibilita' del "Me ne frego del seguito che gia' guadagno una barcata di soldi cosi' aspettiamo il momento buono per buttare il carico a coppe" che sicuramente fa la sua parte non indifferente...

Diciamo che nonostante l'impazienza spero che in un futuro esca un gioco che non faccia rimpiangere il tempo perso ad aspettare (fra Berserk ed altre cose purtroppo sono abituato ad aspettare). Tanto di giochi da cominciare e finire ne ho ancora una bizzeffa (maledetti saldi di Steam!) quindi non rimarro' a bocca asciutta nel frattempo.

mi sa che ci giocherà mia figlia al seguito..

Il problema è che se, con l'allungamento dei tempi d'attesa, cresce anche l'hype dei fan. Dopo tutti questi anni, HL3 (se mai lo faranno) dovrà essere qualcosa di eccezionale.

Valve e Half Life 3 : poche idee ma ben confuse :doh:

Non penso ci sarà alcun seguito.

E forse è meglio così che avere il solito titolo arcade, mal ottimizzato e dalla durata di 8-12 ore come è moda fare ai tempi d'oggi.

Quelli che hanno giocato HL2 al liceo adesso sono laureati e hanno moglie e figli.

Si parla di "HYPE" e di "tirano in lungo per fare le cose fatte bene" dopo 5 anni.
Dopo 13 anni si parla di presa per il culo e di duke nukem forever.

Pure io concordo, ma il fatto di lasciare la storia a meta' (che ancora devo capire che ci sta dentro la Borealis) a me da un fastidio che non ti dico... E per me la storia nei giochi ha un ruolo molto importante.
Mi piacerebbe avere una conclusione della saga dove si mettono i puntini sulle i, anche se fosse qualcosa di breve ma ben fatto dove posso vedere le parole "The End" alla fine.

Ma magari sono io, che mi sforzo di finire pure i libri che mi fanno ca@@re perche' una volta cominciati devo comunque capire come finiscono...

Dipende dall'utenza; a me, per dire, 10/15 ore vanno piú che bene. Dopo circa 30 ore di Borderlands ero completamente esausto.

Di certo non rappresento l'utenza in assoluto, ma è importante capire che l'impianto dei giochi moderni ha dei limiti impliciti, vale a dire, se si intende offrire un'esperienza piuttosto che una sfida strettamente tecnica, allora oltre una certa lunghezza non si può andare, altrimenti il gioco diventa una telenovela (vorrei vedere chi si è veramente giocato 70/140 ore di Fallout 4).

In ogni caso, ho sempre qualche dubbio riguardo le tipiche lamentele sulla durata dei giochi. In base a una rapida ricerca su https://howlongtobeat.com, con titoli presi piú o meno a caso:

- doom 1: ~5 ore (!)
- doom 4: ~14 ore
- half life 1: ~12 ore
- half life 2: ~13 ore
- the legend of zelda: ~10 ore
- castlevania symphony of the night: ~12 ore
- system shock 2: ~16 ore

non è vero che i giochi in passato duravano necessariamente di più.

È chiaro poi che ci sono titoli molto più longevi, ma non costituiscono la norma. Inoltre i numeri sopra vanno esaminati criticamente (Doom 1 in 5 ore lo finiscono gli speed-freaks ;-) )

In passato vi erano moltissimi titoli che duravano un botto.

La durata del gioco deve ovviamente andare di pari passo con la trama, se quest'ultima si appiattisce o finisce ad un certo punto e il gioco va avanti è logico che provoca solamente noia o disappunto.

C'è una cosa che ancora non avete capito: fare un HL3 come qualsiasi titolo tripla A ha dei costi notevoli e di conseguenza rischi notevoli specialmente pensando come il gameplay sia cambiato nell'arco dei 13 anni che ci separano da HL2.
Fare un HL3 oggi è un rischio ENORME per una società che guadagna già vagonate di soldi con altri tipi di business.
Detto ciò è palese che HL3 non vedrà la luce, smettetela di aspettarlo perchè non accadrà.

Io ricordo il mio counter di FFVII che passò da 99:59:59 a 00:00:00 :D :D

"Detto ciò è palese che HL3 non vedrà la luce, smettetela di aspettarlo perchè non accadrà."

concordo.

Il problema però è che dalla Valve, in modo molto maleducato, prendono in giro i fan con continui riferimenti al gioco - tra magliette indossate dagli sviluppatori, false righe di codice che trapelano, etc.

Preferiscono fare i soldi con Steam, e questo è chiaro a tutti. Ma che portassero rispetto verso i fan che hanno inutilmente atteso per anno un titolo che, inizialmente, veniva dato per scontato.

Ricordo quando dicevano che esisteva e sarebbe uscito come esclusiva SteamOs :doh:

ok! continua pure a sognare. se volevano fare un seguito fatto per bene sarebbe uscito al massimo dopo 3 anni, invece sono passati un sacco di anni e quindi credo proprio che il seguito non ci sara'. punto

per me ora più che prender troppo tempo, hanno già fatto passare troppo tempo.

tra non molto HL3 sarà visto dai potenziali clienti del periodo in cui uscirà come è stato visto Duke Nukem Forever :asd:

HL1 era una roba epocale quando uscì, HL2 ne raccolse il testimone, grazie soprattutto al successo del primo capitolo.

Per quanti anni ancora ci sarà un vero interesse del mercato su HL3?

La gente invecchia... I tempi cambiano.
Anche chi fino a pochi anni fa era uno strafan di HL, magari già quest'anno o l'anno prossimo se ne fregherebbe altamente di un HL3 :stordita:

Alla fine, salvo sorprese, è/sarà sempre un FPS.

Ammettilo che stavi scrivendo
"Anche chi fino a pochi anni fa era uno strafan di HL, magari già quest'anno o l'anno prossimo sarà morto di vecchiaia"
:stordita:

Io al liceo ho giocato Half Life 1... :D :D :D
Concordo con chi dice che non ci sarà alcun seguito a meno di ripescaggi del franchise per motivi imprevedibili (diciamo che per esempio potrebbero venderlo a qualcuno che forse potrebbe trarne qualcosa di decente).
Il business di Valve ormai è Steam ed effettivamente sarebbe carino se la piantassero di cercare qui e là di alimentare false speranze: se proprio non voglion far morire la prorietà intellettuale, la vendano.

morto no, dai :tie:
però se fino a qualche anno fa c'era tutta una serie di giochi per cui avrei venduto fratelli e sorelle piuttosto che non giocarli, attualmente questa lista si è ridotta a 1 una unità a dir tanto (e non perchè voglio più bene ai parenti :asd: )

HL3 per me ormai non esiste più, seppure apprezzai tanto il primo, grazie alla trama soprattutto, anche se in genere detesto gli fps. Il secondo già lo giocai solo grazie all'orange box.
Uscisse domani mattina il 3, probabilmente finirei a comprarlo a prezzo budget dopo tanto tempo, più per curiosità che per altro, e non sono nemmeno sicuro di questo.

Tralasciando i fan supersfegatati e chi compra i giochi AAA manco fossero figurine a prescindere dall'interesse reale, non vedrei così remota la possibilità che tra qualche anno un ipotetico HL3 avrebbe vendite così sottotono che sarebbe dura rientrare dell'investimento fatto per realizzarlo (investimento che si presume molto molto molto corposo, data l'importanza del pregresso).

Ok, ma non mi pare sia un gioco che a livello commerciale è stato un successo ipermirabolante, paragonabile al "tonfo" di un HL1 o 2.
Non penso sia un titolo che dovrebbe meritarsi altro che una menzione nella lista dei giochi usciti nel 2016 :boh: Ma come tanti altri di questi anni eh....

HL3, teoricamente, dovrebbe esser la conclusione epocale (a livello di trama almeno) di una serie che ha creato un pezzo di storia dei videogiochi. Ma ormai mi sa che è troppo tardi...
Anche DOOM la fece la storia all'epoca, ma oggi la sua incarnazione tecnologicamente moderna che cosa ha fatto? Sinceramente mi pare niente di così incisivo.

La cosa che mi dà più fastidio è il fatto che hanno piantato lì a metà storia col finale di Ep II
Se avessero finito con HL1 o HL2 sarebbe andata anche bene, invece ti dicono che devono fare tre episodi in tre anni, ne fanno due, ti lasciano a metà della trama e tu aspetti come un deficente un' uscita che dovrebbe essere imminente e invece ... son passati 13 anni, 13 fottutissimi anni e ancora non sappiamo una mazza, che fine ha fatto Judith Mossman ? dove sta la Borealis e cosa c' è dentro ? cosa c' entra la Aperture Science ? cosa lega Eli Vance e G-Man ? Tutto lì pronto per un EP III che doveva uscire a giorni, che prometteva colpi di scena e azione a valanga, che finalmente avrebbe spiegato tutto ... e noi imbecilli ad aspettare

TREDICI ANNI

Gabe vaffanculo :mad: