[Thread Ufficiale] Nikon D5100
 

Comunicato stampa Nital:

Quote:

Torino, 5 aprile 2011 – Nikon aggiunge alla propria gamma di fotocamere reflex digitali la D5100, un prodotto ricco di funzionalità e capace di rendere la realizzazione di fotografie e la registrazione di filmati Full HD un'esperienza senza precedenti.

Link Utili:

Descrizione integrale della Nikon D5100 in italiano

Microsito Nikon D5100

Video Tutorial Nikon D5100

Visualizzazione 3D del prodotto

Brochure in formato PDF


Fotogallery:





Caratteristiche Principali:

Scheda Tecnica:




Versioni disponibili:

• D5100 solo corpo (primo prezzo avvistato in italia 640,00 euro import - 8 aprile 2011)
• Kit D5100 + AF-S DX 18-55mm G ED II
• Kit D5100 + AF-S DX 18-55mm G VR (primo prezzo avvistato in italia 740,00 euro import - 8 aprile 2011 - 729,00 euro Nital - 20 aprile 2011)
• Kit D5100 + AF-S DX 18-105mm G VR (primo prezzo avvistato in italia 838,00 euro import - 8 aprile 2011 - 826 euro Nital - 20 aprile 2011)
• Kit D5100 + AF-S DX 18-55 G ED II + AF-S DX 55-200mm G
• Kit D5100 + AF-S DX 18-55 G VR + AF-S DX 55-200mm G VR (primo prezzo avvistato in italia 937,00 euro import - 8 aprile 2011 - 968 euro Nital 20 aprile 2011)
• Kit D5100 + AF-S DX 18-55 G VR + AF-S DX 55-300mm G VRII

* The already rumored Night Vision option with ISO up to 102400

102.400 ISO!?

Arrivata la D5100!!

http://www.dpreview.com/previews/nikond5100/

http://www.nikon.it/it_IT/product/di...consumer/d5100

la attendevo con interesse...Si parla di 799 dollari solo corpo che dovrebbero essere circa 600 euro per la versione EU e circa 700 euro per la nital.
Seguo attentamente la discussione:stordita:

E' la risposta della nikon alla canon eos 600D. E' interessante notare come per ogni modello nuovo ci siano delle funzionalità aggiuntive. Le reflex ormai migliorano sempre più. Ho inserito un confronto con la mia Canon Eos 550D e con la Canon Eos 600D:
http://www.dpreview.com/products/com...ts=nikon_d5100

Luigi ovviamente è sarcastico ... le Canon della serie 5xxD/6xxD occorre guardarne una ogni 2 per intravedere qualche cambiamento. Cioé dalla 550D alla 600D cambia solo il display ruotabile ... per non parlare del fatto che la 500D monta lo stesso chip e la stessa messa a fuoco sia della 550D che della 600D ... praticamente fa le stesse foto con 15mp invece che con 18mp ...
Siamo al ridicolo ormai, cambiano una cavolata e lo chiamano modello nuovo.
Ah no, c'è la modalità video ... :rolleyes:

I video possono non interessare a te, ma per chi lavora nel settore queste macchine permettono di fare cose che un tempo richiedevano la vendita di un rene, un polmone e la milza.
Non parlo certo di video casalinghi.
Ovviamente come per le macchine da presa, anche sulle reflex è richiesto un sistema follow focus per la messa a fuoco manuale oltre a eventuali steadycam, carrelli, ecc...
Il metodo di lavoro e l'ambito di utilizzo non è quello delle classiche videocamere, ma quello delle cineprese.
L'unica cosa che manca a queste macchine per fare concorrenza ai sistemi professionali è una codifica almeno 4:2:2 nativa (o addiritura il RAW video) e una risoluzione 2K.

Vabbè ma loro (le aziende) con le loro nuove proposte mica si rivolgono necessariamente ai possessori del modello precedente... probabilmente e tranne rari casi, a nessuno verrebbe mai in mente di vendere il modello precedente per comprare il modello appena uscito (vista appunto la differenza minima fra i modelli).
E' certo che le aziende devono instillare le innovazioni tecnologiche un pò per volta e (per) far uscire un modello all'anno.
Non sarebbe conveniente e produttivo (per marketing, pubblicità, prestigio etc) far uscire un modello ogni 3 anni che sia sostanzialmente diverso e migliore del precedente.
In ogni caso credo che il target per questi modelli sia il possessore di un modello abbastanza più vecchio di quello appena uscito, o proprio un nuovo cliente.

Quoto totalmente questo discorso. :mano:

Esattamente. Io, infatti, ero ancora alla ricerca della prima reflex digitale (ho avuto una reflex analogica, svariate compattine e una bridge). Aspettavo la D5100 per decidere quale prendere: questa o la Canon 600D?

Non ho alcun dubbio: 600D! La D5100 manca del motore di messa a fuoco interna (grossa lacuna, che già penalizzava la D5000 con molti utenti Nikon delusi), e rispetto alla Canon manca del comando wireless del flash, che invece la 600D possiede.

Le resta, alla Nikon, il miglior sensore APS del mercato, quel Sony che tanto ha fatto parlare di sè sulle macchine di fascia più alta. Anche se alla Nikon hanno sempre negato che la D7000 montasse il sensore Sony... salvo poi ritrattare quando un tizio ne ha smontata una e sul sensore ci ha trovato il marchio Sony :p . Se ho capito bene anche adesso in Nikon sono restii ad ammettere che il sensore sia costruito da Sony... come se ci fosse qualcosa di male. Mah. Poi magari è davvero fatto da loro, chissà. Vabbè, nessuno ha ancora smontato una D5100 :D . Ma a parte questo, comunque non da poco, trovo la Canon superiore in tutto.

Domani mando l'ordine per la 600D.
Arrivederci nel topic dedicato :fagiano:

Questo perché valuti il progresso delle canon dal punto di vista di cinepresa e non di fotocamera. Che possa interessarmi o meno cambia poco, una 550D faceva già i video HD e l'inseguimento della 600D quanto è migliorato?
Ma soprattutto, cos'ha fatto canon per renderle fisicamente più comode da usare visto che sono e restano dei corpi da fotocamera?
Ovviamente nulla.

Quello di far uscire un modello nuovo all'anno è la tecnica di marketing della Canon, fatta per necessità commerciali più che tecnologiche. Purtroppo Nikon lentamente si sta adeguando, è il marketing che comanda ... il richiamo del "modello nuovo" è irresistibile per il nuovo acquirente.

ringrazia chi fa così: grazie a loro ottimi corpi di 2 anni fa costano un quarto di quanto costavano all'uscita :D

differenza tra D5000 e D5100?

Higher resolution sensor (16.2MP vs. 12.3MP)
1080p video mode
Wider ISO range (100-25,600 equivalent)
Full-time AF mode (AF-F in live view)
Dual IR receivers (front and rear)
Side-articulated LCD screen (as opposed to bottom-articulated)
921k dot LCD screen
14-bit NEF (Raw) mode
Effects modes

ci sono già in giro scatti fatti a 25,600 ISO?

non è ancora cominciata la distribuzione.

Piccolo quesito, dai rumors si leggeva:

"La D5100 sarà dotata di display orientabile anche lateralmente, a differenza di quello della D5000, caratteristiche video migliorate (60fps a 720p?), AF più silenzioso durante le riprese video e una ‘chicca’ tecnologica su cui al momento sembra però esserci il massimo riserbo. Stay tuned…"

ora che son state svelate le specifiche di quale "chicca" si tratta?

* The already rumored Night Vision option with ISO up to 102400

sarà questa?

Io sono curioso del microfonino. Se funziona bene e non costa una cifra strana potrei pensare di metterlo sulla mia 550d :p

La macchina è carina, va appunto a contrapporsi alla 550/600d.
Riguardo al video, vi ricordo solo che quando parlano di 30/60fps in realtà stanno intendendo in ntsc (mercato americano). Se la usi in pal va a 25/50fps.

Non mi pare nulla di rivoluzionario.

si parla di 170 dollari

Amazon Germany in prenotazione a 699 euro solo body 819 euro in kit con 18-55VR

Clicca su D5100 Body

Bene, in germania costa meno della rivale 600D, vedremo Nital cosa combinerà....

su dpreview è comparso un primo contatto con la fotocamera:D

Non è una tecnica di marketing inventata da Canon, è la legge del mercato che prevede un ricambio sempre più veloce e delle proposte apparentemente sempre più all'avanguardia... pensa alle automobili.. io ho un astra del '99 che va ancora alla grande (sgrat sgrat) ma ad oggi ho perso il conto di quanti nuovi modelli sono usciti sul mercato, sempre della stessa auto...
Per non parlare poi dei prodotti di elettronica/informatica (e le macchine fotografiche sono esclusivamente prodotti di questo tipo, non più soltanto "ottici"); se segui l'andamento delle proposte, un pc che compri oggi fra 6 mesi diventa vecchio e fra 1 anno obsoleto... (anche in questo caso il mio pc fisso è del 2003 e per ora l'esigenza di cambiarlo non è ancora troppo pressante :fagiano: )

Non è "la legge" ma è "Una legge" ... purtroppo hai portato come esempio una Opel, notoriamente macchina scarsa ... se avessi guardato BMW ti saresti accorto che tira fuori un modello nuovo ogni morte di papa ... quanto vale sull'usato una Astra? Quanto una serie 3? Ecco ti sei risposto da solo.

Il pc è un caso a parte, ma se prendi Apple ti accorgi che anche loro cambiano meno spesso.

Confronta le BMW alle full frame allora, e le opel alle entry level, e la risposta la hai in automatico :D
Apple? Quella che fa i lettori mp3 a "generazioni"? Bell'esempio che hai riportato :p

una volta forse. Ormai anche da noi presentano un nuovo modello ogni 8-12 mesi. L'hardware è bene o male lo stesso dei PC, quindi se un modello non venisse aggiornato per troppo tempo si noterebbe subito la differenza rispetto agli altri computer in commercio.

Escludendo i restyiling, negli ultimi 20 anni ci sono stati 3 modelli di BMW serie 3 e 4 di Astra, quindi non è che ci sia tutta questa differenza.

Non comprendo poi il collegamento logico fra la frequenza dei redesign e la "scarsezza" di un auto. Applicando la stessa logica, si concluderebbe che la Panda prima serie, che è rimasta in commercio per 25 anni, è l'auto migliore del mondo.

mi sembra chiaro che sai così :rolleyes:



:asd:

Anche canon fa un mucchio di restyling :asd:

Sacrosanta verità!! Vabhé dai, io con l'OT mi fermo qua ...

E' la stessa legge che ha portato alla crezione di questo portale....(le 2 parole hardware upgrade dicono niente?)..........dove c'è tecnologia c'è ricambio, e visto che la tecnologia evolve sempre più rapidamente grazie all'informatizzazione e alla robotica, anche i ricambi sono e saranno sempre più frequenti.... questo fino a quando l'occidente vivrà in pace...;)

Ne parla anche il sole 24 ore

ragazzi, ma fra una 5100 ed una D90, a parte lo schermo lcd presente in quest ultima, ci sono particolari differenze che portino a preferire una 5100 piuttosto che una D90? io sono in attesa di decidere....mi date una mano? :D :D

la D90 ha in più:

Motore AF
Pentaprisma
Doppia ghiera

a parte le fuffoline software, il sensore della D5100 è quello della D7000, e dovrebbe essere sensibilmente migliore

indi per cui tu opteresti per la D90 anziche' per la 5100?? :rolleyes:
intendo se fossi al posto mio... e dovessi decidere quale reflex prendere.

Non ho espresso nessuna preferenza, ma ho solo elencato le differenze.

Personalmente, visto che spesso scatto ad ISO 3200 con la D5000, preferirei la D5100 che sembra accettabile a ISO 6400.

ok, grazie per il consiglio ;)

Io non prenderei la D5100 per via delle dimensioni ridotte (l'hanno rimpicciolita rispetto alla D5000, ora è grande come la D3000/3100) però ci rimarrei un po' così a prendere la D90 visto le notevoli migliorie del nuovo sensore ... e non a caso sono appena passato alla D7000.
Provala un po', se per te le dimensioni ono sono un problema prendi la D5100 altrimenti metti via i soldi e prendi la D7000 più avanti.