Quote:
Anche sony e nintendo comunque hanno gente che dovrebbe saperne di ste robe e invece sono l'equivalente di una sala operatoria in cui ogni tanto il chirurgo prende in seghetto e sfonda il cranio ai pazienti così tanto per. |
Chi la vuole comprare la compra,chi non la vuole comprare non la compra e continua a giocare agli stessi giochi,ma con prestazioni inferiori rispetto all'ultimo modello.
Esattamente come succede ora con PS3 e PS4. Chi ha speso soldi per PS4 non dovrà buttarla nel cesso ma continuerà a giocarci come ci gioca ora. Chi vuole avere l'ultimo modello perchè si sente indietro,MA non vuole cacciare altri denari,o la ruba o semplicemente si attacca. Il caschetto virtuale con 'sto cesso di hardware attuale credo che non riesca fisicamente a girare se non per Demo stile MiniGolf. |
Quote:
|
Quote:
/troll mode on: e te credo, visto poi come vengono supportate le vecchie verdi :asd: /troll mode off Le "stregonerie" non c'entrano, l'architettura è stata pesantemente rimaneggiata per potenziarla, non vedo cosa ci sia da stupirsi, comunque in amd stessa hanno detto che si tratta del loro step prestazionale più significativo di sempre. Quote:
|
Non riesco a vedere tutto questo dramma per chi dovesse rimanere con la vecchia PS4. Si tratta dello stesso gioco, fornito sullo stesso supporto, che gira sullo stesso SO, e che deve essere ottimizzato per due diverse configurazioni della stessa architettura.
La differenza potra' essere solo una questione di risoluzione/fps/effetti, esattamente come avviene oggi su PC, solo che le configurazioni su cui testare il gioco saranno 2 invece che n-mila. Magari la Neo riuscira' a reggere i 60fps a 1080p con effetti e dettagli maxati mentre la PS4 si dovra' accontentare di 30fps e dettagli medi, ma non vedo una sola ragione per cui Sony dovrebbe tollerare che per una console che ha gia' 40mln di pezzi in giro per il mondo dovrebbero uscire dei software che siano la fiera del tearing, dello stuttering e dell'aliasing. Tra l'altro, lo scopo delle softco e' vendere, e per ora ci sono 40mln di PS4 e 0 di Neo: non conviene a nessuno bistrattare la vecchia console per la sua revision piu' potente. |
Quote:
Sarei curioso di vedere che fine farebbe l'esram. Perche' uno dei problemi della One, oltre alla mancanza di potenza lato gpu, e' la lentezza della ram ddr3 ed il mancato utilizzo dell'esram (che tra l'altro porta via un bel po' di spazio sul soc) per le difficolta' nello sfruttarla. |
l'unico "uso" della es ram è rubare na marea di spazio nel chip sottraendo mm^2 che potevano impiegare per avere più cu/tmu/rops ecc...tutto per avere una pezza alle ddr3 piazzate come memoria di sistema unificata. SE microsoft risponderà a sony (e non vedo perchè no visto che economicamente gli mangiano in testa anche con la divisione giochi in rosso...) "confido" che quella capspio di ram embpezzed la silurino via dalla faccia dell'universo :asd: chissà... magari gli schiafferano 48cu per fare i celolunghisti dopo le sberle prese con one, a costo di raffreddarla ad azoto :asd:
|
Horizon rimandato al 2017, che la causa sia la "nuova" console? :stordita:
|
Quote:
|
Quote:
...scommetto 1080p e 30fps stabili nei giochi ma il vincolo sarà dato dalla necessità di rendere fruibile il gioco anche ai possessori della "vecchia" console (livellamento verso il basso). Partendo dal principio che nessuno regala niente, comincerei a smorzare le voci che parlano di prestazioni paragonabili a quelle di schede video per PC top di gamma (quanto dovrebbe costare 'sta console?!?!). Ultima considerazione: non ci bastavano patch da scaricare, si vuole portare il concetto di upgrade anche sulle console?! Se volevo un PC me ne assemblavo uno!! |
Quote:
Contenti voi... :asd: |
Se si fa fatica a scaricare Patch o ad accettare che un presunto prodotto HiTech possa finalmente essere mediamente tecnologico,ci si può comprare una bella PS1,o direttamente qualcosa a cartucce.
:fagiano: |
Quote:
1) Nessuno sta berciando, sta facendo drammi o prevede fallimenti di Sony. Non si è d'accordo con modi e tempi di questa (ormai più che probabile) rev.2. Tutto qua. Oltretutto quasi tutti i critici hanno una PS4 a casa. 2) Il problema non è che la rev.2 sia più potente, quindi potremmo anche evitare tutti i "e meno male che siamo su un forum di tecnologia". Detto questo, il semplice fatto che sia più potente non dovrebbe far gridare al miracolo. Almeno non in una sezione che le macchine più potenti non le ha mediamente mai potute vedere, e il cui liet-motiv è quasi sempre "tornatene nella sezione PC, a noi della grafica frega zero perché ci vogliamo solo divertire e non spippolare con i settaggi". 3) Allo stesso modo, non ha molto senso neanche il "più roba c'è meglio è, c'è più scelta". La scelta piace a tutti, pure a quelli che hanno appena comprato una PS4 e la scelta avrebbero voluto averla molto molto MOLTO volentieri. Di nuovo, tempi e modi. E nessun dramma, solo un po' di frustrazione, credo legittima. 4) Gli sviluppi sono incerti per tutti. Lo so, Sony ha detto che per chi ha la liscia non cambierà nulla, e io non dico che sicuramente non sarà così, dico che il gaming ci ha abituato, in queste situazioni, a comportamenti diversi. Già adesso ottimizzano poco, figuriamoci quando dovranno ottimizzare una piattaforma in più. Lì fuori è pieno di sviluppatori e publisher che se ne sono fregati dell'utente una volta che ha intascati i soldi. Di certo non mi preoccupa Naughty Dog, ma il prossimo Watch_Dogs? Il prossimo Assassin's Creed? 10 punti al primo che risponde "e tu non comprarlo" dimostrando di non aver capito il punto dell'obiezione. Buona continuazione. |
Non arrivo a capire frasi tipo 'la grafica non conta' e radicalChicchismi simili.
C'è la PS3 per divertirsi non vedo gia perchè comprarsi la 4 se la grafica in un VIDEOgame non conta. :fagiano: |
se la sony confermasse la PS4.5 lesistenza della normale non avrebbe senso
e sono curioso di vedere come andrebbe l'andamento finanziario delle vendite globali voglio dire quei 24 milioni di console vendute che fine faranno !? secondo voi chi ha comprato una PS4 Base da appena 2 anni con discontinuo uso per via del parco software limitato sborserebbe altre 400€ + altre 400€ minimo per il VR ?!! a prescindere che molti acquirenti della Base si sentirebbero mezzi truffati impotenti e presi in giro ( io primo fra tutti )e le vendite secondo me' non eguaglierebbero le attuali punte che ha raggiunto la console sino ad ora ps: a quelle 5 persone che avevano consigliato l'acquisto Della ps4 a chi chiedeva se faceva bene a comprare una PS3 o una PS4 vorrei sapere se ancora sono dello stesso parere io da possessore della ps4 mi stanno girando e non poco se tutto fosse vero a notizia confermata ...sarebbe una grande presa in giro !!:mad: :mad: |
Le ps4 al momento sono 40 milioni ( e chissà quante saranno a fine anno ) e per via di questo grande numero rimarranno il riferimento per le software house,abbiamo l'esempio recente del new3ds con NESSUNA esclusiva third party e solo una di Nintendo al lancio..
Diciamo che se questa ipotetica console mi permettesse di rigiocare un Bloodborne o un Dark Souls 3 a 60 fps penso che l'investimento lo farei,lì non si tratta di grafica lì ti cambia proprio il gameplay.. Alla fine la fragatura rischia di prenderla l'acquirente della Neo se le swhouse non rilasceranno le patch migliorative almeno per i giochi recenti :O |
Quote:
|
Quote:
Rimanendo nel campo delle ipotesi c'è a chi potrebbe interessare una console più prestante e c'è a chi non ne frega una beata.......a prescindere da ciò Sony non sta togliendo nulla nessuno,i giochi verranno sempre cuciti sopra la console che ha già 40 milioni di esemplari nel mondo perchè i publisher non sono Onlus.. |
Sony sa benissimo che con le nuove gpu il 4k diverrà molto molto piu diffuso. Se lancia effettivamente la PS4K, per le altre console é finita...a prescindere dalle reali prestazioni.
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:57. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.