Quote:
|
Quote:
Sicuramente investire soldi in obiettivi buoni ha + senso, che spendere tanto in corpi macchina, che solo dopo un paio di anni valgono la metà... |
Quote:
Mi trovo spesso a "pubblicizare" il sito di Ken Rockwell (Buonaroccia :) ), non vorrei che qualcuno pensasse che ci prendo i soldi! :D Anzi chi conosce ***buoni *** siti di riferimento, attinenti alle reflex Nikon, o alla fotografia digitale in genere, potrebbe postarne il link. Così possiamo creare un elenco di indirizzi utili, da mettere all'inizio della discussione |
Quote:
Cmq il sito di kenrockwell è diventato famoso proprio per questa sua maniacalità, oltre che ad un atteggiamento non propriamente politically correct nei confronti delle canon (anche se ultimamente pare abbia "allargato" le sue vedute). Siti interessanti invece per gli obiettivi ce ne sono parecchi. Ne segnalo due per la loro completezza, anche nei confronti dei nikkor: http://www.fredmiranda.com/reviews/ http://www.naturfotograf.com/index2.html Buona lettura :) |
... fatto! ho inserito una piccola lista di link alla fine del primo post.
chi altro da suggerire, lo dichi pure :) Ste |
Mettere kenrockwell come punto di riferimento mi pare un po'.... ardito :mc:
Ripeto, si trova veramente di tutto, ma a volte le spara un po' troppo grosse. Una fra le tante, sconsiglia di fotografare in nef (il raw nikon) in favore di un jpeg medium (o addirittura basic, non ricordo)!!! Se è vero che in una stampa normale grosse differenza non ne vedrai, sfido chiunque a non notare l'abisso di differenza in un crop o in caso di modifiche nel bilanciamento del bianco... IMHO rimane un sito interessantissimo per tante, tantissime informazioni, ma prendere sempre con le pinze alcune affermazioni. Come punto di riferimento per le recensioni metterei invece sicuramente www.dpreview.com , anche se purtroppo manca del tutto una sezione dedicata agli obiettivi (la parte più divertente di una reflex! ;) ) |
Quote:
Ste |
Mi hanno offerto un 70-300mm f/4-5.6G ..... ho letto in giro che vanno bene anche sulle "nostre" D70... me lo confermate?
|
Mi associo anche io al club dei Nikonisti!
D100 con 18-70 + 55-200 (quello pessimo con luminosità 4-5,6 e diametro ridicolo!). Sono in procinto di acquistare il 18-200. |
io aggiungerei photozone.de per avere un po di prove di obiettivi..
|
Quote:
[edit] Ho dato un'occhiata: peccato non sia un po' più completo come prove sui nikkor :( Il 70-300 è un pessimo obiettivo... Se i fondi non permettono niente di meglio è però anche l'unica soluzione in casa nikon. Alzando il budget invece... |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
il 10,5 e i supertele sono prodotti estremi per uso super professionistico neanche dalla parte canon vedo recensioni dei vari 500 e 600 mm. D'accordo invece sulla mancanza del 300 F/2,8. Quelli che mancano sono le controparti della concorrenza: sigma: 10-20 12-24 15-30 17-70 (questo da contrapporre al 18-70 nikkor) 18-50 F/2,8 55-200 70-300 APO 18-200 tamron: 11-18 19-35 55-200 70-300 18-200 tokina: 19-35 |
segnalo invece un sito con tutti gli obiettivi nikkor prodotti negli anni molti sono correlati di foto.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#300 |
eccovene un'altro con le compatibilità dei vari obiettivi con le fotocamere più diffuse sia analogiche che digitali. ;)
http://www.nikonians.org/nikon/slr-lens.html |
Quote:
Non pesa molto e da la possibilità di fotografare con un 450mm "equivalente" su pellicola e scusate se è poco . inoltre date un'occhiata al link sotto e vi rendete conto che usato opportunamente anche con la D50 può sfornare splendide foto: http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=41173 ci vuole anche del "manico" ma quella sotto è stata scattata un tizio di cagliari con D50+70-300G http://www.nital.it/forum/uploads/11...011_181850.jpg |
OK, ho inserito i link nella prima pagina.
Ringrazio hornet75 e marklevi per i loro suggerimeti. La prossima settimana sarò fuori per lavoro, purtroppo non avrò neanche l'occasione di fare qualche foto... buone cose a tutti, Ste |
Quote:
sopratutto una che stia ferma quando gli fai la foto :ciapet: una volta ci ho provato, e lei se ne volava via appena facevo pressione sul pulsante di scatto!!! |
ciao, ho iniziato da poco a scattare in RAW e tra pochi giorni mi scade la versione di prova di nikon capture 4.3, uppato a 4.4 perchè la versione 4.3 nella scatola della D50 non riconosce i suoi stessi file (grazie Nikon :mad: )
Su photocult di novembre c'è la recensione di Nikon Capture NX che sembra molto valido. Io ho photoshopCS installato. Quale programma usate voi Nikonisti per i file NEF? varrebbe la pena acquistare NC NX? ciao e grazie |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:40. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.