|
Quote:
Io i pdf li apro comunque :-) e non capisco perchè devono essere così pesanti (un libro me lo leggo sul pc o nel modo classico non su un cell per quanto possa essere grande lo schermo) Navigatore preciso...non mi sono mai ritrovato in Alaska con Ndrive :ciapet: Certo mi manca Whatsapp. Devo confessare che la cosa mi turba molto. Stavo quasi per tagliarmi le vene (questa sarebbe l'app da MEgasupersmartphone di cui si parlava?):D |
Ma francamente massy...ma qual'è il tuo problema???
Ti ho già letto in altri forum (almeno il nick è lo stesso lol) ma mai in thread relativi al tuo cell, che dovrebbe essere un sony experia p...Ma scrivi sempre nei thread degli altri telefoni denigrandoli a più non posso :mbe: Che bel passatempo ti sei trovato lol Dovresti aggiungerlo alla lista delle cose che fai con lo smartphone che hai appena postato. A proposito visto che mi pare sia la cosa che fai maggiormente volevo farti sapere che si può fare benissimo anche col wave, ancora oggi. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
cerchiamo di limitarci fortemente. è un consiglio che seguirei caldamente. |
Quote:
|
Quote:
|
my 5 cents,
il wave è stato un signor Smartphone, che però è stato affossato dai mancati aggiornameti e dal più totale abbandono del sistema bada da parte di samsung. come presentazione(estetica) e materiali rimane ancora tra i migliori, ma come reattività e usabilità si posiziona tra i cellulare di fascia bassa (android da 100 euro) Ovvio per le funzioni basilari (quindi mp3, txt, camera) non ci sono problemi, ma se volete fare qualcosa di più impegnativo(browsering, gaming, o anche un semplice check della posta) bisogna munirsi di calma e pazienza. Per non parlare poi di tutte le funzionalità che non ci sono (fb aggiornato, Gmaps, whatsapp, skype ecc) Inoltre posso dire che dopo il wave, ho preso prima un xperia S, mentre adesso ho un galaxy s3 e la differenza tra prima col wave e adesso col GS3 sta nel fatto che prima usavo il cell per chiamare e per i messaggio, mentre per tutto il resto usavo il pc. adesso il pc lo accendo soltanto quando devo giocare o fare un qualche lavoro "impegnativo" |
Quote:
Comunque per chi fosse interessato: dopo un po' di tempo con il custom firmware basato sulla LG1 uscita in Europa (ma non in Italia) devo dire che una maggiore reattività del telefono c'è. Nulla di trascendentale, ma minori lag in condizione di sforzo. |
Quote:
è un dato di fatto, basta sedersi sulla sponda del fiume ed aspettare prima o poi passano tutti. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Completamente fuori luogo il paragone con il samsung S3 ,un cell al top ADESSO, figuriamoci 2 anni e mezzo fa. |
Quote:
sei tu che non vuoi capire non io. non ho mai paragonato all' s3, ma siccome non sai più che pesci pigliare per arrampicarti sugli specchi invente cose non dette, ridicolo sto modo di fare. io parlo di sw non di hw l'ho scritto non so quante volte. un android 2.2 è superiore come usabilità e non è uscito oggi. ripeto il magic on 2.2 era si più lento ma mi permetteva di afre molte più cose, prima su tutte avere broveswer decenti, e parliamo di 2 anni fa!! prendi sennò un iphone di 2 anni e mezzo fa il paragone, se non vuoi citare android(si costava il doppio ok ma ad oggi ha ancora un valore a differenza del wave.) o prendi un galaxy s che è suicito lo stesso periodo e prova, ma prova non parlare per cose sentite da tuo cuggino ! p.s. non ho mai detto nemmeno di sotituire il wave con un cell di fascia bassa, bisogna poi vedere che intendi tu e che cell staresti provando... |
Allora checo vediamo se riesci a capire quello che ti dico visto che ti ho già fatto il paragone, ma mi sa che non vuoi leggerlo.
Vatti a rivedere i cell usciti all'epoca del wave e se non ricordo male uno dei migliori a quei tempi era il Galaxy s con android 2.3.4 e vedi che non era rose e fiori, anzi,Il cell aveva blocchi continui e per farlo funzionare a dovere dovevi per forza montare un kernel diverso da quello originale, altrimenti addirittura una rom non ufficiale. Poi c'era il prezzo 599€ contro i 399€ del wave e non so pochi, mettiamoci pure che l'hw del Wave era uno dei migliori ed ecco la scelta. Che poi android sia andato avanti con le ottimizzazioni su questo non c'è dubbio. Pensa se Bada avesse avuto 2 anni di ottimizzazioni come android e pensa che un galaxy next,oppure mini 2 sono delle ciofeche incredibili che mai mi sognerei di paragonare ad un wave. Purtroppo abbiamo tutti creduto in un progetto, il progetto è fallito e noi l'abbiamo preso nel .... :) Inviato dal mio gs2 con android 4.2.1 |
Quote:
entrambi avevano problemi sw non lo nego il wave ha ricevuto poi bada 1.2 e bada 2 il galaxy android 2.2 e 2.3 quindi entrambi due major update che sul galaxy hanno risolto i vari bug. detto questo c'era in giro da 6 mesi prima tale htc desire che non aveva i problemi del galaxy s. certo non nego che il wave costava poco per quello che offriva sulla carta ma cosa centra? io dico solo che finchè uno non prova altro non può dire che il wave è perfetto e va benone e non si può desiderare altro. e per provare non dico un cell da 600€. quello che facevo 2 anni fa con un magic con 500mhz di cpu e 192 mb di ram e android 2.2 lo faccio anche oggi coin un dual core 1 gb di ram e android 4. certo lo faccio molto meglio e più velocemente ma posso fare le stesse cose come funzionalità. cose che sempre due anni fa non riuscivo a fare col wave o col lg optimus 7. |
Il bello era che ai suoi tempi (2010) con un Optimus One di fascia bassa e processore da 600 mhz potevi tranquillamente leggere pdf e navigare su internet senza che ti andasse in crash ogni due minuti il browser, a differenza dei 400 euro del mio Wave II. io ricordo bene eccome..
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:31. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.